Створення вихідного матеріалу для селекції сорго різного напряму використання

Створення вихідного матеріалу для селекції сорго різного напряму використання

Кабінет Міністрів України

Національний університет біоресурсів і природокористування України

(НУБіПУ)

ЗВІТ

ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ

СТВОРЕННЯ ВИХІДНОГО МАТЕРІАЛУ ДЛЯ СЕЛЕКЦІЇ СОРГО

РІЗНОГО НАПРЯМУ ВИКОРИСТАННЯ

(проміжний)

2009

Список авторів

Керівник НДР, ст. наук. співроб., канд. с.-г. наук, завідуюча проблемною НД лабораторією сорго Л. Болдирєва (реферат, вступ, висновки, розд.1, 2,3, 5.1, 5.2, 6,7).

Науковий співробітник В. Філатова (розд.4, 5.3).

Мол. науковий співробітник В. Бритвін (розд.5.4, 5,2 5.5).

Реферат

Звіт про НДР: ____с., 25 табл., 3 рисунка, 44 джерел.

Об'єкт дослідження - новий вихідний матеріал, самозапилені лінії, стерильні аналоги, сорти й гібриди сорго різного напряму використання.

Мета роботи - на основі нових методів генетичної селекції, створення й вивчення вихідного матеріалу, виведення нових сортів і гібридів сорго різного напряму використання (зернове, сориз, силосне, віничне, сорго-суданкові гібриди і суданська трава) з комплексом цінних морфологічних і господарських ознак, а також їхнє первинне насінництво, прискорене розмноження й впровадження у виробництво.

Метод досліджень - польовий, лабораторний, статистичний.

Наведено результати досліджень за 2009 р. В поточному році у селекційних розплідниках вивчалося 1277 зразків зернового, цукрового, віничного сорго, суданської трави і сорго-суданкових гібридів. Частина з них оцінена по реакції на ЦЧС, комбінаційну здатність, і по комплексу господарсько-цінних ознак. У попередніх і конкурсному випробуваннях виділені нові високоврожайні сорти й гібриди зернового, цукрового, віничного сорго, суданської трави й сорго-суданкових гібридів. На 2009 рік включений до Реєстру сортів України гібрид сориту НАШ. Готується до передачі в Інститут експертизи сорт суданської трави під назвою Чародійка і сорт віничного сорго Скіфське з робочою назвою Українське 30. У розсадниках первинного насінництва (відбору й насіннєвих) розмножені оригінальні насіння й насіння супереліти, а також гібриди першого покоління різних напрямків використання.

СТЕРИЛЬНІ АНАЛОГИ, САМОЗАПИЛЕНІ ЛІНІЇ, ВИХІДНИЙ МАТЕРІАЛ, СЕЛЕКЦІЙНИЙ ЗРАЗОК, НОМЕР, СОРТИ, ГІБРИДИ, ГЕТЕРОЗИС, УРОЖАЙНІСТЬ, ПОПЕРЕДНЄ, КОНКУРСНЕ ВИПРОБУВАННЯ, ЕКСПЕРТИЗА СОРТІВ, ПЕРВИННЕ НАСІННИЦТВО, РОЗСАДНИК ВІДБОРУ, НАСІННЄВИЙ РОЗСАДНИК, ОРІГІНАЛЬНЕ НАСІННЯ, СУПЕРЕЛІТА, ЕЛІТА, СОРГО РІЗНОГО НАПРЯМУ ВИКОРИСТАННЯ, КОМБІНАЦІЙНА ЗДАТНІСТЬ, ЦИТОПЛАЗМАТИЧНА ЧОЛОВІЧА СТЕРИЛЬНІСТЬ, РЕЄСТРАЦІЯ.

Зміст

1. Обґрунтування напрямку досліджень

2. Умови та методика проведення дослідів

3. Характеристика ґрунтово-кліматичних умов

3.1 Ґрунти дослідної ділянки

3.2 Агрометеорологічні особливості

3.3 Агрометеорологічні умови за період вегетації сорго в 2009 році

4. Створення, вивчення, розмноження, збереження зразків вихідного матеріалу сорго різного напряму використання

4.1 Гібридний розсадник

4.2 Селекційний розсадник

4.3 Розплідник самозапилених ліній

4.4 Розсадник стерильних ліній

4.5 Використання селекційних зразків сорго

5. Проведення попереднього та конкурсного випробування сортів і гібридів сорго

5.1 Попереднє випробування сорго-суданкових гібридів і суданської трави

5.2 Попереднє випробування цукрового сорго

5.3. Попереднє випробування сортів віничного сорго

5.4 Попереднє випробування сортів харчового сорго "Крупинка"

5.5 Конкурсне випробування сортів і гібридів зернового сорго

5.6 Створення ліній, сортів і гібридів сорго з високим змістом цукру

6. Державна реєстрація сортів

7. Розмножити насіння нових самозапилених ліній, стерильних аналогів, сортів і гібридів сорго

Висновки

Перелік посилань

Додатки

Прилади виміру, використані в дослідженнях

Вступ

Аграрна галузь Криму і в цілому України переживає дуже важкий етап свого розвитку, тому що зміни які пройшли в формі власності супроводжувались соціально-економічною кризою, котра постійно ставить проблеми, для рішення яких необхідно вибирати вірну спрямованість змін параметрів виробництва, адекватні економічним чи кон`юнктурним вимогам.

При створенні міцної кормової бази в південних посушливих районах велике значення мають культури, які можуть забезпечити високі стабільні врожаї зеленої та сухої маси в екстремальних умовах. Вагому роль в цьому зв’язку може зіграти сорго різного напряму використання - зернове, силосне, суданська трава, сорго-суданські гібриди. Віничне сорго, як технічну культуру використовують для виготовлення віників.

Соргові культури мають високу теплостійкість і посухостійкість, і стабільні по продуктивності, у той же час добре реагують на зрошення, що забезпечує при невеликих зрошувальних нормах високе збільшення врожаю. Цю властивість необхідно використати в умовах дефіциту поливної води, а також при плануванні культури на умовно зрошуваних землях - супутниках.

У зеленому конвеєрі, з однолітніх кормових культур, сорго є одним з економічно вигідних: по-перше, сорго добре відростає після скошування, що дає можливість одержувати на неполивних землях 2-3, а на зрошенні - до 4-х укосів зеленої маси й урожайність відповідно 40-50, 100 і більше тон з 1 га. По-друге, норма висіву насіння сорго в 3-5 разів менше кукурудзи, майже в 10 разів менше бобово-злакових сумішей, а врожайність - істотно перевищує останні. У третіх, при використанні сортів і гібридів соргових культур різних груп стиглості й сіву їх у різний термін, досягається гарантоване забезпечення кормами в конкретно намічені періоди у необхідній кількості. При цьому, строк надходження зеленої маси можна змінювати залежно від складних умов без істотного впливу на загальну продуктивність посівів, що не спостерігається в інших однолітніх одноукісних культур.

Останнім часом створена нова культура зернового сорго - сориз або круп'яне сорго, призначене для переробки його зерна на крупу. Вихід крупи із зерна сорго становить 75-85%, а по харчовим якостям вона не поступає крупі з рису й кукурудзи. Виведені сорти соризу з яких також можна одержувати, після термічної обробки, повітряні вироби.

Сорго зернове і цукрове доцільно використовувати як сировину для одержання біоетанолу.

Однак, незважаючи на великі переваги соргових культур, площі посівів у Криму залишаються незначними. Одна з головних причин цього - погано налагоджене насінництво, недостатня кількість високоврожайних низькорослих сортів і гібридів зернового сорго, пристосованих до механізованого збирання й до місцевих посушливих умов, недостатня розробка зональної й сортової агротехніки вирощування їх на неполивних землях, слабка пропаганда й реклама.

По нашим розрахункам у Криму, у найближчій перспективі, посіви сорго на зерно повинні бути розширені до 50 тис. га за рахунок кукурудзи, ярового ячменя й вівса, що висівають на богарі, а також в поукісних і післяжнивних посівах, після збирання рапсу і озимого ячменя в умовах зрошення. Площі посіву соргових культур на силос, сіно, сінаж, зелений корм повинні бути доведені до 100-105 тис. га за рахунок кукурудзи й маловрожайних однорічних трав на богарі й зрошенні. При цьому необхідно планувати ущільнені та змішані посіви з високобілковими культурами (соєю, амарантом).

Таким чином, широке поширення соргових культур дає можливість поліпшити кормовиробництво в господарствах Криму, підвищити врожайність і стабільність кормових культур, істотно знизити собівартість кормів.

Метою досліджень є розробка й удосконалювання методів генетичної селекції, створення на основі ЦЧС нового вихідного матеріалу, а на його основі сортів і гібридів соргових культур з комплексом цінних морфологічних та господарських ознак, стійких до посухи, вилягання, ушкодження шкідниками й хворобами, які перевищуватимуть по продуктивності районовані сорти на 20-30%, а також їхнє прискорене розмноження й впровадження у виробництво.

Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:

1. Створити і вивчити новий вихідний матеріал для селекції сорго.

2. Провести випробування нових сортів і гібридів, кращі передати на експертизу до Державної служби з охорони сортів рослин України.

3. Розмножити в ланках первинного насінництва оригінальне і елітне насіння сорго різного напрямку використання.

1. Обґрунтування напрямку досліджень

В умовах реорганізації сільськогосподарського виробництва досягнення науково-технічного прогресу й нові економічні механізми є одним з головних факторів його підйому й стабільності.

У цьому зв'язку головним завданням науково-дослідних установ є правильний вибір високопріоритетних напрямків у роботі з метою досягнення максимального ефекту в короткі строки. Один з таких напрямків, на даний час, є прискорення процесу створення й використання в широкому масштабі високоврожайних, з високою якістю продукції, харчових, зернофуражних і кормових культур.

Для південних регіонів нашої країни, у посушливих умовах Криму, однією з таких культур є сорго. Універсальність у використанні, висока посухостійкість, і одночасно чутливість на зрошення, солестійкість, невибагливість до ґрунтів, мала норма висіву й високий коефіцієнт розмноження дозволяє у короткий строк здійснити необхідне розширення посівних площ сорго кращими сортами й гібридами.

Всебічне вивчення й використання ефекту гетерозису, стабільності основних ознак до біотичних і абіотичних факторів у різних видів сорго (зернове, цукрове й віничне, сорго-суданкові гібриди й суданська трава), надійне промислове насінництво - головне завдання селекції й насінництва на сучасному етапі.

У результаті багаторічних досліджень (1988-2008 рр) співробітниками проблемної НІ лабораторії сорго проведена значна робота зі створення вихідного матеріалу сорго і виведенню нових сортів і гібридів: створено понад 1200 самозапилених ліній, 50 стерильних аналогів, включено до Реєстру сортів рослин України 17 сортів і гібридів сорго різного напряму використання.

Подальше розширення й поглиблення досліджень по сорго, розробка нових напрямків у використанні продукції (одержання крупи, крохмалю, цукру, спирту, біоетанолу та ін) дає можливість більш повно оцінити сорго з народно-господарської точки зору, виявити потенційні можливості в якості харчової, кормової й технічної культури.

2. Умови та методика проведення дослідів

Наукові дослідження по створенню нового вихідного матеріалу сорго, селекційній роботі, випробуванню нових сортів і гібридів різного напряму використання проводилися в спеціально виділеній селекційній сівозміні, що розміщувалась на дослідному полі ПФ НУБіП України "Кримський агротехнологічний університет", розмноження насіння - на полях учгоспа.

При постановці та проведенні досліджень керувалися спеціальними методами польового досліду (Б.А. Доспєхов, 1979, 1985), Методикою державного сортовипробування сільськогосподарських культур (2000), Методикою по селекції і насінництву гібридного сорго (Н.А. Шепель, 1985).

Селекційні досліди розміщалися в дослідному полі, а розсадники первинних ланок насінництва на полях університету.

Попередник - зернові колосові. Слідом за збиранням попередника проводилося дворазове лущіння стерні дисковою бороною, а потім оранка на глибину 23-25 см. Під оранку вносилися фосфорні добрива у вигляді простого суперфосфату причіпним розбрасувачем НРУ-0,5. У такому стані поле залишали під зиму.

Весняна допосівна підготовка ґрунту складалася з ранньовесняної культивації поля на глибину 5-6 см. За місяць до посіву сорго для боротьби з багаторічними бур'янами вносили гербіцид Луварам - 2 л/га.

Посів селекційних і насінницьких ділянок в поточному році проводили пізно - в кінці другої декади травня (17-19), коли середньодобова температура повітря становила 13-15°С. Слідом за посівом поле каткували кільчасто-шпоровими катками. Через 4-5 днів після посіву проводили досходове боронування середніми зубовими боронами поперек напрямку посівів. Ділянки гібридизації й ділянки розмноження сіяли зі співвідношенням рядів материнської стерильної лінії й запильника 10: 2 і 6: 6.

Догляд за посівами складався з обробки гербіцидами 2,4Д (Діален-супер) дозою 1 л/га у фазі 4-5 листів у рослин сорго і двох міжрядних обробок (КРН-4,2), ручної прополки (видалення курячого проса й мишію), обробки рослин проти попелиці.

Для посіву селекційних розсадників, конкурсного, попереднього випробування й ділянок гібридизації застосовували переустатковану селекційну сівалку СПЧ-6 нашої конструкції.

Розміщення ділянок селекційних дослідів проводилося систематичним методом, триярусно, шаховим способом. Елементарні ділянки у випробуваннях зернового сорго були площею 21 м2, повторність трьох - і чотириразова, у попередньому випробуванні цукрового сорго й сорго-суданкових гібридів - дворядкові, площею 14 м2, у всіх селекційних розсадниках - без повторень, однорядкові, площею 7 м2.

Збирання зернового сорго у випробуваннях проводили прямим комбайнуванням фінським комбайном “Сампо-500” у фазі повної стиглості зерна, з визначенням його вологості польовим вологоміром "Фермер". Урожай зерна проводили до стандартної (14%) вологості.

Скошування й збір зеленої маси силосного сорго, сорго-суданкових гібридів і суданської трави проводили вручну (серпами) з одночасним зважуванням всієї маси на платформних поштових вагах. Перший укіс суданської трави і сорго-суданкових гібридів збирали на 45-50 день після сходів, або за 7-10 днів до викидання волоті, другий - на 30 день після першого і третій - на 40 після другого укосу.

Силосне сорго збирали у фазі воскової стиглості зерна. З кожної ділянки як трав'янистого, так і силосного сорго відбирали по два пробних снопи вагою 3-5 кг для визначення виходу сіна, абсолютно сухої речовини, а також для визначення структури врожаю.

За стандарт прийняті районовані в Криму сорти і гібриди сорго різного напряму використання: для сортів і ліній зернового сорго - сорт Кримбел; для гібридів - гібрид зернового сорго Кримдар 10; по цукровому (силосному) - сорт Кримське 15; по сорго-суданкових гібридах - Ювілей 50, по суданській траві - сорт Фіолета.

Для створення нового вихідного матеріалу використовували метод схрещування на стерильній основі; всебічної оцінки сортозразків, факторів що вивчалися. У дослідах проводили: фенологічні спостереження, біометричні виміри, польову оцінку на стійкість до ушкодження попелицею і кукурудзяним метеликом та ураження бактеріозами і летючою сажкою; визначали: зміст цукру у соці стебел, оцінку зразків по реакції на цитоплазматичну чоловічу стерильність (ЦЧС) і інші спостереження й дослідження.

Крім цього, в селекційних розсадниках проводили оцінку зразків з комплексу господарсько-цінних ознак. У результаті жорсткого бракування виділені найбільш продуктивні номери для різних напрямків використання.

У насіннєвих розсадниках первинного насінництва проводили видові й сортові прополки, апробацію та масовий відбір типових рослин.

Статистична обробка експериментальних даних проводилася по Вольфу (1966), Доспєхову (1985) і Методиці державного сортовипробування (2000) на персональних комп’ютерах.

3. Характеристика ґрунтово-кліматичних умов

3.1 Ґрунти дослідної ділянки

Дослідне поле університету, де проводились досліди, розташоване у зоні передгірних степів. Ґрунти цієї зони були вивчені Н.Н. Клепініним (1935), П.Г. Гусєвим (1966), В.Н. Івановим (1966), И. Я Половицьким (1979) і виділені в тип - чорнозем південний, карбонатний, малогумусний. Ґрунтовий розріз даного типу ґрунтів характеризується наступними показниками:

горизонт А1 (0-24 см). Темно-сірий з буруватим відтінком, угорі - пухкий, до низу - більш щільний. Структура грудкувато-пориста з домішкою пилу;

горизонт А2 (24-34 см). Забарвлення трохи темніше, щільність значно вище. Структура добре вирівняна, грудкувато-зерниста;

горизонт В (34-94 см). Характерне сірувато-буре забарвлення з поступовим переходом у жовто-буре. Відзначається наявністю псевдомицелія, ущільнений, часто зі значними включеннями щебенів. Структура грудкувато-горіхова;

горизонт З (94-150 см). Характерне жовто-буре або палево-буре забарвлення, глиняний із включенням білоглазки. Структура грудковато-призмовидна.

По механічному складу ґрунти варто віднести до пилувато-муловатих легких глин, у яких зміст мулу із глибиною зменшується, а кількість пилуватих часток збільшується. Однак, не дивлячись на більш високий вміст мулистої фракції у шарі ґрунту на глибині 0-20 см, кількість структурних агрегатів трохи менше, ніж у шарі 20-40 см, де їхній вміст найбільший і досягає 72%, що пояснюється постійним руйнуванням структури верхнього шару ґрунту сільськогосподарськими знаряддями в момент обробки.

Аналізуючи водно-фізичні властивості, необхідно відзначити, що об'ємна маса ґрунту до глибини 60 см змінюється в оптимальних межах. Поступове збільшення об'ємної маси по профілю ґрунту пояснюється зниженням вмісту органічної речовини із глибиною та поступовою заміною його мінеральною частиною ґрунту, що має більш високі показники щільності й питомої маси. Висока шпаруватість таких ґрунтів є найважливішим чинником високої їхньої вологоємності. Тому зимові опади накопичуються в шарі ґрунту, в якому максимально зосереджені корені рослин. Однак, кількості доступної вологи в ґрунті не достатньо, внаслідок високого порога в`янення.

Вміст гумусу у верхніх шарах коливається від 2,7 до 2,9%. У метровому обсязі запаси його становлять 200-230 т/га, з них у шарі 0-20 - 25,7%, півметровому - близько 68%, на глибині 50-100 см - до 32%.

Вміст валового азоту у верхньому гумусовому шарі становить 0, 20-0,26%, у нижньому 0,085-0,097%. Запаси загального азоту у шарі 0-100 см - понад 22 т/га. Гідролізуємого азоту в орному шарі - 11 мг/100 г сухого ґрунту. Фосфору в орному шарі втримується 0,098%, у підорному - знижується до 0,075%. Рухливого фосфору (Р2О5 по Мачігіну) - 1,15 мг/100 г сухого ґрунту. Забезпеченість карбонатних ґрунтів доступними фосфатами при такому вмісті для зернових культур вважається низкою. Тому відзначається висока ефективність фосфорних добрив. У той же час, відсутня ефективність калійних добрив, тому що забезпеченість даних ґрунтів калієм вважається високою. Вміст валового К - 1,18-1,22% і рухливого 27,8-33,5%. Скіпання ґрунту відбувається з поверхні: з глибиною кількість карбонатів різко зростає, pН водної суспензії становить 7,2-7,4.

Дані ґрунти по водно-фізичних і агрохімічних властивостях цілком придатні для вирощування сільськогосподарських культур, у тому числі й такої культурі як сорго, і є типовими для передгірних степів Криму. Сорго на таких ґрунтах при оптимальних метеорологічних умовах завжди дає порівняно високі і стабільні врожаї.

3.2 Агрометеорологічні особливості

В зоні проведення дослідів середньорічна температура повітря складає +10,1°С. Сума ефективних температур вище +10°С становить 3162°. Тривалість безморозного періоду - 182 дня. Середньобагаторічна норма опадів - 509 мм. Цієї кількості вологи недостатньо для нормального вирощування більшості сільськогосподарських культур. Дефіцит вологи, значною мірою підсилюється за рахунок несприятливого розподілу опадів по періодах року й характеру їхнього випадання. Так, літні опади, що випадають у вигляді злив на висушений тривалою відсутністю дощів ґрунт, дає великий стік або випаровується з верхніх її шарів, не встигаючи просочуватися в глибину. Середньомісячна відносна вологість повітря з квітня по жовтень становить 55%, а в липні - вересні - 45-47%. За ці три місяці набирається 23 дні, коли вона опускається нижче 30%, а в окремі посушливі дні - до 8-10%, що негативно впливає на вегітуючі рослини (Агрокліматичний довідник по Кримській області, 1960).

Весна відрізняється невеликою кількістю опадів, які випадають переважно в другій її половині. У середньому випадає близько 107 мм опадів. Однак, в окремі роки сума опадів за весну буває нижче. Значна частина їх може виявитися непродуктивною, внаслідок зливового характеру їхнього випадіння та високих температур повітря. У березні, і особливо у квітні, ймовірні сильні північно-східні вітри, які викликають вітряні бурі. Температурний режим навесні дуже нестійкий. Можливі часті повернення холодів; навіть на початку травня можливі заморозки. Середньодобова температура вище +10°С установлюється з 19 квітня.

Літо дуже жарке. Середньодобова температура в липні й серпні перевищує 20-21°С, а денні досягають 34-40°С. У середньому за літо випадає 166 мм опадів, переважно у вигляді злив. При такому характері опадів ґрунтові запаси вологи поповнюються слабко. Щорічно відзначаються суховії.

У таких умовах волога є основним лімітуючим фактором, що стимулює ріст урожаю сільськогосподарських культур, особливо пізніх ярових.

3.3 Агрометеорологічні умови за період вегетації сорго в 2009 році

Агрометеорологічні умови за період вегетації сорго в звітному році були різноманітними. Перша декада квітня була порівняно теплою, середньодобова температура складала 6-12оС, а в окремі часи вона піднімалась до 18-20 оС. Опадів за цей період не спостерігалося. У другій декаді температура повітря знизилась в порівнянні з першою на 2-3о, і склала 8,2 оС, опадів не було. Початок третьої декади був холодним, 25 квітня мінімальна температура була 0 оС. З 27 квітня почалося підвищення температури до 10-11 оС в середньому за добу. Середньодекадна температура склала 6,8 оС, опадів не було У цілому за місяць температура повітря була нижчою на 0,9 оС середньобагаторічної і склала 8,3 оС, опади були відсутніми на протязі всього квітня, (табл.3.1). Посів сорго в таких умовах проводити було недоречно. В цей період в верхньому шарі грунту не було вологи, і він на глибині 10 см ще не прогрівався до 14-16о.

Перша декада травня була вологою й порівняно теплою. Середньодобові температури склали 13,6 оС. Опадів випало 70,4 мм. Вдень грунт прогрівався до 40-50 оС. Амплітуда коливання денних і нічних температур на поверхні грунту була 44-58 одиниць. Температура його на глибині 10 см піднялась до норми 15 оС. Проводити посів сорго з-за великих опадів було неможливо. У другій декаді травня проходило наростання температур, на кінець декади вона складала 17 оС, а денні температури підіймалися до 25-25 оС. Опади склали 17 мм і температура ґрунту на глибині 10 см піднялася до 17 оС. В таких умовах було проведено посів сорго і одержані дружні сходи. Початок сходів фіксували з 22 травня. У третій декаді температура трохи знизилась і склала в середньому 14,6 оС, що на 1 градус нижче другої декади. Денна температура в окремі дні підіймалась до 26-28 оС, а нічна складала 8-14 оС. Опадів практично не було (5,6 мм). У цілому, травень звітного року, по температурному фактору був на рівні багаторічних значень, перевищення склало (0,3 оС), а по опадам, навпаки, вологим - на 52 мм перевищив середню багаторічну норму. За травень випало більше двох місячних норм опадів.

Червень відмічений сухою і жаркою погодою. Температура повітря варіювала від 16-23 оС на початку першої декади до 25-29о в кінці її. Денна температура на кінець першої декади складала 30-31 оС. В другій декаді в окремі дні вона піднімалася до 30-34 оС, а в третій до 34-36 оС. В день ґрунт на глибині 10 см в першу і другу декаду прогрівався до 25 оС (на 4 градуси вище норми), в третю до 27-29 оС, що вище багаторічного значення на 5-6о і було несприятливо для рослин. Середньодобова температура повітря по декадам була 18,8, 18,9 і 23,6 о. У цілому за місяць випало 2,0 мм опадів, що склало 2,9% від середньої багаторічної норми. Високі денні температури до 30-34оС сприяли інтенсивному проходженню фаз розвитку рослин сорго.

Таблиця 3.1 - Характеристика основних елементів погоди за вегетаційний період сорго, 2009 р.

Декади	М і с я ц і						За вегетаційний період
	квітень	травень	червень	липень	серпень	вересень
О П А Д И, мм
1	0	70,4	0	42,5	0	19,0
2	0	17,0	0	10,0	0	0
3	0,5	5,6	2,0	0	0	2,0
Сума	0,5	93,0	2,0	52,5	0	21,0	169,0
Середнє багато-річні	34	41	68	63	35	35	276,0
Відхилення від багаторічн.,+,-	-33,5	+52	-66	-10,5	-35	-14	-107,0
СЕРЕДНЬОДОБОВА ТЕМПЕРАТУРА ПОВІТРЯ, оС
1	9,9	13,6	18,8	23,7	23,5	18,0
2	8,2	14,6	18,9	21,6	21,3	17,5
3	6,8	15,6	23,6	22,0	22,6	13,5
Середня	8,3	14,6	20,4	22,4	22,5	16,3	17,4
Середня багаторічна	9,2	14,3	18,8	21,1	20,6	15,7	16,7
Відхилення від багаторічн.,+,-	-0,9	+0,3	+1,6	+1,3	+1,9	+0,6	+0,7

Аналізуючи погодні умови місяця, слід зазначити, що в червні спостерігалася погода з незвичайним тепловим режимом. Середньомісячна температура повітря була на 1,6 оС вище багаторічної.

Липень характеризується також жаркою погодою. В першій і другій декаді пройшли дощі: в першій декаді випало 42,5 мм, в другій - 10,0 мм. Всього за місяць випало 52,5 мм, що на 10,5 мм або 16,7% менше багаторічного значення. Температурний режим у липні був на 1,3 оС вищим багаторічної норми, в окремі дні максимальна температура вдень піднімалася до 30-35оС, а нічні температури були 18-23оС. Опади липня в сполученні з високими температурами на деякий час сприяли росту і розвитку сорго. На момент збирання другого укосу суданської трави й сорго-суданкових гібридів (кінець липня), ґрунт був повністю висушений, що вплинуло на врожайність зеленої маси. Цвітіння ж культури сорго проходило в таких умовах дуже швидко й інтенсивно і на 2-3 неділі раніше звичайного року, а у деяких зразків, навпаки - затримувалось на 8-10 днів.

Температура першої декади серпня була вище третьої декади липня на 1,5оС, опадів не спостерігалося. Друга й третя декади характеризувалися сухою й жаркою погодою, опадів не було. У цілому, серпень характеризується високим тепловим режимом, на 1,9оС перевищив середнє багаторічне значення. Опадів не було зовсім порівняно з середнім багаторічним показником - 35 мм. Високі температури повітря і нестача вологи сприяла швидкому дозріванню насіння у зернового сорго і суданської трави. На кінець серпня-початок вересня більшість зразків мало повну стиглість зерна.

Вересень був теплим, сезонне зниження температури проходило повільніше: середньодобова температура в першу-другу декаду трималася 18-19оС. Тільки на кінець другої і в третю, температура стала трохи нижчою - 12-16оС. Основні дощі пройшли у першу декаду - 19,0 мм, за місяць випало 21 мм опадів, що було нижче середньобагаторічного значення на 14,0 мм. Погодні умови вересня місяця сприяли гарному накопиченню силосної маси у цукрового сорго та дозріванню у нього зерна.

Таким чином, агрометеорологічні умови 2009 року за період вегетації сорго різного напряму використання можна характеризувати як сприятливі в травні по волозі та незадовільні по температурному фактору й екстремальними - в основний період вегетації сорго: опадів за вегетаційний період сорго випало всього 169 - на 107 мм або 61,2% від багаторічної норми. Сорго в таких умовах сформувало середній урожай, як зеленої маси, так і зерна.

4. Створення, вивчення, розмноження, збереження зразків вихідного матеріалу сорго різного напряму використання

Основними задачами науково-дослідницької роботи НД лабораторії сорго є: створення нового вихідного матеріалу сорго різного напряму використання на стерильній основі, всебічне вивчення колекційного й селекційного матеріалу, використання його в селекції на гетерозис, вивчення й використання ЦЧС, підбор батьківських пар для гібридизації, включення селекційних зразків у гібридизацію й оцінка їх на комбінаційну здатність, а також можливість обміну селекційним матеріалом між науковими установами.

Для рішення комплексу проблем найбільші витрати праці приходяться на селекційно-генетичну робота зі створення нового селекційного матеріалу, особливо стерильних аналогів і самозапилених ліній. Тут застосовуються нові методи практичної селекції: інцухтування, поворотні схрещування, різні добори, гібридизація, мутагенез та ін. Це дає можливість проводити широку комплексну оцінку кількісних ознак і біологічних властивостей зразків на високому методичному рівні.

Таким чином, створення і глибоке вивчення селекційного матеріалу й включення його в гібридизацію для створення нового вихідного матеріалу, а на його основі - нових сортів і гібридів, а потім широке впровадження сорго різного напряму використання у сільськогосподарське виробництво дасть можливість підвищити врожайність, істотно поліпшити кормову базу, створити не тільки кормове, але й харчове сорго, яке тільки вводиться в ранг харчових. З 2000 року в Реєстр сортів рослин України включено зернове сорго харчового напрямку під офіційною назвою "сориз". На 2008 рік Реєстрі сортів рослин України знаходилось 13 сортів и гібридів соризу: з них 4 - селекції нашого університету.

В останній час назріла проблема виробництва цукру, біоетанолу з культур альтернативних цукровому буряку. Сік стебел цукрового сорго містить 12-22% сухої речовини (цукрів). Селекційна робота з гібридизації, добору дасть можливість створити високоцукрові форми для промислової переробки.

У всіх цих напрямках й проводиться селекційно-генетична робота співробітниками проблемної НД лабораторії сорго Південного філіалу НУБіП України "Кримський агротехнологічний університет".

Щорічно на селекційній ділянці дослідного поля університету проводиться створення нового вихідного матеріалу сорго різного напряму використання. Ця робота проводиться слідуючими методами: гібридизації на основі ЦЧС, індивідуального, індивідуально-сімейного, індивідуально групового й масового добору й інцухтування. У селекційний процес в 2009 році було залучено 1277 зразків самозапилених ліній, зернового, круп'яного, цукрового, віничного сорго й суданської трави наступних розплідників: гібридного, селекційного зернового та віничного сорго, самозапилених ліній селекції проблемної НД лабораторії сорго університету.

Крім цього, у схему селекційного процесу включений розплідник стерильних аналогів, де створюються й зберігаються 24 родини стерильних аналогів і їхні самозапилені лінії - закріплювачі стерильності.

У всіх розплідниках селекційного процесу за кожним зразком, крім спостереження й фіксування фенологічних фаз рослин, проводилося вивчення кількісних ознак, визначалася стійкості до полягання, хвороб, до посухи та ін.

4.1 Гібридний розсадник

Цьому розсаднику надається велике значення, тому що від якісного добору в ньому залежать результати всієї майбутньої селекційної роботи.

В 2009 році до вивчення були залучені: гібриди першого покоління (гетерозіготні форми) з метою їх оцінки по морфологічним ознакам; другого покоління, де відбувається їхнє розщеплення на біотипи; третього й наступного поколінь, що отримані в результаті внутрішньовидової й міжвидової гібридизації соргових культур різних напрямків використання. Це перший, але дуже відповідальний етап селекційної роботи.

В цьому розсаднику за мету ставилося виявлення найбільш продуктивних генетично різноманітних комбінацій. Із цього матеріалу за допомогою інцухтування та індивідуального відбору створюється новий селекційний матеріал для майбутніх самозапилених ліній сорго. Інцухт є аналізатором складної популяції, що перехресно запилюється, і дає можливість виділити з неї в гомозиготному стані ряд генотипів, що несуть цінні, в практичному відношенні, ознаки.

Розсаднику надається особливе значення, тому що від якісного відбору в ньому залежать результати всієї майбутньої селекційної роботи. У період збирання, при комплексній оцінці й жорстокому бракуванні, за кожним зразком відбирають 2-3 продуктивні волоті. Аналіз біометричних показників кількісних ознак дозволяє виділити господарсько-цінні зразки: по висоті рослин і довжині волоті у зернового сорго; по висоті, довжині волоті, діаметру стебла й вмісту цукру у цукрового сорго; по висоті й коефіцієнту кущистості у сорго-суданкових гібридів і суданської трави, по довжині волоті й довжині ніжки волоті у віничного сорго.

Цього року в гібридному розпліднику вивчалося 247 зразків F1 - F6 різного напряму використання.

В посушливих умовах вегетаційного періоду, що склалися в поточному році, з комплексу господарсько-цінних ознак одержали відмінну оцінку 21 зразок, добру - 104, задовільну 71, інші були вибракувані. Кращі зразки надані в таблиці 4.1

З наведеної таблиці видно, що найбільш цінні зразки - це гібриди 3-4 покоління. Вегетаційний період у них складав 93 - 104 днів (Вальбура 64С х Восковидна 76/2 (Д 1567), Вальбура 64С х Рисорго 537/7 (Д 1569), Вальбура 64С х Рисорго 537/7 (Д 1571), Іскра 2С х ВІС 733 (Д 1577), Коричнева 11С х Рисорго 90 (Д 1618), Орана 10С х Скіфка (Д 1609), Бурана 24С х Анна (1643) та ін).

Таблиця 4.1 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків сорго в гібридному розсаднику, 2009 р.

№ ділянки	Назва гібрида	Покоління	Вегетаційний період, днів		Продуктив-на кущистість, шт	Висота рослин, см	Довжина волоті, см	Вихід ніжки волоті з піхви листка, см
			сходи - викидання волоті	сходи - повна стиглість
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1574	Кримбел - ст. - т	-	59	95	3,6	142	20	25,7
1575	Крупинка 10	-	63	102	4,3	115	23	35,0
1566	Іскра 2С хВІС 680/1	5	57	96	1,3	105	23	19,3
1567	Вальбура 64С х Восковидна 76/2	4	54	95	3,0	122	20	24,7
1569	Вальбура 64С х Рисорго 537/7	4	53	93	3,3	120	34	32,7
1571	Вальбура 64С х Рисорго 537/7	4	62	99	1,6	145	22	34,0
1572	Іскра 2С х Рисорго 534/1 - 1	4	56	95	3,0	147	30	24,3
1573	Іскра 2С х Рисорго 534/1	4	56	97	3,6	131	24	44,0
1577	Іскра 2С х ВІС 733	4	54	95	2,3	112	30	36,0
1579	Іскра 2С х ВІС 502-1	4	53	94	4,0	116	21	47,3
1580	Іскра 2С х ВІС 502	4	57	95	3,7	105	18	35,3
1585	Антоціана 23С х Амкримбура	4	59	101	4,3	127	17	15,0
1589	Золотава 65С х Кримбел	4	53	124	6,0	144	28	23,3
1593	Іскра 2С х Рисорго 54/1	4	54	93	3,3	121	20	15,7
1595	Бурана 8С х Крагуна	4	62	104	4,0	121	25	17,7
1604	Бурана 24С х Крупинка 10	4	57	96	2,3	98	35	46,0
1609	Орана 10С х Скіфка	4	59	100	4,0	131	26	34,0
1618	Коричнева 11С хРисорго 90	4	58	100	2,7	123	22	14,0
1639	Орана 10С х Крупинка 10	3	60	101	2,5	103	24	7,6
1643	Бурана 24С х Анна	3	59	95	1,6	114	17	13,3
1645	Коричнева 11С х Скіфка	3	58	95	1,3	86	21	22,6
1662	Бурана 8С х Кримбел	2	53	95	2,0	130	28	16,0
1678	ГОС 11С х Ксикра 34	2	55	92	2,3	159	29	9,6
1684	Орана 10С х ВІС 617	2	55	93	3,0	97	26	6,3
1702	Перспектива 80С х ВІС 984	4	60	100	2,0	97	31	7,2
1725	Орана 10С х Рисорго 54/1	2	54	98	2,3	151	31	14,8
1727	Іскра 2С х Повітряне 90	2	64	101	2,3	137	43	21,5
1729	Бурана 8С х Силосне 153	5	57	103	6,7	199	50	41,8
1740	ГОС 11С х Просвіт 1	2	47	99	6,7	119	38	4,0
1761	ГОС 11С х Силосне 100	2	54	108	4,5	188	42	38,3
1763	Перспектива 80С х Кормове 220	2	59	90	7,0	151	48	23,7
1765	(Іскра 2С х Коричневе 11) Сх Цукрове 412/2	2	55	104	2,7	225	41	26,7
1779	Бурана 24С х Фіолета	2	49	95	2,3	203	51	41,7
1780	Сорокалета	-	61	96	4,8	235	32	26,5
1788	ГОС 11С х Багатоукісна 313	5	58	97	5,1	233	35	24,7

Продуктивна кущистість 2,0 і більше, в звітному році, була у більшості зразків - Вальбура 64С х Восковидна 76/2 (Д 1566), Вальбура 64С х Восковидна 76/2 (Д 1567), Іскра 2С х Рисорго 534/1 (Д 1573), Антоціана 23С х Амкримбура (Д 1585), Орана 10С х Скіфка (Д 1609), Бурана 8С х Силосне 153 (Д 1729), ГОС 11С х Багатоукісна 313 (Д 1788). Більш висока продуктивна кущистість, в порівнянні з минулими поками, пояснюється:

по перше, великим запасом вологи на початку вегетації рослин, що дало можливість закласти максимальну кількість вегетативних органів рослини;

по друге, опадами, які пройшли на початку липня, що сприяло розвитку генеративних органів (волоті). І, звісно, треба брати до уваги і генотип рослини, його реакцію на природні умови.

За висотою рослин зернові форми варіювали від 86 (Коричнева 11С х Скіфка - Д 1645) до 151 см (Орана 10С х Рисорго 54/1, Д 1725), а силосні від 159 (ГОС 11С х Ксикра 34, Д 1678) до 233 (Гос 11С х Багатоукісна 313, Д 1788). Волоть за довжиною у зернових форм була в межах 20-35 см, а зразків гібридів силосного сорго і суданської трави досягала 48-51 см, особливо у гібридів другого покоління.

З гібридного розсадника відібрано по 2-3 волоті кращих рослин з кожного номера, попередньо заізольованих пергаментними ізоляторами.

Особливу увагу слід уділити гібридам другого покоління. Це найцінніший селекційний матеріал для створення нового вихідного матеріалу. З другого покоління починається розщеплення гібридів і робота по відбору тут є головною. На цьому етапі селекційної роботи можна виділити біотипи, цінні по господарським ознакам і залучити їх до досліджень. Кращі зразки гібридів другого покоління наведені в таблиці 4.2

Таблиця 4.2 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків гібридів F2, 2009 р.

№ ділянки	Назва гібрида	Вегетаційний період, днів		Продуктив-на кущистість, шт	Висота рослин, см	Довжина волоті, см	Вихід ніжки волоті з піхви листка, см
		сходи - викидання волоті	сходи - повна стиглість
1662	Бурана 8С х Кримбел	53	95	2,0	130	27,6	16,0
1665	Бурана 8С х Кримакса 4	58	95	3,0	113	31,3	4,3
1667	Бурана 8С х Кримрана 2	57	95	4,3	121	25,6	7,0
1668	Бурана 8С х Крупинка 100/1	58	95	3,0	132	26,6	12,6
1677	ГОС 11С х Ксікра 34	56	93	2,6	151	25,0	15,0
1681	Іскра 2С х ВІС 908	58	96	1,6	129	27,3	16,0
1684	Орана 10с х ВІС 617	55	93	3,0	97	25,6	6,3
1685	Орана 10С х Софіївка	57	96	2,6	108	32,0	16,0
1688	Коричнева 11С х Рисорго 54/1	50	103	3,0	138	24,3	20,6
1691	Бурана 8С х КСІ 68С	62	106	1,3	127	13,3	14,6
1692	Перспектива 80С х Таврида 114/2	59	99	1,6	110	23,3	10,0
1696	Перспектива 89С х Людмила 107	59	103	1,3	88	24,1	3,0
1706	Бурана 24С х Крупинка 10	56	96	2,0	135	28,3	17,5
1714	Перспектива 80С х Кримбел	58	95	1,7	132	23,6	16,2
1715	Коричнева 11С х Кримбел	59	97	2,0	168	24,5	35,1
1720	Перспектива 80С х Анна	57	96	1,0	134	22,0	10,1
1722	Перспектива 80С х Скіфка	58	95	1,6	92	23,3	0,0
1723	Орана 10С х Скіфка	59	95	1,0	130	27,5	11,8
1724	Коричнева 11С х Скіфка	57	99	1,3	119	29,3	13,0
1727	Іскра 2С х Повітряне 90	64	101	1,0	165	18,5	8,5
1736	Іскра 2С х Цукрове 372/2	60	99	1,0	84	117,8	6,0
1740	ГОС 11С х Просвіт 1	47	99	2,6	176	23,3	4,0
1742	Перспектива 80Сх Просвіт 1	63	103	1,3	175	18,8	0,0
1749	Іскра 2С х Цукрове 9/2	60	108	1,3	170	23,8	15,1
1751	(Іскра 2С х Коричнева 11) С х Цукрове 9/2	59	107	2,3	204	31,8	6,8
1755	ГОС 11С х Кормове 220	57	108	1,7	97	28,2	7,0
1756	Іскра 2С х Кормове 220	59	107	2,7	111	28,3	8,0
1757	Бурана 8С х Кормове 220	60	103	2,7	124	30,0	13,7
1766	ГОС 11С х Цукрове 412/2	59	103	2,0	169	24,7	9,0
1772	ГОС 11С х Кримське солодке	59	108	1,0	184	22,7	22,5
1778	Перспектива 80С х Фіолета	52	103	1,0	164	31,5	18,2
1779	Бурана 24С х Фіолета	49	95	1,0	170	25,5	17,0

З досліджуваних зразків найбільш видатні номери переведені в селекційний розплідник для подальшої роботи з інцухтування, а з іншими, що одержали позитивну оцінку, буде проводитися селекційна робота безпосередньо в гібридному розсаднику. Даний розсадник щорічно буде поповнюватися новими гібридами з випробувань і розсадника продуктивності нових гібридів

4.2 Селекційний розсадник

В цей розсадник поступають кращі зразки насіннєвого матеріалу з гібридного розсадника для вивчення і оцінки поколінь. Сюди ж попадають всі лілії і сім’ї елітних рослин сорго з селекційного розсадника попередніх років. У звітному році у вивченні перебувало 228 зразків, з них 84 - зернового і 144 - віничного сорго. У результаті всебічної оцінки з комплексу господарсько-цінних ознак і властивостей відмінну оцінку серед зернового сорго отримали 27 зразка, віничного - 52; добру - відповідно 29 і 30. Зразки, що одержали незадовільну оцінку були відбраковані.

Слід зазначити, що період сходи - викидання волоті у більшості зразків був до 60 днів (табл.4.2). Тільки де-кілька номерів мали цей період 60 і більше днів - Кримбел (Д 1478), Крупинка 10 (Д 1479), Скіфка (Д 1482), Рання 11 (Д 1507), Тор (Д 1616), Сократ (Д 1531) та Марічка (Д 1546). Це пов’язано опадами на початку липня і високими температурами. Такі погодні умови сприяли швидкому проходженню фази викидання волоті і цвітіння селекційних зразків сорго всіх напрямів використання. В цілому і весь вегетаційний період від сходів до повного дозрівання варіював від 89 днів (Дон 1, Д 1526) до 107 (Крупинка 10, Д 1479), табл.4.3

Таблиця 4.3 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків зернового сорго в селекційному розсаднику, 2009 р.

№ ділянки	Назва лінії	Вегетаційний період, днів		Висота головного стебла, см	Довжина волоті, см	Вихід волоті з піхви листка, см	Розміри листка, см
		сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість.				довжина	ширина
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1478	Кримбел - ст-т	63	103	138	29	27,6	56	7,6
1479	Крупинка 10 - ст-т	63	107	107	32	42,6	59	11,0
1482	Скіфка 1	60	97	90	25	9,6	59	7,6
1491	Буривісник	58	99	99	25	9,6	58	8,0
1495	Кримжов 20	55	93	138	30	20,6	32	8,6
1496	Скіфка	58	97	104	25	10,0	59	6,0
1497	Іскруп 13	52	93	135	21	19,3	45	6,0
1498	Перкруп 24	53	95	120	21	15,0	38	4,6
1499	Орксі 29	56	97	110	28	9,0	62	8,3
1501	Пертавр 32/2	54	95	125	23	5,0	43	8,0
1507	Рання 11	62	100	107	24	5,0	63	7,0
1515	Марс	57	96	117	19	9,0	63	8,7
1516	Тор	61	99	127	19	4,0	59	9,7
1526	Дон 1	53	89	120	25	6,7	58	6,0
1531	Сократ	64	103	135	20	41,3	72	6,2
1536	Ориса 3	57	96	126	19	36,7	55	5,3
1539	Орккруп	59	97	108	28	38,0	54	5,0
1546	Марічка	60	102	139	18	15,0	59	6,3
1555	Закат	56	96	135,3	31	44,3	58	6,7

Висоту рослин, при повному достиганні зерна, зразки мали 90-138 см, тобто їх можна віднести до низько - та середньорослих, що сприяє збиранню урожаю механізованим способом.

Серед зразків віничного сорго були виділені номери, що мали також невелику висоту рослин, більш-менш короткий вегетаційний період, та стандартну волоть і ніжку волоті, (табл.4.4).

Таблиця 4.4 - Морфо-біологічна характеристика кращих зразків віничного сорго в селекційному розсаднику, 2009 р.

№ ділянки	Назва зразка	Вегетаційний період, днів		Висота головного стебла, см	Довжина, см			Розміри листка, см, довжина/ ширина
					волоті	стрижня волоті	ніжки волоті
		сходи-викидання волоті.	сходи-повна стиглість.
1335	Українське 30	63	105	136	38	4,7	41	83,7/9,7
1341	Мітельчате 12	62	98	142	44	4,0	28	89,0/9,8
1363	Вавіген 100	55	98	113	38	3,5	37	58,3/6,0
1376	Любиме 80	53	91	154	48	3,2	33	71/6,8
1380	Дліножка 91/2	65	100	112	33	3,2	43	75/7,3
1381	Дліножка 180/3	66	103	115	32	3,3	40	69/7,0
1387	Дліножка 24/2	66	102	175	49	3,2	36	70/8,0
1391	Дліножка 94	51	90	173	59	19,3	36	48/5,8
1402	Дліножка 13/2	54	90	156	43	1,3	46	66/6,3
1415	Кримітва	65	105	125	33	2,8	43	68/9,0
1416	Дліміта 13/2	52	93	185	48	4,3	34	78/6,7
1428	Таврічеське 32	55	96	180	52	5,3	32	68/6,0
1430	Таврічеське 27	58	97	187	46	5,0	34	70/7,7
1431	Мітельчате 1	59	99	185	59	5,0	47	82/8,7
1433	Таврічеське 14	58	98	190	65	4,7	28	81/10,7
1440	Легена 5/2	63	102	172	58	5,7	28	60/6,7
1460	Мітельчате 8	65	107	169	68	6,7	27	68/9,7
1464	Дліміта 97/1	58	104	180	74	3,0	56	81/5,1
1475	Вавіген 115	65	112	165	44	4,0	51	64/6,3

Період сходи-повна стиглість зерна змінювався, залежно від зразка з 90 днів (Дліножка 94, Д 1391) до 107 (Мітельчате 8, Д 1460). Висота рослин варіювала від 112 см (Дліножка 91/2, Д 1380) до 190 (Таврічеське 14, Д 1433) і залежала головним чином від біології рослини, її генотипу.

По довжині волоті розбіг в параметрах кращих зразків був 33-74 см. Найдовша волоть була у Дліміта 97/1, Д 1464 (74 см), Мітельчате 8, Д 1460 (68 см), Таврічеське 14, Д 1433 (65 см), Мітельчате 1, Д 1431, Дліножка 94, Д 1391 (59 см) і др. Такий показник, як довжина ніжки волоті, характеризує технологічність сировини зіничного сорго і він змінювався у селекційних зразків від 27 до 56 см.

Зразки цього розсадника будуть в подальшому вивчатися, а кращі переводяться в розсадник самозапилених ліній.

4.3 Розплідник самозапилених ліній

У розсаднику самозапилених ліній створюються, допрацьовуються, вивчаються і зберігаються самозапилені лінії сорго всіх напрямків використання, різних років інцухтування (від 7 до 30). Проводиться їх оцінка по комплексу ознак і якісних показників, біометричні досліди.

У звітному році в даний розплідник було включено 624 лінії зернового, цукрового сорго й суданської трави: зернового сорго - 382 ліній, цукрового - 92 і суданської трави - 150. Всі ці лінії є цінним селекційно-генетичним матеріалом для селекції на гетерозис, тобто їх можна використати в гібридизації, попередньо вивчивши по реакції на ЦЧС і комбінаційну здатність, окремі лінії розмножуються для створення нових сортів.

По морфо-біологічним ознакам, стійкості до хвороб і шкідників, серед досліджуваних ліній, в 2009 році відмінну оцінку одержали:

по зерновому сорго - 141 ліній;

по цукровому - 64 ліній;

по суданській траві - 28 ліній.

Добру оцінку одержали відповідно 110, 47 і 24 інцухт-ліній.

Якщо аналізувати фенологічні показники - періоди сходи - викидання волоті і сходи - повна стиглість, можна відзначити, що зразки самозапилених ліній по стиглості розділені на наступні групи:

скоростиглі, до 95 днів - по зерновому сорго - 78 зразка

по цукровому - 6

по суданській траві - 33;

ранньостиглі, 96-100 днів - по зерновому сорго - 108

по цукровому - не було

по суданській траві - 14;

середньоранні, 101-105 днів - по зерновому - 75

по цукровому - 40

по суданській траві - 9;

середньостиглі, 105-110 днів - по зерновому сорго - 37

по цукровому - 19

по суданській траві - 3;

середньопізні, 111-120 днів - по зерновому - 9

по цукровому - 53

по суданській траві - не було;

пізньостиглих, більше 120 днів - по зерновому - не було

по цукровому - 4

по суданській траві - не було.

Незважаючи на високу температуру повітря, опади в травні і на початку липня, посуху в більшості періоду вегетації, зразки сорго в звітному році мають великий розбіг по вегетаційному періоду (сходи-повна стиглість). Розтягнутість вегетаційного періоду у сорго пов’язана з сильною посухою, яка настала з другої декади липня. Скоростиглі форми змогли швидко відцвісти і зав’язати зерно. А що до більш пізньостиглих зразків - цвітіння у них наступало на два три тижні пізніше ранньостиглих зразків, і сам період цвітіння був довшим, особливо у цукрового сорго. Окремі його зразки зовсім не сформували зерна; цвітіння у них продовжувалось з початку серпня до жовтня.

Таким чином, період сходи - повна стиглість у сорго різного напряму використання пов'язаний з агрометеорологічними умовами вегетаційного періоду.

По всіх самозапилених лініях проведені біометричні виміри, оцінка на стійкість до хвороб, шкідників і полягання

Морфо-біологічна характеристика й вегетаційний період кращих ліній за 2009 рік представлені в таблицях 4.5, 4.6 та 4.7

За висотою рослин всі лінії зернового сорго поділяються на:

дуже низькі - висотою до 60 см;

низькі - 61 - 90 см;

середні - 91 - 120 см;

високі - 121 - 150 см;

дуже високі - понад 150 см.

Основна кількість зразків в розсаднику самозапилених ліній зернового сорго за висотою рослин відносяться до середньо - і високорослих. Також зустрічаються невелика кількість низкорослих зразків - Рисорго 30 (Д 722), Кучліза (Д 831), Безнома 21 (Д 844), ВІС 150/1 (Д 935).

Таблиця 4.5 - Морфо-біологічна характеристика кращих самозапилених ліній зернового сорго, 2009 р.

№ ділянки	Назва лінії	Вегетаційний період, днів		Висота головного стебла, см	Довжина волоті, см	Вихід волоті з піхви листка, см	Розміри листка, см
		сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість.				довжина	ширина
1	2	3	4	5	6	7	8	9
710	Кримбел - ст.	55	91	125	25,3	27,3	48	5,3
711	Крупинка 10	60	102	116	26,6	16,6	42	5,4
712	Генічеське 209	64	102	130	23,3	16,6	53	8,0
722	Рисорго 30	59	104	87	26,0	17,6	41	7,6
723	Рисорго 62/4-1	59	104	122	32,6	15,6	60	7,6
736	Рисорго 534/1-1	59	100	133	31,0	17,6	61	6,6
746	Крупинка 10/1	58	101	115	31,3	10,0	62	5,0
747	Крупинка 10	60	101	112	22,0	8,0	53	6,0
748	Пеліда 2	51	88	143	32,0	7,3	54	7,6
749/1	Рисорго 534/1	58	101	160	27,6	13,6	61	6,6
755	Крупинка 10/3	56	101	110	24,6	10,3	51	6,3
756	Мариця	56	101	110	22,6	6,3	43	6,0
757	Шуршепа 1/1	61	102	129	24,0	16,3	69	6,0
758	ВІС 579	56	101	109	22,6	9,3	40	5,3
579	КСІ 80	58	101	96	34,1	13,3	46	6,0
761	Людгера	58	96	155	30,0	28,3	66	6,3
769	Тавріда 6	56	97	135	31,7	10,0	70	4,0
770	ВІС 574	56	100	114	27,7	11,0	40	5,7
772	ВІС 549	54	93	1140	34,3	5,0	47	6,7
781	Кримакса нет.	57	99	122	35,3	10,0	47	5,7
783	Кранштата 22	57	100	132	27,0	17,0	52	8,0
794	Рисорго 62/4	49	91	131	28,5	16,0	54	7,5
798	Крупинка 100	55	98	142	30,0	15,0	57	8,2
804	Склочка 1	51	97	137	26,3	22,8	50	7,3
808	ВІС 508/1	49	100	95	25,0	11,3	49	7,3
821	Перкруп 10	58	107	110	24,7	9,7	67	7,2
827	ВІС508	49	103	123	28,1	6,0	45	6,5
828	Ксікра	58	94	122	29,0	14,6	58	8,0
830	Рисорго 46	52	91	118	32,3	23,6	57	8,2
831	Кучліза	50	98	79	26,3	12,0	56	5,2
832	Крупинка 10/5-1	48	99	125	24,6	10,3	55	7,8
837	Рання 20/1	49	93	95	29,0	13,0	53	6,6
838	ВІС 531/1	59	93	98	26,6	12,6	58	6,6
846	ВІС 546	55	102	156	22,6	19,6	61	9,3
844	Безнома 21	55	96	88	23,2	8,6	58	7,5
853	Мариця 2	53	99	131	28,5	20,6	57	8,0
854	Крупинка 10/8	53	97	103	28,3	9,8	58	10,8
855	Крупинка 10/9	49	100	137	27,3	21,2	40	7,0
859	Ксікра 34	56	96	145	20,6	18,5	40	8,3
867	Рисорго 46	5	92	150	25,0	22,6	49	7,5
869	ВІС 908/2	58	99	121	29,0	11,5	60	8,1
870	ВІС 908/2	58	99	115	34,5	9,3	63	9,1
875	Рисорго 534/5	55	102	104	26,0	22,8	45	9,3
876	Ж 547	53	98	141	24,5	18,2	39	7,8
877	Кримбел 38/1	57	98	146	30,5	24,8	56	7,6
879	ВІС 414/1	58	98	125	23,2	14,2	54	7,2
887	ВІС 42/1	59	100	125	30,3	5,3	50	8,2
888	ВІС 908	57	98	140	25,6	13,8	67	9,2
894	ВІС 531	57	95	105	30,3	16,6	74	9,0
896	ВІС 28/1	57	95	124	20,0	18,6	45	9,0
899	ВІС 565	56	95	108	33,8	10,6	52	7,8
900	ВІС 568/2	50	97	142	30,2	16,3	52	7,0
902	ВІС 568	57	93	127	28,5	12,8	59	8,3
903	ВІС 568/1	50	94	140	25,5	17,5	48	7,0
909	ВІС 721	55	100	104	30,5	5,0	58	8,0
910	ВІС 718	57	102	117	29,8	14,8	52	7,5
914	Орбліза 182	57	94	136	24,5	18,3	57	8,0
915	Орбліза 152	57	101	119	29,8	18,2	43	6,5
916	Орбліза 153/1	57	95	107	27,2	0	51	9,5
917	Орбліза 153/2	55	98	101	25,5	14,0	64	7,5
918	Ж 544	55	99	121	23,2	17,8	59	7,0
919	Ранліза 292	55	99	105	30,2	15,5	46	8,7
920	ВІС 454	59	103	113	32,3	4,3	64	8,5
921	Желсера 322	56	99	94	30,2	8,3	60	8,5
923	Зерноградка 6	54	99	199	41,5	6,3	53,2	5,0
926	Кримка 7	57	100	140	28,8	28,7	54,0	9,8
933	КСІ 80	56	98	90	28,7	7,0	47,7	6,0
934	ВІС 502	58	99	96	31,6	2,0	62,0	7,1
935	ВІС 150/1	57	98	88	25,7	4,3	65	6,9
936	ВІС 733	57	99	107	30,0	12,0	63	6,4
937	Крупинка 7	56	92	112	30,0	6,3	64	5,2
939	Андгера 7	52	92	132	19,7	16,3	45	5,6

Довжина волоті варіювала у зразків самозапилених ліній від 19,7 см (Андгера 7, Д 939) до 34,5 см (ВІС 908/2, Д 870). Найкоротші волоті спостерігали у ВІС 28/1, Д 896 - 20 см, Ксікра 34, Д 859 - 20,6 см, ВІС 579, Д 758 - 20,6 см, Генічеське 209, Д 712 - 22,3 см. Всі інші зразки мали середню і довгу волоть.

Така ознака, як вихід ніжки волоті з піхви верхнього листа (видима довжина ніжки волоті над пазухою верхнього ластка) у нових ліній була різною і залежала як від генотипу рослин, так і від агрометеорологічних умов року вегетації. Кращими зразками по цьому показнику були: Кримбел (Д 710) - 27,3 см, Людгера (Д761) - 28,3 см, Склочка (Д804) - 22,8 см, Рисорго 46 (Д 828) - 23,6 см, ВІС 546 (Д 843) - 19,6 см, Мариця 2 (Д 853) - 20,8 см, Крупинка 10/9 Д 855) - 21,2 см, Рисорго 534/5 (Д 875) - 22,8 см, Кримбел 38/1 (Д 877) - 24,8 см, Кримка 7 (Д 926) - 28,7 см, та ін. Більшість зразків в звітному році мали вихід ніжки 10 - 20 см, тобто були середніми і довгими. Номерів з виходом ніжки менше 10 см була невелика кількість, чому сприяли в першу чергу погодні умови, тобто дощі, що пройшли на початку липня (перша декада). В цей час йшло формування даного показника.

В звітному році зернове сорго сформувало лист достатньої довжини. Практично у всіх зразків лист був довжиною 40 і більше см, при цьому і ширина листа була 5 - 8, а то і 9 см. Таким чином у зразків зернового сорго нашої селекції достатньо висока фотосинтетична активність (зразки мають великий й дуже великий лист за довжиною і по ширині листової пластинки - широкий та дуже широкий).

У цукрового сорго викидання волоті у більшості зразків проходило на 59-64 день після сходів, тобто їх можна віднести до середньостиглих форм.

За висотою рослини були у більшості випадків високоми (201-250 см). Найбільш високими відмічені зразки: Просвіт (Д 1323), Цукрове 412/2 (Д 1320), Новинка 3/1 (Д 1238), Цукрове 13 (Д1249), Силосне 153 (Д1260) та ін. Їх висота складала 220-250 см.

Довжина волоті силосного сорго змінювалась залежно від зразка з 20,6 (Янтарь 2 -Д 1253) до 32,3 см (Цукрове 415 - Д 1229). Таким чином, практично всі зразки цукрового сорго за довжиною волоті слід віднести до середніх.

Довгу волоть - більше 31 см мали зразки Новинка 3/1 (Д 1238), Цукрове 415 (Д 1229), Крисакор 8 (Д 1247).

Таблиця 4.6 - Морфо-біологічна характеристика кращих самозапилених ліній кормового (цукрового сорго), 2009 р.

№ ділянки	Назва лінії	Вегетаційний період, днів		Висота головного стебла, см	Довжина волоті, см	Вихід волоті з піхви листка, см	Розміри листка, см
		сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість.				довжина	ширина
1186	Крисакор 12/1	65	108	217	23,6	14,0	75	9,0
1191	Кримське солодке 30	65	103	227	18,3	20, 3	63	8,3
1195	Кормовий 22	62	105	214	28,6	19,6	76	9,3
1203	Цукрове 14/4	61	106	220	25,6	21,0	66	8,8
1207	Силосне 983	61	104	218	29,3	23,3	71	9,5
1211	Крисакор	66	113	193	22,6	0	60	8,5
1215	Кормовий 229/1	65	102	207	24,3	22,0	54	10,0
1222	Цукрове 378/1	66	117	195	26,6	12,0	64	7,2
1224	Цукрове 383	65	116	186	24,3	1,3	72	7,1
1225	Крисакор 9/2	64	116	209	26,3	8,0	71	7,1
1227	Силосне 3	64	116	222	28,6	18,3	75	8,5
1229	Цукрове 415	58	104	220	32,3	10,0	65	6,3
1238	Новинка 3/1	66	107	251	32,0	19,3	64	9,0
1243	Силосне 982	59	104	215	27,0	10,3	72	8,3
1247	Крисакор 8	65	112	209	31,3	9,0	75	8,6
1249	Цукрове 13	59	106	231	27,0	24,0	72	8,3
1253	Янтарь 2	53	103	181	20,6	1,6	58	9,3
1257	Південне	63	110	257	22,0	16,3	61	10,5
1260	Силосне 153	59	104	241	28,3	23,0	72	9,0
1312	Кримське солодке	65	106	225	23,7	16,3	76	8,0
1315	Пітательне 4	51	103	190	22,7	2,0	54	6,7
1320	Цукрове 412/2	59	102	237	22,3	21,3	53	7,3
1323	Просвіт 1	61	104	249	26,3	27,0	71	8,7

Листок за довжиною, у більшості зразків, був до 60-70 см - тобто середнім для цукрового сорго. Те ж саме слід сказати і за ширину листка: він варіював у зразків від 7 до 10 см. Це значення для середнього листа. Найбільші розміри листа відмічені у: Крисакор 12/1 (1186) - 75 х 9,0 см; Силосне 983 (1207) - 71 х 9,5 см; Силосне 982 (1243) - 72х 8,3 см; Крисакор 8 (1247) - 75 х 8,6 см; Силосне 153 (1260) - 72 х 9 см.

Зразки суданської трави в поточному році різко відрізнялись по вегетаційному періоду. Викидання волоті, в зв’язку з високими температурами та нестачою вологи в перший період вегетації у більшості зразків проходило дуже рано, на 45-50 день після сходів. Так, лінія Багатоукісна (Д 1099) викинула волоть на 49 день, Фіолета (Д 1115) - на 46 день, Чародійка (Д 1095) на 48, а Бурліта (Д 1112) на 45 день після сходів. Їх віднесено до ранніх зразків по викиданню волоті. Зразки, у яких період сходи - викидання волоті були 45-59 днів віднесено до ранньостиглої групи, 60-71 день - до середньостиглої. Відповідно і період сходи - повна стиглість зерна у цих зразків був більш довшим, в порівнянні з дуже ранніми зразками по викиданню волоті.

Таблиця 4.7 - Морфо-біологічна характеристика кращих самозапилених ліній суданської трави, 2009 р.

№ ділянки	Назва лінії	Вегетаційний період, днів		Висота головного стебла, см	Довжина волоті, см	Вихід волоті з піхви листка, см	Розміри листка, см
		сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість.				довжина	ширина
1095	Чародійка	48	90	243	50,0	22,3	72	5,1
1097	Фіолета 108	46	89	225	43,3	30,3	57	4,3
1099	Богатоукісна	49	91	204	30,3	4,6	65	8,5
1104	Госліта	49	91	268	38,6	18,3	52	4,1
1106	Соковита 215	45	89	191	34,6	32,6	42	3,5
1112	Бурліта	45	87	198	41,6	17,3	38	6,0
1115	Фіолета	46	100	209	35,0	27,6	77	6,6
1121	Соковита 2/3	54	96	196	39,1	7,3	63	4,7
1144	Соковита 2/31	48	91	202	44,3	8,0	43	3,8
1157	Фіолета 105	55	98	233	41,0	35,0	51	4,3
1166	Фіолета 57	50	93	208	34,3	20,6	58	4,2

Висота рослин на момент достигання зерна у ліній суданської трави варіювала від 191 см (Соковита 215, Д 1106) до 268 (Госліта, Д 1104); довжина волоті - від 34,3 см (Фіолета 57, Д 1166) до 50 (Чародійка, Д 1095).

Третій з гори листок на головному стеблі, в залежності від зразка, змінювався по довжині від 43 до 77 см, а ширина його - від 3,8 до 6,6 см.

Зразки, що виділилися за господарсько-цінним ознакам, вивчені по реакції на ЦЧС і комбінаційну здатність широко використовуються як сорти й батьківські компоненти (батьківські форми) в селекції на гетерозис.

Лінії, що одержали позитивну оцінку будуть зберігатися й вивчатися в наступні роки.

4.4 Розсадник стерильних ліній

Створення на основі ЦЧС, вивчення, збереження й розмноження стерильних аналогів і їхніх самозапилених ліній - закріплювачів стерильності є головне й основне завдання розплідника стерильних ліній.

В цей розсадник переводяться стерильні гібриди найбільш перспективних самозапилених ліній, які по реакції на ЦЧС є закріплювачами стерильності. Шляхом насичуючих схрещувань і доборів на стерильність і бажаним ознакам створюються стерильні аналоги і до них закріплювачі стерильності.

Зразки висіваються парами (сім’ями). Проводиться жорстоке бракування рослин на фертильність.

У звітному році в розпліднику вивчалося 24 стерильних аналогів сорго й стільки ж до них закріплювачів стерильності: у тому числі - зернового сорго - 20 ліній, цукрового - 2, віничного - 1 і суданської трави - 1. Усього на 180 ділянках розміщалося 90 родин.

На початку цвітіння на ділянках стерильних аналогів відбирали 3-5 кращих типових стерильних рослин і ізолювали їх волоті відкритими пергаментними ізоляторами. Поряд, на ділянці закріплювача стерильності ізолювали таку ж кількість волотей закритими ізоляторами. Через 3-4 дні, коли волоті зацвітають на 75-100% проводили запилення стерильного аналогу пилком закріплювача стерильності.

Аналізуючи зразки за комплексом господарсько-цінних ознак і властивостей, встановлено, що відмінну оцінку одержали 35 родин, добру 44, задовільну 44. Всі позитивно оцінені родини будуть вивчатися, зберігатися і при необхідності розмножуватися в наступні роки для використання в гібридизації.

По довжині вегетаційного періоду лінії поділені на наступні групи:

скоростиглих, до 95 днів8 родин

ранньостиглих, 96-100 днів 26 родин

середньоранніх, 101-105 днів18

середньостиглих, 106-110 днів8

середньопіздніх, 111-120 днів2

пізньостиглих - не було, (табл.4.8).

Таблиця 4.8 - Морфо-біологічна оцінка стерильних аналогів і їх самозапилених ліній - закріплювачів стерильності, 2009 р.

№ ділянки	Назва	Вегетаційний період, днів		Висота головного стебла, см	Довжина волоті, см	Вихід волоті з піхви листка, см	Розміри листка, см
		сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість.				довжина	ширина
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1810	ВІС 45С	67	112	103	28,0	14,6	60	7,0
1811	ВІС 45Ф	66	111	109	28,3	12,3	54	6,6
1886	Орана 50С	56	103	109	30,0	10,3	44	6,3
1887	Орана 50Ф	55	101	124	27,3	14,6	52	4,1
1826	Орана 63С	56	102	113	29,3	11,6	41	6,0
1827	Орана 63Ф	54	102	111	30,3	12,3	39	6,6
1870	Коричнева 11С	64	105	122	36,3	25,0	33	6,6
1871	Коричнева 11Ф	56	105	129	31,6	17,3	46	5,6
1834	Вальбура 64С	55	101	98	31,3	11,6	30	7,3
1835	Вальбура 64Ф	54	100	102	30,6	7,6	33	4,6
1842	Бурана 8С	57	100	113	30,6	15,3	28	6,3
1843	Бурана 8Ф	57	100	129	28,6	12,0	29	5,3
1856	Бурана 23С	65	108	143	32,6	11,6	45	5,0
1857	Бурана 23Ф	63	100	108	32,0	11,0	42	5,3
1904	Амазонка С	59	99	84	31,0	9,6	32	5,3
1905	Амазонка Ф	59	99	72	21,6	7,3	33	5,0
1919	Перспектива 80Ф	54	100	102	29,3	13,3	38	4,0
1920	Перспектива 80С	58	100	108	28,6	15,6	33	5,3
1937	Іскра 2Ф	59	103	105	31,6	12,3	35	4,0
1938	Іскра 2С	60	103	101	29,0	12,3	36	5,0
1949	Скоростигла 70Ф	54	90	81	24,3	10,3	39	5,3
1954	Скоростигла 70С	52	97	82	31,3	13,0	42	6,3
1952	Скоростигла 90С	48	89	118	32,7	13,7	50	5,7
1953	Скоростигла 90Ф	54	90	130	37,0	12,0	54	4,7
1896	А 278	60	103	134	29,3	11,6	32	6,0
1897	Б 278	62	105	140	35,0	17,0	30	5,0
1958	Апіча С	54	97	93	33,3	5,6	46	6,8
1959	Апіча Ф	56	99	103	35,7	8,3	48	7,0
1816	Орана 60С	64	105	111	38,0	8,3	47	8,0
1817	Орана 60 Ф	63	103	106	31,3	11,3	56	7,0
1820	Орана 62 С	64	108	105	25,6	9,6	44	6,3
1821	Орана 62 Ф	64	108	108	34,0	10,6	50	7,3
1840	Орана 10 С	57	106	112	28,6	14,0	40	6,3
1841	Орана 10 Ф	59	108	122	31,0	16,0	38	6,3
1864	Бурана 24 С	53	97	132	30,3	10,6	40	6,6
1865	Бурана 24 Ф	53	97	123	29,3	4,0	43	5,3
1929	Антоціана 13 Ф	54	98	114	32,3	11,6	42	5,0
1930	Антоціана 23 С	54	101	109	28,3	11,0	46	5,0
1962	ГОС 11С	55	98	151	20,0	4,0	50	6,0
1967	ГОС 11Ф	55	98	158	19,7	9,3	48	6,3
1984	Віничне 18С	58	104	129	30,3	1,0	57	8,3
1979	Віничне 18Ф	58	104	142	36,3	1,3	59	7,3
1974	Сарваши С	67	110	216	25,7	11,0	65	8,0
1975	Сарваши Ф	67	110	217	20,7	8,0	56	7,3
1988	Полувека С	51	92	190	36,3	8,7	40	5,3
1989	ПолувекаФ	49	92	207	30,3	8,7	36	5,3

За висотою рослин стерильні аналоги зернового сорго і їх закріплювачі стерильності були середньорослими, довжина рослини складала у більшості зразків 100-132 см; у цукрового сорго 151-215 см; віничного - 129-142 см.

Всі зразки мали достатньо велику волоть. Такий показник як вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка у стерильних аналогів змінювався від одного сантиметра до 25 залежно від біотипу лінії.

По кожній родині проводилися наступні роботи, обліки й спостереження: спостереження за фазами розвитку рослин; беккросування стерильного аналога й інцухтування самозапилених ліній - закріплювачів стерильності під час цвітіння; у період дозрівання - біометричні виміри по основним кількісним ознакам; визначали ступінь стерильності. Збирали зразки стерильних аналогів і їхні закріплювачі стерильності вручну, посімейно.

Спостерігаючи за стерильністю стерильних аналогів можна відзначити, що не завжди в зразків зберігається 100% стерильність. Фертильність цитоплазматично стерильних зразків сорго може збільшуватися з підвищенням температури повітря під час цвітіння і зменшуватися з її зниженням, що спостерігалося по деяких стерильних аналогах, (табл.4.9).

Так, наприклад, в 2004, вологому році практично всі стерильні аналоги мали 100-процентну стерильність. У посушливі 2005 та 2006 роках у деяких ліній стерильність знизилась, що пов'язане з високими температурами в період викидання волоті й цвітіння.

Таблиця 4.9 - Зміна відсотка стерильності у стерильних аналогів залежно від погодних умов, 2004-2009 рр.

Назва стерильного аналога	Роки вивчення
	2004 (вологий)	2005 (гостро посушливий)	2006 (гостро посушливий)	2007 (гостро посушливий)	2008 (гостро посушливий)	2009 (посушливий)
ВІС 45С	100	100	96,3	100	80	100
Орана 10С	100	100	85,2	100	-	-
Коричнева 11С	100	79,6	82,4	100	100	100
Бурана 8С	70	82,5	100	100	78,8	91,8
Бурана 23С	100	66,7	100	100	100	100
ГОС 11С	-	100	63,8	100	100	100
Орана 63С	100	-	100	100	100	100
Бурана 24С	74	100	82,5	100	67,7	100
Амазонка С	100	100	100	100	100	100
Перспектива 80С	100	92,4	92,3	98	89,3	93,8
Іскра 2С	100	100	100	100	100	100
А - 278	100	100	100	100	100	-
Антоціана 23	100	100	100	75	-	100
Скоростигла 90	100	100	100	100	100	100
Вальбура 64С	100	100	83,5	100	100	100
Орана 50С	100	100	100	100	100	100

Слід зазначити, що ряд стерильних аналогів по роках свою стерильність не змінювали, вони при будь-яких погодних умовах мали 100% стерильність волотей. Серед таких ліній можна відзначити - Скоростигла 90С, Орана 50С, Іскра 2С, А-278 і ін. Це результат ретельного багаторазового беккросування і створення якісного закріплювача стерильності. Погодні умови в період викидання волоті і цвітіння на ці лінії особливого впливу не робили. Цим можна пояснити високу стерильність в 2007, 2008 і 2009 роках, коли практично всі стерильні аналоги мали 100% стерильність. Це результат ретельного добору на стерильність в попередні посушливі роки.

Всі стерильні аналоги й закріплювачі стерильності є селекційно цінним матеріалом, зберігаються, по необхідності розмножуються й включаються в селекційний процес на гетерозис.

4.5 Використання селекційних зразків сорго

Селекційні зразки сорго різного напряму використання, які планується використовувати в подальшій селекційній роботі на гетерозис, необхідно вивчити по реакції на цитоплазматичну чоловічу стерильність і комбінаційну здатність. З цією метою в Проблемній НД лабораторії сорго щорічно проводяться схрещування нових перспективних самозапилених ліній зі стерильними аналогами. Як джерело ЦЧС ми використовуємо створені раніше стерильні аналоги: Іскра 2С, Перспектива 80С, КСІ 15С, Бурана 8С та ін. Отримані на їхній основі гібриди на наступний рік висіваються в розпліднику продуктивності нових гібридів, де поряд з морфологічними ознаками, вивчається комбінаційна здатність і визначається відношення самозапилених ліній до реакції на ЦЧС. Щорічно до вивчення залучається нові самозапилені лінії сорго. Результати оцінки ліній по реакції на ЦЧС за останні роки наведені в таблиці 4.10

Таблиця 4.10 - Оцінка зразків сорго по реакції на ЦЧС (2005 - 2009 рр.)

Відновлювані фертильності	Закріплювачі стерильності	Напіввідновлювачі
1	2	3
Зернове сорго
Крупинка 10, Крупинка 4, Рисорго 18, КСІ 534, Рання 327, Кримжел, ВІС 327, ВІС 937, КСІ 732, Таврида 5, Орбліза 77/1, ВІС 609, ВІС 198, КСІ 603, ВІС 935, ВІС 327, ВІС 5, Таврида 116, Любона, ВІС 531, Рисорго 90, Кримбел, Людмила 107, Воскова 90, Салгірка, Кремове 387, Таврида 6, Кримбел ранній, ВІС 232, Орбліза 150, КСІ 710, Кримбел 38, Максим, ВІС 201, Ятрань, КСІ 750, Луцола 5, Крагуна, Рисорго 90	КСІ 734/2, ВІС 531, Рисорго 54, ВИС 387, Кримчанка 98, Орана 10, Бурана 8, Орана 56, Орана 50, Бурана 23, Золотиста 65, ВІС 45, Скоростигла 90, Вальбура 64, КСІ 32, Коричнева 11, ВІС 614, КСІ 34, Кубліза 286, ВІС 680/1, Кубліза 8, Кримка 584, Екива 150, Вероніка 4, Кримка 4/2, Апіча, ВІС 932/1, ВІС 531, Перспектива 80, Іскра 2	КСІ 534/2, ВІС 109, ВІС 131, Рисорго 534, Орана 61, Оранжеве 60, Орана 64, Апіча 18, Скіфка, Перкруп 10, Кримрана, Волна 1, ВІС 801, Севкруп 10,
Разом: 38	Разом: 30	Разом: 14
Цукрове сорго
Цукрове 153, Цукрове 39, Цукрове 407, Цукрове 422, Цукрове 35, Цукрове 33, Цукрове 423, Цукрове 413, Цукрове 350, Цукрове 347, Цукрове 996, Цукрове 991, Цукрове 366, Цукрове 359, Цукрове 42, Цукрове 24, Цукрове 350/1, Силосне 10/1, Силосне 3, Силосне 100, Силосне 101, Янтар 669/1, Безнома 33, Кормове 359, Кормове 95, Кормове 45, Кормове 979, Безнома 29, Янтар ранній, Солодке 50, Безнома 31, Крисакор 13, Кримське солодке, Кримське 15, Цукрове 9/5, Просвіт 1, Цукрове 9/2, Кормовий 220, Цукрове 100, Цукрове 372	Кормове 220, Янтар ранній 1, Корнаж 229, ГОС 11, Цукрове 96, Сарваши, Цукрове 982, Янтар 2, Силосне 153	Цукрове 354, Цукрове 14, Цукрове 11, Цукрове 404, Цукрове 396, Цукрове 102, Цукрове 4, Цукрове 70, Крисакор 81, Крисакор 10, Янтар 1, Кормове 229, Кримське 30/2, Силосне 3, Олігера 1, Цукрове 412/2, Харчове 4
Разом: 40	Разом: 9	Разом: 17
Суданська трава
Фіолета, Сороколета, Соковита 2, Суднажа 238, Багатоукісна, Багатоукісна 423, Таврічеська 93, Соковита 2/6, Фіолета 9, Багатоукісна 313, Багатоукісна 906, Багатоукісна 56, Фіолета 105, Таврічеська 145, Сорокалета 6, Сухостебельна 282, Соковита 2/2	Соковита 2/6,	Напівстоліття
Разом: 17	Разом: 1	Разом: 1
Усього: 95	38	32

Лінії, що виявили себе, як відновлювачі фертильності, особливо з високою комбінаційною здатністю, можуть використатися як батьківські компоненти для селекції на гетерозис і як сорти; закріплювачі стерильності - включаються нами в розплідник стерильних ліній для створення за допомогою їх нових стерильних аналогів, які є материнськими компонентами у гібридів. Так, на сьогоднішній день створений новий стерильний аналог Апіча, який у розсаднику стерильних аналогів пройшов семиразове беккросування. На наступний рік планується його розмноження з подальшим включенням у гібридизацію з подальшим вивченням нових гібридів на його основі.

Напіввідновлювачі - можна використовувати як для створення стерильних аналогів, так і для одержання відновлювачів фертильності.

Гібриди, створені на основі нашого селекційного матеріалу є високопродуктивними як по врожаю зерна, так і по зеленій масі й представляють велику перспективу для випробування й впровадження у виробництво. Після попереднього й конкурсного випробувань кращі гібриди й сорти сорго різного напряму використання передаються до Інституту експертизи сортів рослин України для випробування й районування. За останні шість років включено до Державного реєстру сортів рослин України 7 сортів і гібридів нашої селекції (Крупинка 10, Коричневе 11, Прогрес, НАШ, Любиме 80, Аграрний 5, Пам’яті Шепеля) і один сорт - спільної селекції з Луганським інститутом агропромислового виробництва (Анна).

На 2010 рік готується до передачі на експертизу ще 2 сорти: суданської трави Чародійка і віничного сорго Скіфське (Українське 30); і один гібрид цукрового сорго Бурана 24Сх Кримське.

У цілому, за час роботи проблемної НІ лабораторії сорго (з 1987 року) районовано й занесено до Реєстру сортів України 18 сортів і гібридів сорго різного напряму використання.

Таким чином, створення, розмноження й збереження колекційних зразків сорго різного напряму використання є важливим державним завданням. На їхній основі створюються нові самозапилені лінії і стерильні аналоги, а надалі продуктивні сорти й гетерозисні гібриди, які впроваджуються у виробництво з метою поліпшення кормової й продовольчої бази.

5. Проведення попереднього та конкурсного випробування сортів і гібридів сорго

Вся селекційна робота з гібридного сорго в нашій державі побудована на використанні ЦЧС для одержання високо гетерозисних гібридів.

Метою цієї роботи є виведення нових високопродуктивних сортів та створення високогетерозисних гібридів, які можна використовувати в сільськогосподарському виробництві. Для всебічної оцінки, визначення їхньої потенційної продуктивності й конкурентноздібності, морфо-біологічних, господарських ознак і властивостей, щорічно проводиться попереднє випробування сорго-суданкових гібридів, сортів суданської трави, сортів і гібридів цукрового, круп'яного віничного сорго й конкурсного випробування гібридів зернового сорго.

5.1 Попереднє випробування сорго-суданкових гібридів і суданської трави

В цей розсадник переводяться найбільш продуктивні і цінні по ряду господарських ознак гібриди, які виділились в попередніх розсадниках.

У звітному році в розпліднику вивчалося 15 сорго-суданковых гібридів. Окремо було включено у випробування 6 сортів і ліній суданської трави - батьківських компонентів гібридів і 4 стерильні аналоги - материнських форм для створення сорго-суданковых гібридів. Для порівняльної оцінки в вивчення було залучено 1 гібрид і 2 сорти цукрового сорго.

Як стандарт для гібридів був районований гібрид нашої селекції Ювілей 50 (Бурана 8С х Фіолета), а для сортів - суданська трава Фіолета.

Не дивлячись на складні погодні умови, що склалися в поточному році, за період вегетації у випробуванні було зібрано 3 укоси і по врожаю зеленої маси вони різко відрізнялися. Продуктивні опади за весняний період спостерігалися тільки в кінці травня. Сполучення їх з високими температурами дали можливість отримати дружні сходи сорго-суданковых гібридів і суданської трави. Таким чином, на момент першого укосу гібриди і сорти змогли сформувати досить великий урожай зеленої маси. Відростання отави другого укосу проходило в жорстоких погодних умовах; в грунті були залишки вологи, яка накопичилась за рахунок опадів початку липня (випало 63 мм), що дало можливість сформувати середній урожай зеленої маси, а третій укіс наростав при високих температурах, а вологи практично не було. Такі умови вплинули на урожай третього укосу, рослини не змогли сформувати високий урожай зеленої маси.

Перший укіс проводили 9 липня, тобто на 45-50 день після сходів.

Висота рослин в цей період була достатньо великою: у сорго-суданковых гібридів вона варіювала від 84 (Коричнева 11С х Сорокалета) до 134 см (Коричнева 11С х Фіолета). Серед сортів суданської трави найбільш високими були сорти Соковита (148 см) і Таврійська 94 (142 см). Стерильні аналоги мали висоту рослин тільки до 90 см. Цукрове сорго теж не досягло відмітки 100 см у висоту.

Через високі температури, які сприяли швидкому проходженню фенофаз розвитку сорго-суданковых гібридів, другий укіс провели через 28 днів від початку відростання отави - 6 серпня. Висота рослин на момент другого укосу в більшості сортів і гібридів зафіксована на 10-30 см вище першого і змінювалася від 67 до 165 см. Слід зазначити, що практично всі зразки, які вивчалися, подолали стосантиметровый бар'єр, окрім стерильних аналогів (81-96 см), одного сорго-суданкового гібрида Коричнева 11С х Кримчанка 100 (97 см), а також самозапиленої лінії суданської трави Фіолета - 97 см.

Третій укіс збирали на 50 день, після другого - 25 вересня, на що також вплинули умови зростання. За період між другим до третім укосом не спостерігались опади і температура повітря була дуже високою, що вплинуло на ріст сортів і гібоїдів. На момент третього укосу висота рослин складала у гібридів тільки 97-150 см: Орана 10С х Фіолета (150 см), Іскра 2С х Сорокалета (149 см). У сортів суданської трави вона змінювалася від 97,0 см (Фіолета) до 150 см (Соковита 2).

У випробуванні вивчалася кущуватість рослин. Від цього показника в сполученні з висотою рослин безпосередньо залежить врожайність зеленої маси зразків трав'янистого сорго.

Таблиця 5.1 - Висота рослин і кущистість сорго-суданкових гібридів і суданської трави, 2009 р.

Назва	Висота рослин, см			Кущистість, шт
	1 укіс	2 укіс	3 укіс	1 укіс	2 укіс	3 укіс
Сорго-суданкові гібриди
Бурана 8С х Фіолета (Ювілей 50) ст-т	125	156	141	2,8	6,3	12,2
Коричнева 11С х Фіолета	134	149	136	2,4	5,8	10,6
Іскра 2С х Фіолета	105.2	145	134	2,2	4,8	10,5
Перспектива 80Сх Фіолета	109	126	140	1,8	5,0	9,0
ГОС 11С х Фіолета	119	134	146	2,7	3,6	5,7
Бурана 24С х Фіолета	125	136	137	3,3	4,9	9,0
Орана 10С х Фіолета	106	133	150	2,7	4,2	9,1
Фіолета	128	165	148	2,9	3,8	10,7
Сорокалета	130	164	143	2,7	5,8	9,4
Коричнева 11С х Сорокалета	84	130	128	2,6	4,6	9,3
Іскра 2С х Сорокалета	101	131	149	1,6	3,8	4,8
Бурана 24С х Сорокалета	125	138	137	2,4	3,6	11,5
Коричнева 11С х Соковита 2	98	134	129	2,1	3,9	11,4
Бурана 8С х Соковита 2 (Ювілейний 75)	97	125	130	2,3	5,8	8,4
Орана 10С Соковита 2	95	124	114	1,6	4,6	9,7
ГОС 11С х Соковита 2 (Сочностебельний 3)	114	126	125	2,9	4,0	10,0
Соковита 2	96	114	132	1,7	4,4	5,7
Іскра 2С х Кримське 15 (Аграрний 5)	84	97	126	1,6	3,6	6,5
Кримське 15	96	67	121	1,4	3,9	4,2
Пам'яті Шепеля	78	110	105	2,2	4,2	4,7
Кримчанка 100	95	146	129	1,8	5,4	8,1
Коричнева 11С х Кримчанка 100	102	97	97	1,9	4,2	8,1
Іскра 2С	78	92	86	1,5	3,9	4,1
Орана 10С	85	90	92	1,5	4,7	7,9
Бурана 8С	90	81	83	1,9	4,2	5,7
Перспектива 80С	87	96	97	1,9	3,9	4,1
Сорти суданської трави
Фіолета - ст.	102	97	97	1,5	4,3	6,5
Сорокалета	119	137	114	2,0	3,1	7,1
Чародійка	109	133	124	2,8	4,8	9,5
Таврійська 94	142	149	162	3,0	6,4	11,3
Соковита 2	148	138	150	3,8	3,9	9,7
Кримчанка 100	109	136	130	2,8	4,0	11,6

Кущистість сортів і гібридів, що досліджувались, на момент першого укосу склала 1,5 - 3,8 стебла на одну рослину. На момент другого укосу цей показник був значно вищий в порівнянні з першим у всіх зразків. Найвищу кущистість забеспечили гібриди: Бурана 8С х Фіолета (6,3 стебел на одну рослину), Бурана 8С х Соковита 2 - (5,8 шт), Коричнева 11С х Фіолета (5,8 шт). Слід зазначити, що цей показник на момент третього укосу був вищий другого, а по деяких зразках вон піднявся в 1,5-2 рази. Наприклад, гібрид Корічнева 11С х Фіолета в другому укосі забезпечив кущистість 5,8 стебел на одну рослину, то в третьому укосі вона виросла до 10,6 стебел.

Стерильні лінії показали низьку кущистість порівняно з гібридами, лініями і сортами як в першому, так і в наступних укосах. У першому укосі кущистість їх була 1,5-1,9, в другому 3,9-4,7 і на момент третього - 4,1-7,9 стебел на одну рослину.

Слід зазначити, що не дивлячись на високу кущистість сорго-суданкових гібридів і сортів суданської трави, висота рослин була незначною, що надалі вплинуло на врожайність зеленої маси по укосах і в цілому за три укоси.

Якість зеленої маси більшою мірою визначається вмістом листя в загальній масі. Цей показник серед сорго-суданковых гібридів склав при першому укосі 30,5-46% при другому - 29-55% і при третьому - 21-43%; а серед сортів суданської трави відповідно - 28-53, 27-40 і 18-34%. В поточному році, вміст стебел в загальній зеленій масі змінювався залежно від укосів - найнижчим він був при першому укосі і найвищим - при третьому. Це пояснюється збільшенням кущистості залежно від укосу. Кращими за змістом листя в першому укосі серед сортів суданської трави були: Таврійська 94 (53%) і Соковита 2 (42%). Серед сорго-суданковых гібридів найбільший вміст листя в зеленій масі був в Коричнева 11С х Сорокалета (46%), Орана 10С х Фіолета (43%), (табл.5.2).

У другому укосі вміст листя в структурі урожаю найвищим було у гібридів Орана 10С х Соковита 2, Коричнева 11С х Соковита 2, Перспектива 80С х Фіолета. Серед сортів суданської трави найбільший показник змісту листя в структурі зеленої маси був у Таврійська 94 - 40% і Фіолета - теж 40%.

Таблиця 5.2 - Структура урожаю сорго-суданковых гібридів і суданської трави %, 2009 р.

Назва	1 укіс		2 укіс		3 укіс
	листя	стебла	листя	стебла	листя	стебла
Сорго-суданкові гібриди
Бурана 8С х Фіолета (Ювілей 50) ст-т	30,5	69,5	35	65	21	78
Коричнева 11С х Фіолета	35	65	35	65	36,5	63,5
Іскра 2С х Фіолета	39	61	38	62	22	78
Перспектива 80Сх Фіолета	38	62	44	56	27	73
ГОС 11С х Фіолета	40	60	35	65	36	64
Бурана 24С х Фіолета	30	70	40	60	36	64
Орана 10С х Фіолета	43	57	30	70	38	62
Фіолета	39	61	27	73	21	79
Сорокалета	31	69	30	70	29	71
Коричнева 11С х Сорокалета	46	54	29	71	29	71
Іскра 2С х Сорокалета	33	67	40	60	25	75
Бурана 24С х Сорокалета	33	67	44	56	38	62
Коричнева 11С х Соковита 2	44	56	50	50	42	58
Бурана 8С х Соковита 2 (Ювілейний 75)	40	60	39	61	35	65
Орана 10С х Соковита 2	41	59	55	45	43	57
ГОС 11С х Соковита 2 (Сочностебельний 3)	46	54	40	60	31	69
Соковита 2	43	57	48	52	26	74
Іскра 2С х Кримське 15 (Аграрний 5)	51	49	30	70	30	70
Кримське 15	38	62	38,4	61,6	19	81
Пам'яті Шепеля	48	52	25	75	22	77
Кримчанка 100	37	63	40	60	70	30
Коричнева 11С х Кримчанка 100	43	57	30	70	20	80
Іскра 2С	55	45	53	47	20	80
Орана 10С	45	55	48	52	25	75
Бурана 8С	42	58	45	55	27	73
Перспектива 80С	50	50	55	45	44	56
Суданська трава
Фіолета - ст.	30	70	38	62	30	70
Сорокалета	28	72	30	70	32	68
Чародійка	36	64	35	65	34	66
Таврійська 94	53	47	40	60	31	69
Соковита 2	42	58	37	63	29	71
Кримчанка 100	25	75	27	73	18	82

Аналіз структури урожаю третього укосу показав, що серед сорго-суданковых гібридів найбільш високий вміст листя відмічений у гібридів Орана 10С х Соковита 2 - 43%, Коричневе 11С х Соковита 2 - 42%; у сортів - Чародійка - 34%, Сорокалета - 32% і Фіолета - 30%.

Погодні умови 2009 року істотно вплинули на врожайність зеленої маси як сорго-суданковых гібридів, так і сортів суданської трави - вдалося зібрати порівняно великий урожай зеленої маси за 3 укоси.

Врожайність сорго-суданковых гібридів на момент першого укосу доходила до 21,9 т/га, найбільшу врожайність зеленої маси показали Іскра 2С х Фіолета (21,9 т/га), Коричнева 11С х Фіолета (21,5 т/га). Стандарт - гібрид Ювілей 50 показав врожайність 21,1 т/га. Всі сортозразки серед сорго-суданковых гібридів по цьому показнику були на рівні стандарту або мали ймовірно меншу врожайність зеленої маси. Серед сортів суданської трави цей важливий показник змінювався від 9,7 до 19,5 т/га. Найбільшу врожайність показали сорти Таврійська 94 (19,3 т/га) і Чародійка (19,5 т/га), (табл.5.3).

Врожайність другого укосу була нижчою або на рівні першого по всіх зразках, тільки в де яких це перевищення було не значним. Так в другому укосі врожайність зеленої маси у сорго-суданковых гібридів варіювала від 12,2 (Коричнева 11с х Кримчанка 100) до 19,3 т/га (Бурана 24С х Фіолета), а у сортів суданської трави - від 15,5 (Соковита 2) до 17,1 т/га (Фіолета). Вірогідного перевищення зразків над стандартами не спостерігалося. Всі вони були в межах помилки досліду.

Якщо аналізувати врожайність зеленої маси в третьому укосі, то слід зазначити, що як у гібридів, так і у сортів вона була нижча за другий укіс. Кращі показники були тільки у стандарту Фіолета (12,8 т/га) і сорта Чародійка (12,0 т/га). Серед сорго-суданковых гібридів слід виділити комбінації Коричнева 11С х Фіолета (14,1 т/га), Іскра 2С х Фіолета (13,5 т/га) і Бурана 24С х Сорокалета (13,7 т/га).

В сумі за три укоси вірогідного перевищення над стандартом, районованим сорго-суданковым гібридом Ювілей 50 (Бурана 8С х Фіолета) серед гібридів, що вивчалися в звітному році, не спостерігалося.

Таблиця 5.4 - Продуктивність сорго-суданкових гібридів і сортів суданської трави в попередньому випробуванні, 2009 р.

Назва	Врожайність зеленої маси, т/га								Відхилення від стандарту			Врожайність сіна за 3 укоси, т/га
	1 укіс	2 укіс		3 укіс			за 3 укоси		т/га	%
Сорго-суданкові гібриди
Бурана 8С х Фіолета (Ювілей 50) ст-т	21,1		13,3		12,5	46,9			-	-	14,4
Коричнева 11С х Фіолета	21,5		15,8		14,1	51,4			+4,5	9,7	16,3
Іскра 2С х Фіолета	21,9		15,3		13,5	50,6			+3,7	7,9	14,2
Перспектива 80Сх Фіолета	15,3		13,0		11,1	39,4			-7,5	10,6	12,1
ГОС 11С х Фіолета	15,9		16,5		8,2	40,6			-6,3	13,5	10,0
Бурана 24С х Фіолета	20,7		19,4		11,1	51,2			+4,3	9,1	15,0
Орана 10С х Фіолета	17,7		14,8		12,7	45,2			-1,7	3,6	13,0
Фіолета♂	14,2		16,5		12,7	43,4			-3,4	7,3	12,0
Сорокалета♂	16,4		20,7		11,8	48,9			+1,9	4,2	14,3
Коричнева 11С х Сорокалета	16,3		16,5		10,7	43,5			-3,4	7,3	12,0
Іскра 2С х Сорокалета	18,4		16,8		9,2	44,4			-2,4	5,2	11,5
Бурана 24С х Сорокалета	20,4		20,5		13,7	51,6			+4,4	9,4	14,5
Коричнева 11С х Соковита 2	18,7		22,2		12,5	53,4			+6,6	14,0	14,0
Бурана 8С х Соковита 2 (Ювілейний 75)	21,1		17,6		12,3	51,0			+4,1	8,8	13,2
Орана 10С Соковита 2	17,5		14,6		10,3	42,4			-4,4	9,5	12,0
ГОС 11С х Соковита 2 (Сочностебельний 3)	16,0		16,3		9,2	41,5			-5,4	11,6	13,3
Соковита 2♂	13,3		13,5		8,7	35,5			-11,3	24,1	9,1
Іскра 2С х Кримське 15 (Аграрний 5)	16,2		11,7		8,0	35,9			-10,9	23,3	9,8
Кримське 15	18,5		7,5		5,2,	31,2			-15,6	33,4	8,8
Пам'яті Шепеля	13,4		18,2		11,9	43,6			-3,3	7,1	12,4
Кримчанка 100	13,1		12,7		9,2	34,9			-12,0	25,6	9,9
Коричнева 11С х Кримчанка 100♂	16,5		12,2		9,2	38,0			-8,9	19,0	10,8
Материнські форми ♀
Іскра 2С	14,0		8,5		6,7	29,1			-17,7	37,8	8,0
Орана 10С	11,4		7,0		6,7	27,8			-19,0	40,6	7,6
Бурана 8С	13,7		17,5		5,1	36,3			-10,6	22,7	10,8
Перспектива 80С	13,1		12,0		7,7	32,4			-14,1	30,1	9,7
НІР 05, т/га	5,83		4,44		2,37	9,24
Суданська трава
Фіолета - ст.	14,4	17,1		12,8				44,3	-	-		13,8
Сорокалета	16,5	11,5		6,4				34,5	-9,8	22,2		10,1
Чародійка	19,5	16,3		12,0				47,7	+3,4	7,7		14,6
Таврійська 94	19,3	12,5		11,8				43,7	-6,5	1,5		13,1
Соковита 2	9,8	13,3		5,8				28,9	-15,4	34,7		8,7
Кримчанка 100	12,4	12,3		9,9				34,6	-9,7	21,8		9,8
НІР 05, т/га	3,51	4,01		3,09				5,42

В цілому урожайність зеленої маси за три укоси була на рівні стандарту, чи нижче за нього і значно варіювала: у сорго-суданковых гібридів від 38,0 (Коричнева 11С х Кримчанка 100) до 51,4 т/га (Коричнева 11С х Фіолета); у сортів - від 28,4 (Соковита 2) до 47,7 т/га (Чародійка). Серед сорго-судаковых гібридів слід відмітити новий гібрид Коричнева 11С х Фіолета, який показав врожайність зеленої маси в сумі за три укоси 51,4 т/га і перевищив стандарт на 4,5 т/га, або на 9,7%.

Материнські форми - стерильні аналоги зернового сорго, що використовувались для створення сорго-суданкових гібридів, забезпечили врожайність зеленої маси як по укосам, так і в цілому за три укоси на порядок меньше за гібридів з їх участю.

Зразки цукрового сорго (Аграрний 5, Кримське 15 і Пам'яті Шепеля), які вивчалися з метою використання зеленої маси з підкосами забезпечили врожайність 31,2 - 43,6 т/га. Кращий результат був у нового сорту Пам'яті Шепеля - 43,6 т/га, ща дає можливість сміло використовувати даний сорт для вирощування не тільки для використання на силос, але й на зелений корм.

При визначенні врожайності сіна за три укоси серед сорго-суданкових гібридів перевищили стандарт тільки дві комбінації - Коричнева 11С х Фіолета і Бурана 24С х Фіолета. Урожайність повітряно-сухої маси у цих гібридів склала 16,3 і 15,0 т/га відповідно в порівнянні зі стандартом - 14,4 т/га. На рівні стандарту були сортозразки Іскра 2С х Фіолета і Коричнева 11С х Соковита 2. Серед сортів суданської трави по врожайності сіна перевищили районований сорт Фіолета (13,8 т/га) тільки Чародійка (14,6 т/та).

В результаті вивчення нових сортів суданської трави і сорго-суданкових гібридів виділені сорт Чародійка з урожайністю за три укоси 47,7 т /а зеленої маси і сухої речовини 14,6 т/га і гібрид Коричнева 11С х Фіолета - 51,4 і 16,3 т/га відповідно.

За результатами випробувань 2009 року слід зазначити, що сорго-суданкові гібриди в таких різноманітних погодних умовах змогли показати свою потенційну врожайність. За три укоси вона була в межах 38,0 - 51,4 тон з гектара.

Сорт Чародійка після трирічного випробування буде переданий в Державну службу з охорони прав на сорти росли для експертизи з подальшим районуванням і використанням в виробництві.

5.2 Попереднє випробування цукрового сорго

Цукровому сорго в останній час приділяється багато уваги: зелена маса, силос, біоетанол. Це альтернативна культура цукровому буряку.

У випробуванні вивчалося 5 гібридів і 3 лінії цукрового сорго пізньостиглої групи; 8 гібридів і 10 ліній - середньостиглої групи. Для порівняння були висіяні 5 стерильних ліній - материнські форми гібридів і 2 гібриди кукурудзи. За стандарт прийнятий сорт цукрового сорго наший селекції Кримське 15.

Всі зразки середньостиглої групи, що вивчаються, в звітному році досягли повної стиглості, а на гібридах пізньостиглого сроку дозрівння рослини навіть не змогли сформувати зерно воскової стиглості. Це пов'язане з метеорологічними умовами даного року. Нестача вологи в другій половині вегетеції не дала змоги сформувати повноцінне зерно. Окремі рослини цвіли до жовтня, тобто до моменту збору силосної маси.

У пізньостиглій групі періоду сходи-викидання волоті найменшим був у сорту Пам'яті Шепеля (57 днів) і найбільш довгий у гібриду Коричнева 11С х Кримське 15 (91 день). Період сходи-повна стиглість у сортів і гібридів цукрового сорго пізньостиглої групи варіював від 100 днів - гібрид Пам'яті Шепеля до 126 днів - Іскра 2С х Кримське 15 (табл.5.5).

У гібридів і сортів цукрового сорго середньостиглої групи періоди сходи-викидання волоті і сходи-повна стиглість були на 5-15 днів коротше, ніж в пізньостиглій групі. У них період сходи-викидання волоті варіював від 52 до 69 днів і щонайдовшим був у зразків Пам'яті Шепеля (61 днів), Кормовий 220 (69 днів), Цукрове 100 (61 днів) і ін. Найкороткий період сходи-повна стиглість був у сортів і гібридів: Янтар ранній (97 днів), Янтар 2 (93 дні).

Таблиця 5.5 - Морфо-біологічна характеристика сортів і гібридів цукрового сорго, 2009 р.

Назва сорту або гібриду	Вегетаційний період, днів			Висота рослин, см	Довжина волоті, см	Вихід ніжки волоті з рострубу листка, см	Лист, см
	сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість					довжина		ши-рина
1	2	3		4	5	6	7		8
Пізньостиглі сорти і гібриди
Кримське 15♂	68	110		216,3	23,0	30,0	69,7		10,7
Пам'яті Шепеля	57	100		231,7	29,0	20,7	79,0		9,2
Іскра 2С х Кримське 15	89	126		222,0	21,7	13,1	69,0		8,0
Крорічнева 11С х Кримське 15	91	124		214,0	21,0	20,3	69,0		7,7
Бурана 8С х Кримське15	75	125		207,0	25,3	22,2	62,3		7,3
Бурана 24С х Кримське 15	70	120		208,0	22,0	20,7	69,0		7,3
Перспектива 80С х Кримське 15	72	119		210,7	18,0	16,0	61,3		8,0
Мутант 42	62	105		221,3	21,7	41,3	76,3		9,0
Середньостиглі сорти і гібриди
Кримське 15 - ст-т	58		107	212,7	25,0	27,0	68,0	9,8
Іскра 2С х Кримське 15	76		115	195,6	21,3	25,3	68,3	8,3
Пам'яті Шепеля♂	61		101	215,0	25,7	33,0	76,7	9,0
Бурана 24С х Пам'яті Шепеля	54		100	216,7	25,3	46,0	71,0	7,7
Бурана 8С х Пам'яті Шепеля	56		101	209,3	30,7	66,3	69,7	8,7
Коричневе 11С х Пам'яті Шепеля	56		100	220,7	29,7	59,0	81,3	8,5
Золотава 65С х Пам'яті Шепеля	54		104	228,3	29,0	54,0	80,0	9,2
Перспектива 80С х Пам'яті Шепеля	56		96	218,3	28,3	54,3	73,0	8,3
Орана 10С х Пам'яті Шепеля	57		97	187,3	22,0	38,7	72,3	6,7
Силосне 153♂	58		98	221,3	19,7	24,5	51,3	6,8
Золотава 65с х Силосне 153	58		102	179,7	27,0	43,0	67,7	8,3
Орана 10С х Силосне153	52		102	224,3	30,3	30,7	75,7	9,8
Цукрове 9/5	59		103	243,0	27,7	27,3	75,0	9,0
Цукрове 100	61		110	218,0	26,7	16,0	69,7	8,5
Цукрове 372	58		101	245,7	26,7	38,3	56,3	6,5
Кормовий 220	69		107	244,5	23,0	33,3	58,7	7,0
Янтар 2	57		93	208,3	29,7	34,3	65,7	9,3
Янтар ранній	55		97	214,7	23,3	49,7	75,0	9,2
Цукрове 350/3	56		99	247,3	20,3	24,7	66,7	8,3
Солодкий 44	57		100	253,3	22,7	20,7	61,7	9,0
Стерильні аналоги♂
Іскра 2С	55		96	131,0	23,7	36,0	51,3	8,0
Орана 10С	52		98	136,7	24,7	42,0	68,3	9,0
Бурана 8С	51		96	130,7	24,0	26,8	52,7	6,3
Перспектива 80С	57		97	140,1	22,3	39,7	52,3	6,3
Коричнева 11С	55		97	130,0	18,7	43,7	66,7	7,0

Погодні умови вегетаційного періоду істотно вплинули на висоту рослин, а значить і на продуктивність зеленої маси сортів і гібридів цукрового сорго. Висота рослин в пізньостиглої групи перевищила двометрову відмітку і варіювала від 207 см (Бурана 8С х Кримське 15) до 222 см (Іскра 2С х Кримське 15). У середньостиглій групі не всі зразки досягли двох метрів. Найбільш високорослими в цій групі були - Цукрове 9/5 (243 см), Цукрове 372 (246 см), Кормовий 220 (244 см).

Кормові достоїнства цукрового сорго вважаються кращими, якщо в структурі урожаю буде підвищений вміст зерна. Не дивлячись на те, що формування і розвиток волотей цукрового сорго відбувалися при високих температурах, всі сорти і гібриди сформували волоті, і на них зав'язалося зерно, але не у всіх воно достигло повної стиглості.

По довжині волоті сорти і гібриди цукрового сорго пізньостиглої групи віднесли до групи з малою (15-20 см) і середньою волоттю (20-30 см). Сама довга волоть була у Пам'яті Шепеля (29 см) і Кримське 15 (22 см). У середньостиглої групи волоть була довша на 3-8 см, ніж у пізньостиглої. Зразки цукрового сорго середньостиглої групи, що вивчалися, по довжині волоті віднеслидо групи з середньою волоттю (20-30 см) і довгою довгою (30-40 см) і варіювала вона від 19,7 см (Силосне 153) до 34,3 см (Коричнева 11С х Пам'яті Шепеля. Найбільш довга волоть відмічена у Бурана 8С х Пам'яті Шепеля (30,7 см), Орана 10С х Силосне 153 (30,3 см).

Для продуктивної фотосинтетичної діяльності рослин важливий такий показник, як розмір листа. По довжині листа всі зразки, що вивчалися, віднесли як рослини з коротким (45-60 см), середнім (61-75 см) і довгим листком (76-90 см). В цілому довжина листа у сортів і гібридів цукрового сорго змінювалась від 51,3 см (Силосне 153) до 81,3 см (Коричнева 11С х Пам'яті Шепеля).

По ширині листа сортиі гібриди цукрового сорго відносились до рослини як з вузьким листом (5,0-7,5 см), так і з середнім (7,6-10 см). Найбільш широкий лист був у зразків Кримське 15 (9,8 см), Орана 10С х Силосне 153 (9,8 см), Янтар 2 (9,3 см), і ін.

Аналізуючи врожайність зеленої маси цукрового сорго, слід зазначити, що, не дивлячись на відсутність запасів вологи в грунті і опадів в період вегетації, особливо в другий період вегетації, деякі гібриди і сорти сформували достатньо високий урожай силосної маси. Так, у пізньостиглої групи збір зеленої маси варіював від 30 т/га (Мутант 42) до 110,7 т/га (Іскра 2С х Кримське 15), у середньостиглої групи - від 30 т/га (Орана 10С х Пам'яті Шепеля) до 43,3 т/га (Коричневе 11С х Пам'яті Шепеля), (табл.5.6)

Серед гібридів пізньостиглої групи всі зразки цукрового сорго перевищили стандарт сорт Кримське 15 на 26-61%.

Таблиця 5.6 - Продуктивність сортів і гібридів цукрового сорго у попередньому випробуванні, 2009 р.

Назва сорту, гібрида	Зелена маса				Повітряно-суха речовина		Структура урожаю%
	всього т/га	відхилення від стандарту		В т. ч. зерна в волотях т/га	т/га	в% до стан-дарту	стебла	волоті	листа
		т/га	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Пізньостиглі сорти і гібриди
Кримське 15♂	49,0	-	-	6,3	35,0	-	81	12	7
Пам'яті Шепеля	46,0	-3,0	6,1	15,2	38,1	+8,8	75	18	7
Іскра 2С х Кримське 15	110,7	+61,7	125,9	12,2	72,6	+107	75	11	14
Кроричнева 11С х Кримське 15	75,0	+26,0	53,1	8,6	52,2	+49,1	77	12	11
Бурана 8С х Кримське 15	75,3	+26,3	53,7	9,8	49,8	+42,3	70	13	17
Бурана 24С х Кримське 15	81,2	+32,2	65,7	9,5	58,8	+68,0	76	12	12
Перспектива 80С х Кримське 15	83,3	+34,3	70,0	9,2	56,4	+61,1	75	11	14
Мутант 42	30,0	-19,0	38,8	8,2	20,9	-40,3	74	10	16
НІР05, ц/га		2,86
Средньостіглі сорти і гібриди
Кримське 15♂ - ст-т	46,9	-	-	6,2	32,3	-	73	13	14
Іскра 2С х Кримське 15	89,4	+42,5	90,6	10,7	66,2	+105	72	12	16
Пам'яті Шепеля♂	38,5	-8,4	17,9	6,7	28,2	-12,7	72	17	11
Бурана 24С х Пам'яті Шепеля	31,0	-15,9	33,9	6,5	22,5	-30,3	56	21	23
Бурана 8С х Пам'яті Шепеля	36,3	-10,6	22,6	8,9	26,1	-19,2	69	25	6
Коричнева 11С х Пам'яті Шепеля	43,3	-3,6	7,7	8,9	35,6	+10,2	73	21	6
Золотава 65С х Пам'яті Шепеля	41,7	-5,2	11,1	8,3	24,5	-24,1	72	20	8
Перспектива 80С х Пам'яті Шепеля	39,1	-7,8	16,6	7,8	30,7	-4,9	73	20	7
Орана 10С х Пам'яті Шепеля	30,0	-16,9	36,0	4,8	19,6	-39,3	80	16	4
Силосне 153♂	43,3	-3,6	7,7	8,2	33,0	+2,2	65	19	16
Золотава 65с х Силосне 153	30,0	-16,9	36,0	8,0	23,3	-27,9	63	27	10
Орана 10С х Силосне 153	35,3	-11,6	24,7	7,7	20,4	-36,8	71	22	7
Цукрове 9/5	38,3	-8,6	18,3	7,2	26,2	-18,9	69	19	12
Цукрове 100	30,2	-16,7	35,6	5,0	19,4	-39,9	70	17	13
Цукрове 372	35,4	-11,5	24,5	5,7	22,4	30,7	71	16	13
Кормовий 220	37,7	-9,2	19,6	6,5	22,2	31,3	83	17	10
Янтар 2	36,3	-10,6	22,6	9,6	30,6	-5,3	59	26	25
Янтар ранній	42,7	-4,2	8,9	8,5	25,1	-22,3	72	20	8
Цукрове 350/3	37,0	-9,9	21,1	6,6	23,7	-26,6	72	18	10
Солодкий 44	38,0	-8,9	19,0	8,9	27,4	-15,2	65	23	12
Стерильні аналоги
Іскра 2С	17,4	-29,5	62,9	4,3	10,7	-66,9	50	25	25
Орана 10С	20,3	-26,6	56,7	5,5	12,7	-60,7	64	27	9
Бурана 8С	22,3	-24,6	52,4	7,3	11,1	-65,6	54	33	13
Перспектива 80С	8,7	-38,2	81,4	3,3	5,5	-82,9	35	38	27
Коричнева 11С	25,2	-21,7	46,3	6,3	18,3	-43,3	53	25	22
Кукурудза Подільська 274 СВ	24,7	-22,2	47,3	-	10,3	-68,1	31	41	28
Кукурудза Кадр 267 МВ	13,0	-33,9	72,3	-	9,3	-71,2	35	27	38
НІР05, ц/га		6,33

У середньостиглій групі жоден зразок ймовірно не перевищив стандарт по врожайності силосної маси. На рівні стандарту сорту Кримський 15 показали врожайність - Коричнева 11С х Пам'яті Шепеля (43,3 т/га), Силосне 153 (43,3 т/га), Янтар ранній (42,7 т/га); решта ліній і гібридів були достовірно нижче по цьому показнику в порівнянні до стандарту.

Порівняна оцінка зразків кукурудзи показала, що по урожаю силосної маси в звітному році кращим гібридом була Подільська 274СВ, урожай її склав 24,7 т/га, але це набагато нижче, ніж забезпечили кращі сорти і гібриди цукрового сорго.

Якість силосної маси залежить від кількості зерна в загальній масі. У звітному році погодні умови дали можливість сформувати і визріти зерну у всіх зразків цукрового сорго середньостиглої групи. Врожайність зерна в волотях в середньостиглій групі склала 5-9,6 т/га або 12-26% від силосної маси. Найбільший урожай зерна в волотях був у зразків Солодкий 44 (8,9 т/га), Янтар 2 (9,6 т/га). Врожайність зерна в волотях у пізньостиглій групі варіювала від 8,2 т/га (Мутант 42) до 12,2 т/га (Іскра 2С х Кримське 15) або в процентному відношенні від 13 до 18%.

Таким чином, по комплексу господарсько-цінних ознаках і особливостей в звітному році виділилися: у пізньостиглій групі гібрид Бурана 24С х Кримське 15; у середньостиглій - Янтар ранній, Цукрове 350/3, Цукрове 44.

Гібрид Бурана 24С х Кримське 15 за результатами багаторічних даних планується до передачі в Державгу службу з охорони сортів росли України для експертизи.

5.3 Попереднє випробування сортів віничного сорго

Вирощування віничного сорго з метою використання продуктів його переробки в народному господарстві ставить цю культуру в число важливих і перспективних. Жодна родина, жодна установа не обходиться без віників. При цьому потреба у віниках буде завжди, тому що вони звичайно використовуються не більше одного року. Тому віничне сорго необхідно вирощувати в сільськогосподарських підприємствах.

Займатися віничним сорго економічно вигідно. При своєчасному посіві й догляді за рослинами сорго можна одержати з 1 га від 3,5 до 4,5 тисяч віників при нинішній ціні за віник 8-10 грн. Крім того, віничне виробництво дозволяє забезпечити людей роботою в зимовий період.

У Південному філіалу "Кримський агротехнологічний університет" Національного аграрного університету ведуться дослідження із селекції віничного сорго з метою виведення нових сортів та впровадження їх у виробництво.

Додатковим джерелом прибутку може стати зерно яке вимолочують з волотей. При дотриманні певних умов можна реалізувати його як насіння для віничного виробництва, або на корм птиці та тваринам. Тому селекція й випробування нових сортів, призначених для виробництва віників є однієї з важливих завдань.

У звітному році у випробуванні вивчалося 7 сортів віничного сорго, де проводилися морфологічні спостереження за ними й оцінка по господарсько-цінним ознакам і технологічності.

За стандарт прийнятий включений до Реєстру сортів рослин України сорт віничного сорго Українське 20.

Згідно фенологічним спостереженням сорти віничного сорго цього року можна віднести до середньопізньої і пізньостиглої груп, період сходи-повна стиглість у них склав 114-122 днів. Знову, це можна пояснити тільки холодним періодом під час сходів рослин і першого періоду росту (30 днів).

По висоті рослин у метеорологічних умовах даного року сорти віничного сорго можна віднести до середньорослих. Висота головного стебла в цих сортів варіювала від 140,7 см (Любиме 80) до 161,3 см (Українське 20). У стандарта - районованого сорту Українське 20 висота рослин була найбільшою - 161,3 см. До найбільш високорослих зразків слід віднести сорти Вавіген 120 - 159,3 см. Любиме 80 - 152,3 см, Українське 30 - 149,3 см, (табл.5.7).

Для віничного сорго важливими ознаками, що визначають технологічність сорту є довжина волоті, довжина стрижня волоті й довжина ніжки волоті. Слід зазначити, що по довжині волоті всі сорти перевищували необхідні параметри (40 см) за винятком сорту Вавіген 120, у якого цей параметр дорівнював стандарту.

Довжина стрижня волоті - важливий показник, який впливає на якість віника, чим довший стрижень, тим гірше якість віника, у віника не буде потрібної еластичності, гілочки волоті будуть швидко ламатися в місцях прикріплення. В звітному році цей показник у сортів зафіксований на рівні 2,7 - 4,7 см.

Таблиця 5.7 - Морфологічна характеристика сортів в попередньому випробуванні віничного сорго, 2008 р.

Назва сорту	Вегетаційний період, днів.		Висота рослин, см	Довжина, см			Вихід волоті з з піхви листка, см.	Кількість вузлів, шт	Лист, см
				волоті	стрижня волоті	ніжки волоті			довжина	ширина
	сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість
Украинское 20 - ст	75	121	161,3	48,7	2,7	20,7	2,7	10	58,3	507
Вавіген 100	77	125	145,0	52,0	3,7	25,0	11,7	11	59,3	6,5
Любиме 80	69	114	152,3	49,0	3,0	26,7	4,3	10	57,3	5,7
Вавіген 120	73	120	159,3	40,0	3,5	30,3	0	10	60,0	6,7
Вавіген 115	81	122	143,3	54,3	3,0	30,3	3,3	10	51,0	6,8
Вавіген 125	79	121	140,7	45,0	4,7	27,7	2,3	11	61,7	6,0
Українське 30	74	120	149,3	46,3	3,7	28,3	1,7	11	58,3	5,0

Сама більша довжина стрижня волоті спостерігалася в сортів Українське 125 - 4,7 см. Кращим цей показник був у стандарта Українське 20 (2,7 см), сортів Любиме 80 і Українське 115 (3 см).

Ніжка волоті у випробовуваних сортів змінювалася від 20,7 см до 30,3 см залежно від зразка. В цьому році вона була короткою в порівнянні з другими роками. На її формування, як і на довжину волоті вплинули метеорологічні умови вегетаційного періоду. Найбільшим цей показник був у сортів: Вавіген 115 і Вавіген 120 - 30,3 см.

Така кількісна ознака, як вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка, у звітному році у віничного сорго була не значною. Найбільшою 11, 7 см зафіксована у сорта Вавіген 100. У решти сортозразків цей показник не перевищував 5 см.

Аналіз головних параметрів якості сировини показує, що як урожайність надземної маси, так і врожайність волотей (технічної сировини), а отже й урожайність насіння віничного сорго у звітному, посушливому році була на порядок нижчим вологого року. У цілому врожайність надземної маси у випробуванні сортів віничного сорго змінювалась від 136,7 до 185,0 ц/га. Ймовірне перевищення над стандартом сортом Українське 20 по цьому показнику забезпечив тільки один сорт Вавіген 125. Решта сортів були на рівні стандарту або ймовірно нижчі за стандарт, (табл.5.8).

Таблиця 5 8 - Урожайність віничного сорго в попередньому випробуванні, ц/га, 2006 р.

Назва сортів	Урожайність надземної маси, ц/га	Відхилення від стандарту, +,-		Урожайність волотей, ц/га	Відхилення від стандарту, +,-		Урожайність насіння, ц/га	Відхилення від стандарту, +,-
		ц/га	%		ц/га	%		ц/га	%
Українське 20 - ст	166,0	-	-	68,1	-	-	26,5	-	-
Вавіген 100	147,7	-18,3	-11,0	81,6	+13,5	+19,8	14,4	-12,1	-45,7
Любиме 80	157,3	-8,7	-5,2	70,9	+2,8	+4,1	22,4	-4,1	-15,5
Вавіген 120	127,3	-3,9	-23,5	52,2	-15,9	-23,3	16,5	-10,0	-37,7
Вавіген 115	153,0	-13,0	-7,8	50,2	-17,9	-26,3	11,0	-15,5	-58,5
Вавіген 125	185,0	+19,0	+11,4	66,1	-2,0	-2,9	14,2	-12,3	-46,4
Українське 30	136,7	-30,0	-18,1	61,0	-7,1	-10,4	14,0	-12,5	-47,2
НІР05		10,21

Урожай технічної сировини (волоть й ніжка волоті до першого вузла) найвищим був у районованого сорту Вавіген 100 - 81,6 ц/га, що на 13,5 ц/га або 19,8% вище стандарту сорту Українське 20. Інші сорти були на рівні стандарту або вірогідно нижче його.

Урожайність насіння в досліді була невисокою, що пов’язано з посушливим літом, і варіювала від 11,0 ц/га (Вавіген 115) до 26,5 ц/га (Українське 20) і ні один сорт не перевищив на ймовірне значення стандарт.

Таким чином, в поточному році з досліджуваних сортів віничного сорго, в попередньому випробуванні виділити кращі сорти не можливо. Практично по більшості параметрів кращим був стандарт - районований сорт віничного сорго Українське 20. Це означає, що роботу по селекції і випробуванню віничного сорго треба вести й в подальшому.

 

5.4 Попереднє випробування сортів харчового сорго "Крупинка"

У цьому розсаднику вивчалися сорти і лінії зернового сорго, які в майбутньому будуть використовуватися на харчові цілі. У Реєстрі сортів рослин України таке сорго відносять до соризу.

У звітному році у випробування було включено 42 сорти і лінії, де проводилися морфо-біологічні спостереження і оцінка за господарсько-цінними ознаками. Облік урожаю провели по 28 сортам. Інші були вибракувані через те, що посіви не відповідали необхідній густоті стояння рослин, полягали й були ушкодженні горобцями.

За стандарт прийняті: включений до Реєстру сортів рослин України сорти зернового сорго - Кримбел, що прийнятий за національний стандарт і круп'яного сорго - сориз Крупинка 10.

Дані вегетаційного періоду сходи - викидання волоті й сходи - повна стиглість у сортів і ліній зернового сорго, згідно фенологічним спостереженням показують, що в поточному посушливому році, зерно у зразків зернового сорго досягло повної стиглості на кінець серпня, початок вересня. Період сходи - повна стиглість склав у зразків 88-108 днів залежно від генотипу сорту чи лінії, (табл.5.10). У вологі роки (1997, 2004) цей період був на 2, а то й 3 тижні довшим й становив 113-130 днів, що було пов'язане з великими опадами за вегетаційний період і недобором позитивних температур.

По довжині вегетаційного періоду сорти розподілилися в такі групи:

скоростиглих, до 95 днів1

ранньостиглих, 96-100 днів 20

середньоранніх,101-105 днів10

середньостиглих,106-110 днів11

середньопізніх,111-120 днівне було

З даних довжини вегетаційного періоду витікає, що до ранньостиглої групи слід віднести 47,7% зразків, що вивчалися, в 2008 році до цієї групи було віднесено всього 3%. Це говорить про те, що високу температури и повна відсутність опадів в другу половину вегетації сорго прискорили визрівання сортозразків.

Висота рослин харчового сорго у цих метеорологічних умовах була різноманітною: дуже низьких (до 60 см) и низьких (61-90 см) сортів і ліній не було. Цьому сприяли опади на початку липня. Вони позитивно вплинули на формування висоти рослин у сорго. Середня висота (91-120 см) була зафіксована в журналах біометричних замірів у 20 зразків, останні 28 були віднесені до високорослих (121-150 см), (табл.5.9). Для порівняння, в 2004 році всі зразки були високорослими, тому що висота більшості сортів і ліній була в межах 150 см, а де-які зразки мали висоту 161-169 см.

Таблиця 5.9 - Морфо-біологічна характеристика сортів у попередньому випробуванні круп'яного сорго, 2009 р.

Назва лінії або сорту	Продуктивна кущистість, шт	Висота рослин, см	Довжина мітелки, см	Вихід волоті з піхви верхнього листка, см	Кількість вузлів, шт	Довжина листка, см	Ширина листка, см
1	2	3	4	5,0	6	7	8
Кримбел - ст-т.	3,0	131	27,7	11,8	8	50	6,7
Крупинка 10 - ст-т	2,0	113	23,3	5,0	7	48	5,7
ВІС 248	2,3	137	27,7	5,7	9	44	5,0
КСІ 67	2,3	126	25,7	13,7	8	35	5,0
КСІ 634/2	3,0	118	27,0	5,7	8	54	5,3
КСІ 67/1	2,3	116	28,7	9,7	9	40	5,3
Рисорго 46/2	2,3	131	32,0	9,7	8	41	6,0
ВІС 546	2,7	148	27,0	11,3	9	48	5,3
Сріблясте 80	3,0	116	26,6	9,3	8	47	6,6
Крупинка 100	2,3	96,6	24,0	0	10	52	5,7
Рисорго 54/2	2,3	119	25,3	18,0	8	56	6,0
Кримакса	2,3	132	24,3	26,6	8	44	4,0
Рисорго 54/1	3,3	113	26,3	4,3	9	51	5,6
Рисорго 534/3	2,7	128	24,9	20,0	9	36	7,0
Салгірка	3,3	114	28,0	11,6	9	50,0	4,6
КСІ 68	3,0	135	26,3	10,6	9	48	8,0
Рисорго 537/7-1	2,0	132	23,7	12,3	9	54	5,7
Харчове 80	2,3	156	24,6	12,3	942	5,6
ВІС 506	2,6	142	23,0	19,0	9	44	6,6
Печана 170	2,7	140	27,7	18,0	9	47	4,7
Бонвала 58	2,0	131	24,6	15,6	9	41	5,3
ВІС 561/1	3,7	125	25,1	11,7,	8	50	7,3
КСІ 80	2,7	132	25,1	15,0	10	38	4,7
Крупинка 21	2,3	131	24,7	10,0	10	46	6,7
ВІС 508/1	2,3	107	22,9	12,0	8	47	6,0
Амкримбура 2	2	102	23,0	6,3	9	44	5,3
Мирослава	2,3	160	29,3	8,0	10	45	4,6
Перкруп 10	2,6	130	24,6	9,0	9	42	5,0
Орксі 508/1	3,0	144	27,0	19,7	11	46	6,0
Кучліза	2,6	113	25,3	10,3	9	47	7,0
Рисорго 62/1	2,3	116	25,3	12,3	9	38	5,3
Рисорго 354/3	2,0	100	22,0	4,0	8	45	6,0
Рисорго 4	3,0	103	25,3	3,0	8	39	6,7
Крупинка 10/5	3,0	125	26,7	8,0	7	52	6,7
Крімка 64	2,7	105	24,7	11,0	9	33	4,7
Рисорго 54/1	2,7	129	26,7	14,7	9	44	7,3
ВИС 691	2,0	117	26,0	23,7	9	41	8,7
Крупинка 16	2,0	102	24,3	8,6	7	43	5,0
Перкруп 10/3	2,3	110	22,7	13,0	9	42	7,0
Крупинка 110	2,0	112	28,3	11,3	9	44	5,3
Вероніка 20	2,3	103	22,7	7,0	10	46	6,7

Таким чином сорти круп'яного напрямку, що досліджувались пристосовані до комбайнового збирання.

За даними біометричних вимірів, згідно методики проведення експертизи на ВОС сортів зернових видів (Методика проведення експертизи сортів соризу (sorghum orizodum) на відмінність, однорідність і стабільність) виділено 20 сортів з дуже великою волоттю (більше 25 см): Рисорго 46,2 (32 см), Крупинка 110 (28,3 см), Салгірка (28 см), Крупинка 10, Печана 170 (27,7 см,) і інших.17 зразків були з довгою волоттю (21-25см), з середньою (16-20), короткою (11-15 см) і дуде короткою до 10см сортів не було.

Важливим показником, що позитивно впливає на якість збирання зерна, є вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка. Чим більше вихід ніжки в рослини, тим менше листостеблової маси попадає із зерном у бункер комбайна. За підсумками звітного року цей показник зафіксований у всіх сортів, за виключенням одного зразка але різної величини й варіював він від 0 (Крупинка 100) до 26,6 см (Кримакса). Дуже коротким (до 5 см) він був у 5 зразків; коротким (5,1-10 см) - у 12, середнім (10,1-15 см) - у 15 сортів і ліній, довгим (15,1-20 см) - у 6, і дуже довгим (більше 20 - см) у двох зразків.

Урожайність сортів і ліній у випробуванні була низькою і варіювала від 1,97 (ВИС 508/1) до 3,67 т/га (Салгірка), але в порівнянні з минулим роком це на 0,6-1,0 т/га вище. Стандарт сорт Кримбел забеспечив врожайність зерна 2,94 т/га. Таким чином, в поточному році всього один сорт Салгірка при урожайности 3,62 т/га в випробуванні ймовірно перевищив стандарт. Більшість зразків була на рівні стандарту, або перевищення було не значним і знаходилось в межах помилки досліду. Це пов’язано з посушливими умовами липня - серпня (другої половини вегетаційного періоду) соризу. З цими ж умовами пов’язане і пошкодження більшості зразків горобцями. На момент молочної стиглості зерна зразків круп’яного сорго навкруги для птиці не було других рослин з солодким соком. Крім цього зразки соризу в ендоспермі не мають танину, що придає гіркоту соку. Тому пошкоджуються ці зразки в першу чергу.

Таблиця 5.10 - Урожайність і вегетаційний період сортів зернового сорго "Крупинка", 2009 р.

Назва лінії або сорту	Вегетаційний період, днів		Урожайність зерна, т/га	Відхилення від стандарту, +,-		Вологість зерна при збиранні,%
	сходи-викидан. волоті	сходи-повна стиглість		т/га	%
1		3	4	5	6	7
Кримбел	53	96	2,94	-	-	15,1
Крупинка 10	59	108	2,45	-0,49	16,7	17,7
Рисорго 354/5	60	106	2,09	-0,85	28,9	17,2
ВИС 248	60	103	2,13	-0,81	27,6	18,7
КСИ 67	57	106	3,06	+0,12	4,0	19,6
КСИ 634/2	62	105	2,79	-0,15	5,1	16,9
КСИ 67/1	60	107	2,08	-0,86	29,3	18,8
Рисорго 4	60	103	2,03	-0,91	30,9	17,9
Рисорго 46,2	59	100	2,79	-0,15	5,1	17,1
ВИС 546	55	98	3,21	+0,27	9,2	15,9
Рисорго 54/2	59	105	2,33	-0,61	2,,7	16,3
Крімакса	46	88	2,87	-0,07	2,4	17,8
Рисорго 54/1	60	99	2,27	-0,67	22,8	16,4
Рисорго 534/3	57	105	2,22	-0,72	24,5	17,1
Сріблисте 80	61	99	2,91	-0,03	1,0	16,8
Салгірка	56	99	3,62	+0,68	23,1	17,3
КСИ 68	59	105	2,76	-0,18	6,1	17,0
Крупинка 10/5	60	99	2,28	-0,66	22,4	16,9
Рисорго 537/7-1	56	90	2,98	+0,04	1,4	17,1
Печана 170	60	101	3,28	+0,34	11,6	16,4
КСИ 80	55	99	3,05	+0,11	3,7	17,2
Крупинка 21	57	99	2,24	-0,70	23,8	17,6
ВИС 508/1	53	99	1,97	-0,97	33,0	16,3
Оркси 508/1	60	107	2,27	-0,67	22,8	18,3
Вероника 20	61	110	2,88	-0,06	2,0	18,8
Амкрімбура	59	99	2,98	+0,04	1,4	17,4
Рисорго 54/1	58	98	3,21	+0,27	9,2	17,6
ВИС 691	59	100	3,01	+0,07	2,4	17,4
НІР 05, т/га				0,51

На процес механізованого збирання, пов'язаної зі збільшенням енергетичних витрат при сушінні зерна, впливає вологість. Чим вологість зерна нижче, тим кращі умови для збирання, і слід, менше енергоресурсів потрібно для сушки зерна до стандартної вологості. Малу вологість зерна, в порівнянні зі всіма зразками, мали сорти Крімбел (вологість зерна при збиранні була 15,1%), Рисорго 54/2 - 16,3%, ВИС 546 - 15,9%. В інших сортів круп'яного сорго вологість зерна варіювала від 16,4 до 19,6% залежно від сорту.

З вищевикладеного видно, що серед харчового сорго є сорти, які по багатьом господарсько-цінним ознакам, морфологічним і біологічним показникам перевищують стандарт. На жаль ймовірного перевищення по врожаю зерна в поточному році не відмічено. По всіх сортах відібране насіння для випробування в наступному році.

Не зважаючи на умови, що склалися для круп’яного сорго в звітному році, роботу по випробуванню нових сортів слід продовжити.

5.5 Конкурсне випробування сортів і гібридів зернового сорго

У конкурсному випробуванні в звітному році у вивченні знаходилося 24 гібриди зернового сорго. Для оцінки і вивчення різних типів гетерозису в розплідник було включено 9 сортів і самозапилених ліній - батьківських компонентів гібридів, і 5 - стерильних аналогів - материнських форм, які брали участь в створенні гібридів F1. За стандарт прийнятий включений в Реєстр сортів рослин України гібрид нашої селекції Кримдар 10 (Перспектива 80С х Людмила 107).

По довжині вегетаційного періоду гібриди, сорти і лінії розділилися в звітному році на наступні групи:

Скоростиглі (до 95 днів) - 4

Ранньостиглих (96-100 днів) - 31

Середньоранніх (101 - 105 днів) - 2

Середньостиглих (106 - 110 днів) - не було

Середнепіздніх (111 - 120 днів) - 1

Пізньостиглих гібридів - не було.

Таке явище пояснюється високими температурами і недоліком вологи в період вегетації сорго, що викликало швидке проходження фаз розвитку рослин. Більшість гібридів були скоростиглими і ранньостиглими. Цим ще раз підтверджується, що властивість "сходи - дозрівання" у рослин, зокрема, у культур сорго, контролюється великою кількістю генів і має безперервний характер, і, більшою мірою залежить від умов зовнішнього середовища.

Висота рослин у гібридів зернового сорго варіювала від 115 см (Бурана 24С х Крупинка 10) до 143 см (Іскра 2С х Кримбел) і головним чином залежала від генотипу (комбінації батьківських пар) і умов зовнішнього середовища. Таким чином всі гібриди, що вивчались можна віднести до групи низько - і середньорослих рослин сорго зернових видів, і всі вони придатні до комбайнового збирання (табл.5.11).

Порівняно зі своїми батьківськими компонентами одні гібриди проявляли гетерозис по висоті, а інші, навпаки, на низькорослість.

Така ознака, як довжина волоті у гібридів зернового сорго першого покоління змінювалася від 21 см (Іскра 2С х Анна) до 32,7 см (Перспектива 80С х Людмила 107, або Кримдар 10).

Таблиця 5.11 - Морфологічна оцінка гібридів зернового сорго і їх батьківських форм, в 2009 р.

Назва гібридів і батьківських компонентів	Продук-тивна кущістість, шт	Висота головного стебла, см	Довжина волоті, см	Вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка, см	Довжина ніжки волоті, см	Розмір листка
						довжина, см	шири-на, см
1	2	3	4	5	6	7	8
Кримдар 10	2,0	116,7	32,7	13,0	47,3	45,3	5,3
НАШ	3,7	115,0	29,3	15,3	49,3	43,3	4,7
Прогрес	4,0	122,0	24,7	15,0	49,3	43,3	5,7
Бурана 8С х Крупинка 10	3,3	132,3	29,3	11,7	46,0	34,0	5,7
Перспектива 80С х Крупинка 10	2,0	116,0	32,0	23,0	41,0	45,0	6,2
Коричнева 11С х Крупинка 10	2,7	134,3	29,3	12,7	43,7	50,3	6,7
Орана 10С х Крупинка 10	3,7	136,7	25,7	23,3	57,3	57,7	8,3
Крупинка 10	3,0	133,7	27,3	16,0	49,7	46,0	7,3
Кримбел	3,0	136,0	24,3	27,3	54,3	44,0	6,0
Коричнева 11С х Кримбел	4,3	129,0	26,7	16,7	51,0	41,7	6,0
Перспектива 80С х Кримбел	4,0	134,7	25,3	24,7	44,0	48,3	6,0
Орана 10С х Кримбел	3,0	143,0	32,0	12,3	36,7	52,3	7,7
Іскра 2С х Кримбел	3,0	143,0	32,0	12,3	36,7	52,3	7,7
Золотава 65С х Кримбел	3,3	121,3	23,7	19,7	30,3	35,0	7,7
Коричнева 11С х Анна	2,5	124,5	24,5	13,5	44,0	49,5	6,5
Іскра 2С х Анна	2,3	112,3	21,0	16,3	36,3	40,0	7,0
Перспектива 80С х Анна	2,3	135,3	31,7	14,7	37,7	34,3	7,7
Анна	3,7	128,0	27,3	17,3	28,3	48,0	6,0
Людмила 107	2,7	129,3	21,7	15,7	36,3	38,0	7,3
Скіфка	3,0	134,3	29,1	19,3	35,3	51,3	6,7
Перспектива 80С х Скіфка	2,3	141,7	24,3	22,3	44,7	42,3	5,3
Орана 10С х Скіфка	3,7	125,7	32,3	18,3	31,7	47,7	7,3
Коричнева 11С х Скіфка	2,3	134,0	32,0	25,3	55,3	41,7	6,0
Бурана 8С х Скіфка	3,7	131,0	28,3	15,3	30,3	35,7	5,0
Іскра 2С х Скіфка	3,3	133,7	30,3	25,3	29,3	46,3	7,7
Бурана 24С х Рисорго 54/1	2,3	138,7	26,0	14,3	33,7	46,7	6,3
Золотава 65С х Рисорго54/1	3,0	133,3	28,3	13,3	33,3	42,0	5,7
Іскра 2С х Рисорго 54/1	2,7	121,7	31,0	14,3	35,3	58,3	7,7
Рисорго 54/1	4,0	129,7	21,0	12,3	37,0	33,7	5,3
Іскра 2С х Повітряна 90	3,0	117,3	32,0	17,3	37,7	41,0	6,7
Генічеське 209	3,7	118,0	25,0	9,7	39,3	50,7	7,7
Самаран 9	3,7	117,7	22,2	29,0	55,0	33,6	5,3
Краєвід	3,3	143,7	24,7	21,0	51,3	32,3	4,3
Коричнева 11С	3,0	130,7	34,3	15,0	36,0	35,7	5,0
Орана 10С	3,0	143,7	29,3	16,0	35,3	48,0	6,3
Бурана 24С	2,7	120,7	21,9	11,7	46,0	43,3	7,0
Бурана 8С	4,3	134,0	21,7	18,7	55,3	47,3	8,7
Іскра 2С	3,0	99,0	28,3	10,0	51,7	54,0	7,0

Таким чином, згідно Методики проведення експертизи на ВОС сортів зернових видів, довжина волоті у гібридів і їх батьківських форм розподілилася таким чином: коротких (11 - 15 см) - не було; середніх (16-20 см) - не було; довгі (21-25 см) - відмічено в 13; всі останні гібриди і іх батьківські форми мали дуже довгу волоть - більше 25 см.

Вихід волоті з розтруба верхнього листка в звітному році варіював залежно від комбінацій батьківських форм в межах 11,7 см (Бурана 8С х Крупинка 10) - 25,3 см (Коричнева 11С х Скіфка), що говорить про придатність всіх гібридів і їх батьківських компонентів до прибирання комбайном.

Довжина ніжки у гібридів зернового сорго змінювалася в межах 28-55 см, що разом з таким показником, як вихід ніжки з розтруба верхнього листка і кількістю вузлів у рослин говорить про стійкість рослин до вилягання.

У поточному році гібриди і їх батьківські компоненти показали достатньо високий урожай зерна не дивлячись на несприятливі умови (висока температура і недолік опадів) в окремі фази вегетації сорго. Після бракування ділянок, що пошкодили горобці, провели оцінку і визначили урожайність по 24 гібридах, 9 сортах і самозапилених ліній і 4 стерильних аналогів. З гібридів першого покоління зернового сорго, що вивчалися в розсаднику конкурсного випробування, 13 ймовірно перевищили стандарт Кримдар 10. Сам стандарт показав урожай зерна 2,8 т/га. Найвищий ефект трансгетерозису (конкурсного гетерозису) відмічено у гібридів: Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ) - 1,28 т/га, або 45,7%, при врожайності зерна 4,08 т/га; Золотава 65С х Кримбел - 1,48 т/га, 52,8%, з урожаєм 4,28 т/га; Орана 10С х Крупинка 10 - 1,77 т/га, або 63,2%, з урожаєм 4,57 т/га (табл.5.12).

Порівняльна оцінка гібридів і їх батьківських компонентів показує, що ряд з них по врожайності зерна перевищили свого кращого батька, в даному випадку самозапилених ліній і сортів, тобто, проявили істиний гетерозис. Істиний гетерозис різною мірою проявили гібриди, де відновлювачами фертильності використовувалися самозапилені лінії Крупинка 10, Кримбел, Скіфка, Рисорго 54/1.

Таблиця 5.12 - Вегетаційний період і врожайність в конкурсному випробуванні зернового сорго, 2009 г

Назва гібридів і батьківських форм	Вегетаційний період, днів		Урожайність зерна, т/га	Відхилення від стандарту +/-		Істинний гетерозис +/-
	сходи-викидан-ня волоті	сходи - повна стиглість		т/га	%	т/га	%
1	2	3	4	5	6	7	8
Кримдар 10 - ст-т	58	100	2,80	-	-	-0,34	10,7
НАШ	56	100	4,08	+1,28	45,7	+1,64	67,2
Прогрес	59	99	2,80	0,0	0,0	+0,36	14,7
Бурана 8С х Крупинка 10	55	100	3,02	+0,22	7,9	+0,58	23,8
Перспектива 80С х Крупинка 10	55	99	2,77	-0,03	1,0	+0,33	13,5
Коричнева 11С х Крупинка 10	57	100	4,06	+1,26	45	+1,62	66,4
Орана 10С х Крупинка 10	58	100	4,57	+1,77	63,2	+2,13	87,3
Крупинка 10	62	102	2,44	-0,36	12,9	-	-
Кримбел	53	96	3,06	+0,26	9,3	-	-
Коричнева 11С х Кримбел	56	100	2,96	+0,16	5,7	-0,10	3,3
Перспектива 80С х Кримбел	54	98	3,43	+0,63	22,5	+0,37	12,1
Орана 10С х Кримбел	54	95	3,62	+0,82	29,3	+0,56	18,3
Іскра 2С х Кримбел	52	96	2,96	+0,16	5,7	-0,10	3,3
Золотава 65С х Кримбел	51	96	4,28	+1,48	52,8	+1,22	39,9
Коричнева 11С х Анна	52	99	3,57	+0,77	27,5	+1,09	43,9
Іскра 2С х Анна	50	99	3,72	+0,92	32,9	+1,24	50,0
Перспектива 80С х Анна	51	96	2,65	-0,15	5,3	+0,17	6,9
Анна	49	90	2,48	-0,32	11,4	-	-
Людмила 107	56	95	3,14	+0,34	12,1	-	-
Скіфка	61	99	2,03	-0,77	27,5	-	-
Перспектива 80С х Скіфка	57	98	4,06	+1,26	45,0	+2,03	100
Орана 10С х Скіфка	56	100	3,99	+1, 19	42,5	+1,96	96,5
Коричнева 11С х Скіфка	56	99	3,39	+0,59	21,1	+1,36	67,0
Бурана 8С х Скіфка	52	97	4,30	+1,50	53,6	+2,27	111,9
Іскра 2С х Скіфка	53	98	3,50	+0,70	25,0	+1,47	72,4
Бурана 24С х Рисорго 54/1	52	92	2,98	+0,18	6,4	+1,21	68,4
Золотава 65С х Рисорго54/1	57	99	2,63	-0,17	6,1	+0,86	48,6
Іскра 2С х Рисорго 54/1	57	99	3,85	+1,05	37,5	+2,08	17,7
Рисорго 54/1	57	96	1,77	-1,05	36,8	-	-
Іскра 2С х Повітря не 90	53	98	2,36	-0,44	15,7	-	-
Генічеськоє 209	65	111	3,80	+1,00	35,7	-	-
Самаран 9	50	97	2,00	-0,80	28,6	-	-
Краєвид	46	99	2,83	+0,03	1,1	-	-
Коричнева 11С	62	103	2,62	-0,18	6,4	-	-
Орана 10С	61	104	2,67	-0,13	4,6	-	-
Бурана 24С	58	100	3,09	+0,29	10,3	-	-
Бурана 8С	54	100	3,12	+0,32	11,4	-	-
Іскра 2С	57	99	3,23	+0,43	15,4	-	-
Кукурудза 1			1,84	-0,96	34,3	-	-
Кукурудза 2			2,61	-0, 19	6,8	-	-
НІР 05, т/га			0,43

Найбільший ефект істиного гетерозису відмічений у гібридів, де за батьківський компонент узята лінія: Скіфка - від 67 до 11,9%;. У групі гібридів з запилювачем Крупинка 10 ефект цього типу гетерозису був в межах 23,8 - 67,2%, з лінією Рисорго 54/1 - 17,7-68,4%, що ще раз підтверджує високу загальну і специфічну комбінаційну здатність даних ліній.

Вивчаючи істиний гетерозис гібридів зернового сорго виділені батьківські форми (самоопилені лінії - відновлювачі фертильності), які в різних при схрещуваннях комбінаціях постійно проявляють ефект гетерозису. Це такі лінії як Крупинка 10, Анна, Скіфка, Рисорго 54/1, гібриди з їх участю необхідно вивчати в наступні роки.

Гіпотетичний гетерозис у гібридів зернового сорго, що вивчались, змінювався від 3,5% (Орана 10С х Кримбел) до 85,3% (Коричнева 11С х Скіфка). Високий ефект цього типу гетерозису відмічено у наступних гібридів: Бурана 24С х Крупинка 10 (47,3%), Коричнева 11С х Крупинка 10 (60,5%), Іскра 2С х Рисорго 54/1 (62,4%), Коричнева 11С х Скіфка (85,3%).

Таким чином, із гібридів першого покоління зернового сорго, що вивчались, виділені кращі по господарсько-цінних ознаках: Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ), Коричнева 11С х Крупинка 10, Коричнева 11С х Скіфка, Іскра 2С х Кримбел і Іскра 2С х Рисорго 54/1.

Новий гібрид Бурана 24С х Крупинка 10 з назвою "НАШ" за результатами трирічних випробувань в Інституті єкспертизи сортів рослин районований на 2009 рік і допущений для використання на теріторії України. На основі вивчення дійсного гетерозису гібридів зернового сорго, виділені батьківські форми (стерильні аналоги і самозапилені лінії - відновлювачі фертильності), які в різних при схрещуванні комбінаціях проявляють високий ефект гетерозису.

Таблиця 5.13 - Прояв гіпотетичного гетерозису у гібридів зернового сорго, 2009 р.

Назва гібрида	Врожайність, т/га				Відхилення від середньої по батьківським формам,+, -
	гібрида	батьківської форми	материнської форми	середня по батьках	т/га	%
Бурана 24С х Крупинка 10	4,08	2,44	3,09	2,77	+1,31	47,3
Іскра 2С х Крупинка 10	2,80	2,44	3,23	2,83	-0,03	1,1
Бурана 8С х Крупинка 10	3,02	2,44	3,12	2,78	+0,24	8,6
Коричнева 11С х Крупинка 10	4,06	2,44	2,62	2,53	+1,53	60,5
Орана 10С х Крупинка 10	2,96	2,44	2,67	2,55	+0,41	16,1
Коричнева 11С х Кримбел	3,43	3,06	2,62	2,84	+0,59	20,8
Орана 10С х Кримбел	2,96	3,06	2,67	2,86	+0,10	3,5
Іскра 2С х Кримбел	4,28	3,06	3,23	3,14	+1,14	36,3
Коричнева 11С х Анна	3,72	2,48	2,62	2,55	+1,17	45,9
Іскра 2С х Анна	2,65	2,48	3,23	2,85	-0, 20	7,0
Орана 10С х Скіфка	3,39	2,03	2,67	2,35	+1,04	44,2
Коричнева 11С х Скіфка	4,30	2,03	2,62	2,32	+1,98	85,3
Бурана 8С х Скіфка	3,50	2,03	3,12	2,57	+0,93	36,2
Іскра 2С х Скіфка	2,98	2,03	3,23	2,63	+0,35	13,3
Бурана 24С х Рисорго 54/1	2,63	1,77	3,09	2,43	+0, 20	8,2
Іскра 2С х Рисорго 54/1	4,06	1,77	3,23	2,50	+1,56	62,4
НІР 05, т/га	0,453

Вивчаючи дійсний і гіпотетичний гетерозис гібридів зернового сорго, виділені батьківські форми (стерильні аналоги і самозапилені лінії-відновлювачі фертильності), які в різних при схрещуванні комбінаціях проявляють високий ефект гетерозису.

Серед стерильних ліній - це Бурана 24С, Перспектива 80С, Коричневе 11С, Іскра 2С; по самозапилених лініях - Скіфка, Крупинка 10, Рисорго 54/1, Анна. Гібриди з їх участю необхідно вивчати в наступні роки.

5.6 Створення ліній, сортів і гібридів сорго з високим змістом цукру

Цукрове сорго - найважливіший вуглеводний корм. Крім кормових цілей, цукрове сорго відіграє важливу роль як сировина для харчової й технічної промисловості, у зв'язку з наявністю в соці стебел високого змісту цукрів.

Сік цукрового сорго, крім сахарози, містить в значній мірі глюкозу й розчинний крохмаль, що перешкоджає кристалізації цукру. Тому із соку сорго виробляють не кристалічний сухий цукор, а сорговий мед, патоку, які володіють живильною цінністю у зв'язку з підвищеним змістом глюкози. Найбільше інтенсивно цукор накопичується після цвітіння сорго. Максимальна кількість цукрів у соці стебел збігається з фазою воскової й повної стиглості зерна.

Цукрове сорго має в соці стебел достатню кількість цукрів, завдяки яким воно є гарною кормовою культурою. Але зміст цукрів при цьому не повинен перевищувати 15-16% (при згодовуванні худобі в чистому виді). При більш високому змісті цукрів погіршується їстівність зеленої маси й може виникнути ацидоз у тварин.

У зв'язку із цим нами поставлене завдання, поряд з формами кормового напряму, по створенню нових високоцукрових ліній, сортів і гібридів цукрового сорго для одержання із соку стебел соргового меду, сиропу, патоки, біоетанолу, для використання їх у харчовій промисловості, а відходи виробництва - для годівлі тварин.

Зміст цукрів (сухих речовин) у соці стебел сорго визначали за допомогою рефрактометра угорського виробництва ОУ-101 у період воскової спілості зерна. У цей період у рослинах накопичується найбільша кількість цукрів. Сік вилучали зі стебла між другим і третім вузлами. Дані, наведені в таблиці 5.13 свідчать про те, що є самозапилені лінії й гібриди кормового сорго з високим змістом цукрів у соці стебел протягом ряду років. Це Цукрове 383, Цукрове 9/2, Новинка 3, Крисакор 6, Цукрове 9/5.

Таблиця 5.13 - Лінії й гібриди цукрового сорго з високим змістом цукрів у соці стебел, 2005-2008 рр.

Назва ліній, гібридів	Зміст цукрів по роках,%
	2005	2006	2007	2008
1	2	3	4	5
Кримське 15 - ст.	11,3	15,0	16,0	14,3
Цукрове 996/1	16,6	13,3	6,7	-
Цукрове 14	11,3	13,3	8,7	14,0
Цукрове 13/4	11,2	6,3	11,7	15,3
Цукрове 14/1	13,7	-	9,7	-
Цукрове 14/2	14,0	10,3	12,3	15,1
Цукрове 14/3	13,5	10,7	14,0	15,6
Цукрове 22/1	16,0	13,7	13,3	-
Кримсхі 5/1	11,6	10,7	14,0	-
Крисакор 1	19,0	13,3	12,3	-
Силосне 100	15,1	10,7	8,4	-
Кормовий 220/1	18,0	15,7	18,8	14,0
Цукрове 383	17,3	-	16,7	15,3
Крисакор 9	12,3	13,0	-	16,5
Крисакор 12	11,0	13,7	15,0	-
Силосне 3	10,5	13,7	17,0	-
Цукрове 415	14,0	13,	15,7	13,2
Цукрове 9/2	16,2	11,3	11,7	13,0
Кримське 30/3	13,7	13,0	12,0	-
Цукрове 395	13,3	12,7	10,0	13,5
Новинка 2	17,3	12,0	16,3	15,6
Новинка 3	16,2	15,0	15,3	16,7
Крисакор 6	14,0	15,7	15,7	-
Силосне 153	11,2	13,0	11,2	13,3
Орана 10С х Силосне 153	16,3	-	13,0	17,5
Бурана 24С х Кримське солодке	14,7	10,0	14,7	13,0
Кримське солодке	16,3	16,0	16,0	15,6
Цукрове 9/5	15,3	9,7	14,3	18,5
Коричнева 11С х Цукрове 9/5	13,2	12,0	9,7	14,6
Південне	11,3	-	9,0	13,0
Бурана 8С х Кримське 15	16,5	-	13,4	-
Бурана 24С х Кримське 15	14,3	-	8,0	-
Коричнева 11С х Кримське 15	15,3	-	15,0	-
ГОС 11С х Кримське 15	14,0	-	10,0	-
Бурана 24С х Південне	12,3	8,0	10,4	-
Коричнева 11С х Південне	15,3	14,5	13,7	13,0
Цукрове 102/3	-	-	19,7	-
Кримський солодкий 24	-	-	19,3	15,0
Бурана 8С х Цукрове 22/1	-	-	21,4	-
Крисакор 9/4	-	-	19,7	16,5
Силосне 153/2	-	-	21,7	15,3
Кримське 15/1	-	-	21,0	-
Коричнева 11С х Цукрове 412	-	-	-	18,0
Бурана 8С х Силосне 153 F4	-	-	-	18,0
Орана 10С х Силосне 153 F2	-	-	-	16,0
Кримський солодкий 30	-	-	-	19,3
Цукрове 70/4	-	-	-	17,3

Серед самозапилених ліній цукрового сорго, що досліджувались в 2008 році, також виділені лінії з високим змістом цукрів у соці стебел.

Для того, щоб легко виділити сік із стебел сорго, треба мати зразки з достатньою кількістю соку. Тому поряд з високим вмістом цукру в звітному році займалися виявленням таких ліній, які легко і в великій кількості могли віддавати сік. Кращі з них наведені в таблиці 5.14.

Таблиця 5.14 - Самозапилені лінії з високим змістом цукру в соці стебел, 2008 р.

№ ділянки	Назва лінії	Вміст цукру,%	Висота рослин, см	Період до викидання волоті, днів	Довжина вегетац. періоду, днів	Врожайність силосної маси, ц/га
1802	Крисакор 12/1	16,6	197,0	80	123	590
1831	Цукрове 70/4	18,3	204,3	69	108	370
1848	Цукрове 9/5	18,5	184,0	79	121	440
1878	Кримське солодке 30	19,3	175,0	79	105	290
1905	Кормовий 220	16	173,0	74	107	260
1903	Кримське солодке	16,3	159,0	81	111	440
сорт	Пам’яті Шепеля	15,3	165,3	71	105	300

По цих зразках визначена попередня врожайність силосної маси в період молочно-воскової стиглості, та приведена морфологічна характеристика.

Таким чином, серед самозапильних ліній цукрового сорго є зразки, у яких вміст цукру складає 16-19%, при цьому врожайність, залежно від зразка варіювала від 260 до 590 ц/га.

6. Державна реєстрація сортів

Кінцевою метою селекційної роботи після створення вихідного матеріалу, виявлення найбільш перспективних батьківських форм із комплексом цінних ознак і властивостей, оцінки їх на загальну й специфічну комбінаційну здатність і стосовно ЦМС є виведення високоврожайних сортів і високогетерозисних гібридів.

Після багаторічних досліджень, оцінок і бракувань нами виведено високопродуктивний гібрид соризу "НАШ", який за результатами попереднього й конкурсного випробувань на 2007 рік переданий в Державну службу по охороні сортів рослин України для реєстрації і з 2009 року занесений до Державного реєстру.

Сориз НАШ F1 - гібрид зернового сорго харчового напрямку створений колективом авторів Проблемної НІ лабораторії сорго ПФ "Кримський агротехнологічний університет" НАУ методом міжлінійної гібридизації на основі ЦЧС при участі материнської стерильної лінії Бурана 24С та батьківського компонента - сорта Крупинка 10. Гібрид середньостиглий, вегетаційний період 107-110 днів, високоврожайний, у середньому за роки випробування врожайність зерна склала 4,8 - 5,2 т. Зерно призначене для переробки на крупу й використання в харчовій промисловості. Кущ прямостоячий з темно-зеленими листами ланцетоподібної форми, не опушені з світло-зеленою центральною жилкою листка, компактний, висотою 139-142 см. Волоть прямостояча, циліндричної форми, легко продувається, жовтогарячого забарвлення, слабко опушена в мутовках, довжиною 27-29 см, маса 1000 зерен 26-27 г, (табл.6.1., Рис.6.1). Зерно округле, приплющене, жовтогарячого кольору, без плівок, добре вимолочується. Колоскові луски темно-коричневого кольору, слабко опушені, колоски сидячі гронковидні. Зміст крохмалю - 68-72%, білка - 14,5%.

Таблиця 6.1 - Урожайність і морфологічна характеристика сориза НАШ F1

Гібриди	Середня врожайність, ц/га	Відхилення від стандарту, +,-		Вегетаційний період, днів		Висота рослин, см	Маса 1000 зерен, г
		ц/га	%	сходи-викидання волоті	сходи-повна стиглість
НАШ	48,3	4,9	11,3	67	108	139	26,6
Кримдар 10	43,4	-	-	64	106	148	25,2

Гібрид придатний до механізованого збирання у фазу повної спілості зерна.

Рисунок 6.1 - Гібрид зернового сорго НАШ

Рекомендується висівати широкорядним способом з міжряддями 70 см і густотою стояння 120-140 тис шт/га. Пропонується для вирощування в степовій і лісостеповій зоні на богарі й зрошенні.

7. Розмножити насіння нових самозапилених ліній, стерильних аналогів, сортів і гібридів сорго

Насінництво серед багатьох заходів, що підвищують урожайність сільськогосподарських культур, в тому числі і сорго (зернового, віничного, силосного чи кормового, ССГ і Суданської трави), є одним з основних, що дає можливість використання на посів насіння з високими сортовими якостями. Насінницька робота починається в первинних ланок насінництва з оригінальним насінням: в розсадниках відбору, насіннєвих розсадниках, а потім і на ділянках розмноження елітного насіння. У розсаднику добору особлива увага приділяється типовості родин, сорту або лінії, стерильності стерильних аналогів і фертильності їхніх закріплювачів стерильності. Ця робота проводиться за допомогою індивідуального, індивідуально-сімейного, індивідуально-групового й масового доборів; сортових і видових прополок, контролем за ступенем стерильності материнських форм. Від якості роботи на даному етапі залежить чистосортність нового або районованого сорту. Тому в насінництві всі заходи спрямовані на одержання насіннєвого матеріалу не тільки високої чистоти, але й вирівняності по важливим морфологічним властивостям і господарсько-цінним ознакам. Цим і займаються співробітники проблемної НІ лабораторії сорго в первинному насінництві.

Розсадник відбору закладається 1 раз в 4 роки. Тому ми щорічно в насіннєвому розсаднику проводимо масовий добір типових рослин для закладки на наступний рік того ж насіннєвого розсадника.

У звітному році в розсадниках відбору розмножувалися: стерильний аналог зернового сорго і закріплювач стерильності до нього: Орана 10С і Орана 10Ф, Перспектива 80с і Перспектива 80Ф; стерильний аналог цукрового сорго і закріплювач стерильності до нього ГОС 11С і ГОС 11Ф; сорт зернового сорго сориз Анна; сорти віничного сорго Вавіген 100 та Українське 20 і лінія цукрового сорго Південне. Цим матеріалом у майбутньому будуть закладатися насіннєві розсадники для одержання суперелітного насіння.

У насіннєвих розсадниках проводилося розмноження оригінального насіння супереліти районованих сортів і нових самозапилених ліній, а на ділянках гібридизації - гібридів першого покоління на стерильній основі різних напрямків використання. Всі посіви апробовані, оформлені акти апробації, затверджені Міністерством і Республіканською насінною інспекцією Криму.

На даний момент заготовлено, і поки зберігається в снопах масовий відбір по сортах і лініям сорго різного напрямку використання. Серед цукрового сорго це Кримське солодке (Пам'яті Шепеля), Кримське 15, Цукрове 372; суданської трави - Фіолета, Чародійка; віничного сорго сорту Українське 30 (Скіфське).

В 2009 році було зібрано і доведено до насіннєвих кондицій наступна кількість насіння еліти:

Крупинка 10388 кг

Бурана 24С х Крупинка 1080 кг

Іскра 2С х Крупинка 1065 кг

Крымбел1667 кг

Коричнева 11С 186 кг

Коричнева 11Ф40 кг

Іскра 2С745 кг

Іскра 2Ф150 кг

По сортах цукрового сорго на даний момент точних цифр немає. Сорти Кримське 15 і Пам’яті Шепеля проходять доробку насіннєвого матеріалу (обмолот волотей комбайном безпосередньо на сушарках, очистка сортування насіння на насіннєочищувальних машинах і закладка на зберігання).

Насіння, яке було отримано в насіннєвих розсадниках, на ділянках гібридизації направляються згідно рознарядок, Інституту експертизи сортів рослин України, на сортодільниці для випробування, вищим навчальним закладам і науково-дослідним установам для зонального випробування, дослідним станціям для промислового насінництва й реалізуються господарствам півдня України для насінницьких і виробничих посівів.

Висновки

За результатами виконаної в 2009 р. науково-дослідної роботи, проведених польових дослідів, фенологічних спостережень, біометричних вимірів, обліків і польових оцінок, на підставі узагальнення, аналізу, статистичної обробки отриманих даних можна зробити наступні висновки:

1. Агрометеорологічні умови 2009 року у період вегетації сорго різного напряму використання можна віднести до екстремальних по температурному режиму й ступеню зволоження. Рік був вкрай посушливим з високими температурами. Все це в певній мері позначилося на рості, розвитку й продуктивності сорго. Сорго сформувало у звітному році порівняно низькі врожаї як зерна так і зеленої маси.

2. Тривало вивчення, розмноження, збереження зразків сорго для формування нового вихідного матеріалу і використання його надалі для селекційного процесу. Всього у вивченні перебувало 1360 зразків і ліній соргових культур різного напрямку використання: 279 - в гібридному розсаднику, 231 - у селекційному, 678 - у розсаднику самозапилених ліній і 172 - у розсаднику стерильних аналогів. Кращі з них з комплексу господарсько-цінних ознак, комбінаційній здатності й реакції на ЦЧС, будуть включаться в гібридизацію для створення нових сортів і гібридів.

3. У попередньому і конкурсному випробуваннях вивчалися нові сорти й гібриди зернового, цукрового, харчового, віничного сорго, суданської трави й сорго-суданкові гібриди, у тому числі: 31 сорт і гібрид цукрового сорго; 7 сортів суданської трави й 15 сорго-суданкових гібридів; 7 сортів віничного сорго; 36 сортів харчового сорго й 34 гібрида зернового сорго й до них 8 самозапилених ліній - відновлювачів фертильності.

Проведено їхню комплексну оцінку на посухостійкість, стійкість до поразки хворобами, ушкодженню шкідниками, на продуктивність і інші показники.

4. Серед сорго-суданкових гібридів і суданської трави в розсаднику попереднього випробування врожайність зеленої маси за 3 укоси склала 208 - 306,3 ц/га. Ймовірного перевищення над стандартом (51,06 ц/га) у нових гібридів не було. Однак слід виділити комбінації Коричнева 11С х Фіолета, у якої врожайність зеленої маси склала 301,3 ц/га і Іскра 2С х Сорокалета - 306,3 ц/га; перевищення над стандартом відповідно 39,3 ц/га і 44,3 ц/га, чи і 16.9%. У сортів суданської трави ймовірного перевищення над стандартом - сортом Фіолета за три укоси не спостерігалося, всі значення були в межах помилки досліду.

При визначенні врожайності сіна за три укоси серед сорго-суданкових гібридів кращими були: Коричнева 11С х Фіолета (86,5 ц/га), Коричнева 11С х Сорокалета (72,4 ц/га) та Іскра 2С х Сорокалета (73,5 ц/га). В цілому урожайність повітряно-сухої маси у гібридів склала 57,7-86,5 ц/га.

Серед сортів суданської трави по врожайності сіна за три укоси перевищення над стандартом Фіолета (56,2 ц/га) не спостерігалося.

5. У середньостиглій групі цукрового сорго 5 зразків перевищили стандарт по врожайності силосної маси: Золотава 65С х Кримський солодкий (326 ц/га), Цукрове 14 (333 ц/га), Кормовий 220 (343 ц/га), Янтар ранній (350 ц/га) і Цукрове 350/3 (343 ц/га). Перевищення над стандартом склало 48-72 ц/га або 17,3-25,9%, при врожайності районованого сорту Кримське 15 - 278 ц/га. Решта сортів і гібридів цукрового сорго була на рівні стандарту або ймовірно нижче за нього.

Серед гібридів пізньостиглої групи тільки один гібрид цукрового сорго перевищив стандарт сорт Кримське 15, це Бурана 24С х Кримське 15, при врожайності 439 ц/га перевищення склало 112 ц/га або 79%.

6. Аналіз головних параметрів якості сировини віничного сорго показує, що як урожайність надземної маси, так і врожайність волотей (технічної сировини), а, отже, і врожайність насіння у звітному, посушливому році була на порядок нижчою, чим у вологий рік і склала: технічної сировини 50,2 ц/га (Вавіген 115) - 81,6 ц/га (Вавіген 100); насіння - 11,0 - 26,5 ц/га. Ймовірне перевищення над стандартом сортом Українське 20 забезпечив по технічній сировині тільки один сорт Вавіген 100, а по насінню перевищення не спостерігалося.

7. У попередньому випробуванні харчового сорго "Крупинка" урожайність сортів варіювала від 13,5 ц/га (Кримакса) до 26,0 ц/га (Рисорго 534/3). Ймовірного перевищення над стандартом не було (НІР05 = 2,3 ц/га). У стандарту, сорту Кримбел урожайність зерна у звітному році склала 24,9 ц/га.

8. У конкурсному випробуванні зернового сорго гібридів першого покоління, що перевищили врожайність зерна за стандарт Кримдар 10 (26,5 ц/га) на ймовірну величину було 10 гібридів, тобто, у них виявився трансгетерозис. Найвищий ефект трансгетерозису (конкурсного гетерозису) відмічено у гібридів: Коричнева 11С х Кримбел - 6,8 ц/га, або 25,3%, при врожайності зерна 33,2 ц/га; Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ) - 5,7 ц/га, чи 21,5%, з урожаєм 32,2 ц/га; Коричнева 11С х Анна - 5,6 ц/га, або 21,1%, з урожаєм 32,2 ц/га,

9. Виділені зразки цукрового сорго з високим змістом цукру, проведена їх попередня оцінка на врожайність з метою подальшого глибокого вивчення і розмноження кращих.

10. Після багаторічних досліджень, оцінок і бракувань виведений продуктивний сорт цукрового сорго Пам'яті Шепеля й гібрид сориз - НАШ, які за результатами попереднього й конкурсного випробувань передані до Державної служби по охороні сортів рослин України для реєстрації. З 2008 року сорт Памяті Шепеля занесений до Реєстру сортів України.

11. У розсадниках відбору, насіннєвих розсадниках розмножені оригінальні насіння й насіння супереліти нових і районованих сортів і гібридів, а також відновлювачів фертильності, стерильних аналогів і їхніх закріплювачів стерильності для закладки ділянок гібридизації в майбутньому; на ділянках гібридизації - розмножено насіння гібридів першого покоління на стерильній основі різних груп використання: зернового, харчового, цукрового, віничного й трав'янистого сорго (суданської трави й сорго-суданкових гібридів). У цілому зібрано 8210 кг бункерної ваги й зерна в волотях. На даному етапі ведеться доробка насіннєвого матеріалу (обмолот волотей комбайном безпосередньо на сушарках, очистка сортування насіння на насіннєочищувальних машинах і закладка на зберігання).

Перелік посилань

1.     Агроклиматический справочник по Крымской области. - Л., 1960. - 135 с.

2.     Болдырева Л.Л. Изучение веничного сорго как основной культуры для производства веников. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.100. - Симферополь, 2007. - С.137-143.

3.     Болдырева Л.Л. Изучение морфологических признаков и урожайности сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.96. - Симферополь, 2006, - С.47-54.

4.     Болдырева Л.Л. Новые сорта сорго для возделывания в Крыму. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.94. - Симферополь, 2006, С.67-71.

5.     Болдырева Л.Л. Создание и морфо-биологическая оценка исходного материала зернового сорго для селекции на гетерозис в условиях юга Украины: Автореф. дисс… - Днепропетровск. - 2004. - 20с.

6.     Болдырева Л.Л. Сорта памяти Шепеля и НАШ. Збірник наукових праць VІІІ з`ізду Українського товариства генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова: Досягнення і проблеми генетики, селекції та біотехнології. -Т 2. - Київ. - Логос. 2007. - С.32-34.

7.     Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Изучение различных типов гетерозиса зернового сорго пищевого направления. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.91. - Симферополь, 2005. - С.217-223.

8.     Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Итоги и перспективы развития селекции сахарного сорго в Крыму. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.108., Симферополь, 2008, - С.102-108.

9.     Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Сахарное сорго - универсальная культура. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.104. - Симферополь, 2007. - С.167-174.

10. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Селекционное изучение сортов и гибридов сахарного сорго. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.96. - Симферополь, 2006, - С.151-157.

11. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В., Филатова В.Д. Морфологические, биологические и технологические особенности сорго пищевого - сориз. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.100. - Симферополь, 2007, - С.159-165.

12. Болдырева Л.Л., Новые сорта сорго для возделывания в Крыму // Сельскохозяйственные науки. Научные труды ЮФ "Крымского АТУ" НАУ., вып.94., Симферополь, 2006, с.67-71.

13. Вопросы селекции, технологии возделывания и использования сахарного сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго. - Саратов, 2003.

14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

15. Еримизин Н.Н. Гетерозис у гибридов сахарного сорго // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крымского ГАУ. - Симферополь, 1999. - Вып.58, ч.1. - С.40-47.

16. Еримизин Н.Н. Использование стерильных гибридов в семеноводстве сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.38.

17. Еримизин Н.Н. Потенциальные возможности сахарного сорго // Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых: Научные труды Крымского ГАУ. - Симферополь, 1997.

18. Изотов А.М., Болдырева Л.Л., Тарасенко Б.А., Бритвин В.В. // Итоги селекции сорго-суданковых гибридов и суданской травы в условиях Крыма. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.107., Симферополь, 2008, - С.71-74.

19. Изотов А.М., Болдырева Л.Л., Тарасенко Б.А., Бритвин В.В. Изучение гетерозиса у позднеспелых гибридов сорго сахарного. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.107., Симферополь, 2008, - С.89-93.

20. Методика проведення дослідів по кормовиробництву / Під ред. проф.А. О Бабича. - Вінниця, 1994.

21. Пошивальник С.А. Изучение гибридов зернового сорго пищевого направлення // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крымского ГАУ. - Симферополь, 2002. - Вып.73. - С.126-130.

22. Шепель М.А. Удосконалення насінництва гібридного сорго: Наукові розробки і реалізація потенціалу сільскогосподарських культур: Збірник наукових праць. - К.: Аграрна наука, 1999.

23. Шепель М.А., Болдирева Л.Л., Філатова В.Д. Агротехніка харчового сорго сортів селекції Кримського державного агротехнологічного університету // Агроном. - 2004. - № 3. - С.54-57.

24. Шепель М.А., Болдирєва Л. Л, Корж Г.М. Сорго повинно вирішити проблему кормів // Пропозиція. - 2005. - № 5. - С.52-54.

25. Шепель Н.А. Засухоустойчивой культуре сорго - надежное семеноводство // Проблемы ресурсосбережения и охраны окружающей среды в полеводстве Крыма: К 60-летию агрономического факультета. - Симферополь, 1996. - С.54-59.

26. Шепель Н.А. Итоги селекции сорго // Проблемы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сорго. - Волгоград, 1992. - С.7-9.

27. Шепель Н.А. Результаты и перспективы селекции пищевого сорго // Научные труды, посвященное 75-летию со дня основания университета. - Симферополь: Таврия, 1997. - С.31-39.

28. Шепель Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. - Ростов, 1985. - 156 с.

29. Шепель Н.А. Сорго - интенсивная культура. - Симферополь: Таврия, 1989. - 193 с.

30. Шепель Н.А. Сорго. - Волгоград: Комитет по печати, 1994. - 428 с.

31. Шепель Н.А. Сорговые культуры в системе зеленого конвейера // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.88.

32. Шепель Н.А. Сорговые культуры просятся на поля Украины // Нива. - 2003. - № 7. - С.9-11, 14-15.

33. Шепель Н.А., Болдирєва Л.Л., Филатова В.Д., Шепель С.Н. Віникове сорго - технологічні особливості вирощування та ринкові перспективи // Агроном. - 2004. - № 4. - С.11-16.

34. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Результаты селекции сорговых культур // Перша Всеукраїнська конференція по проблемі "Корми і кормовий білок". - Вінниця, 1994. - С.131-132.

35. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Создание новых родительских форм сорго для селекции на гетерозис // Сучасні проблеми виробництва і використання кормового зерна і сої: Сімпозіум. - Вінниця, 1993. - С.6-7.

36. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Сорта и гибриды сорговых культур селекции Крымского государственного агротехнологического университета, адаптивные к условиям юга Украины // Сельскохозяйственные науки: Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2004. - Вып.86. - С.111-123.

37. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л., Пошивальник С.А. Создание и оценка сортов и гибридов зернового сорго пищевого направления // Сельскохозяйственные науки: Научные труды. - Симферополь. - 2003. - Вып.80. - С.33-38.

38. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л., Филатова В.Д., Шепель С.Н. Технологические особенности выращивания веничного сорго // Агромир. - 2004. - 21 декабря. - С.3.

39. Шепель Н.А., Еримизин Н.Н. Селекция сахарного сорго // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К.: "Аграрна наука", 1998. - № 45. - С.104-107.

40. Шепель Н.А., Кандрашов В.Н. Изучение гибридов разных поколений // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.86.

41. Шепель Н.А., Шепель Г.Н. Селекция пищевого сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.87-88.

42. Шепель Н.А., Шепель С.Н. Гетерозисний ефект у сорго-суданковых гибридов // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К.: "Аграрна наука", 1998. - № 45. - С.107-110.

43. Шепель С.Н., Еримизин Н.Н. Итоги селекции, технологии возделывания и использования сорго // Проблемы ресурсосбережения и охраны окружающей среды в полеводстве Крыма: К 60-летию агрономического факультета. - Симферополь, 1996. - С.16-25.

Додатки

Додаток А

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Урожайность зерна в конкурсном испытании зернового сорго, 2008 год

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 48, Повторностей 4

Исходные данные

===============================================================================

Вариант   Среднее                  Повторности

-------------------------------------------------------------------------------

1      29.58   31.60   26.70   30.50   29.50

2      33.03   29.00   34.40   35.20   33.50

3      30.13   32.60   27.70   30.10   30.10

4      29.20   30.00   29.40   28.60   28.80

5      24.78   22.30   27.20   24.00   25.60

6      30.95   31.30   31.80   34.90   25.80

7      30.13   28.20   35.30   27.60   29.40

8      19.18   18.60   18.80   17.90   21.40

9      26.13   27.00   28.30   23.10   26.10

10      33.15   30.80   35.50   34.90   31.40

11      30.85   29.30   32.00   28.50   33.60

12      27.20   25.80   28.60   26.80   27.60

13      28.75   28.70   29.60   29.60   27.10

14      28.30   26.50   26.50   34.70   25.50

15      31.88   30.20   33.30   34.40   29.60

16      18.88   17.20   21.30   17.80   19.20

17      32.08   32.60   31.00   34.00   30.70

18      18.58   16.50   18.50   20.70   18.60

19      27.38   27.50   26.90   29.20   25.90

20      22.83   25.90   22.40   20.20   22.80

21      29.20   29.00   30.80   30.90   26.10

22      22.48   21.40   20.30   25.60   22.60

23      21.68   22.20   21.10   21.70   21.70

24      18.58   21.10   17.90   17.00   18.30

25      23.45   19.80   21.40   25.80   26.80

26      30.90   33.90   27.80   31.00   30.90

27      29.55   25.60   28.90   30.10   33.60

28      22.80   24.60   24.80   19.00   22.80

29      26.63   25.90   26.10   27.90   26.60

30      27.33   32.10   26.20   24.40   26.60

31      30.50   31.50   34.40   29.80   26.30

32      26.00   23.60   27.10   27.30   26.00

33      26.75   30.00   25.50   26.80   24.70

34      26.50   24.00   27.40   27.70   26.90

35      25.00   26.10   23.90   24.00   26.00

36      25.68   23.50   27.80   25.10   26.30

37      25.98   23.00   26.10   26.40   28.40

38      13.48   13.20   13.70   13.00   14.00

39      23.25   21.30   26.20   22.30   23.20

40      20.60   19.30   19.20   23.30   20.60

41      29.80   29.90   29.10   30.40   29.80

42      28.35   29.90   26.80   30.30   26.40

43      20.10   19.10   20.50   20.70   20.10

44      25.43   25.30   26.40   24.40   25.60

45      23.15   24.40   25.30   22.70   20.20

46      21.53   20.00   20.30   23.30   22.50

47      29.80   29.80   30.60   29.00   29.80

48      12.75   11.30   13.10   12.70   13.90

===============================================================================

Средняя по опыту -  25.84 ц/га

Таблица дисперсий

===========================================================================

Дисперсия     Сумма квадратов  Степени свободы  Средний квадрат     F

---------------------------------------------------------------------------

Общая              5065.40          191

Повторений           17.92            3

Вариантов          4387.84           47            93.36         19.96

Остатка             659.64          141             4.68

===========================================================================

Ошибка средней =   1.08   Ошибка разности средних =   1.53

НСР =   3.07 ц/га  или   11.90%

Сила влияния фактора =   0.87

Точность опыта =   4.19%  Вариация данных =  19.93%

11-02-2008

Додаток Б

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Продуктивность сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании за три укоса, 2008 год

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 23, Повторностей 3

Исходные данные

===================================================================

 Вариант   Среднее                  Повторности

-------------------------------------------------------------------------------

    1     261.93  237.50  223.90  324.40

    2     301.33  265.50  301.30  337.20

    3     252.43  297.30  231.10  228.90

    4     208.47  244.60  189.10  191.70

    5     210.97  186.80  188.80  257.30

    6     235.10  219.50  189.30  296.50

    7     216.60  220.80  206.50  222.50

    8     237.43  262.10  206.90  243.30

    9     265.50  259.60  293.80  243.10

   10     291.17  292.60  305.50  275.40

   11     306.30  288.60  276.50  353.80

   12     256.53  267.00  222.00  280.60

   13     253.63  281.30  248.30  231.30

   14     245.27  276.50  210.90  248.40

   15     208.10  212.50  226.60  185.20

   16     230.20  226.10  224.80  239.70

   17     187.53  171.70  170.80  220.10

   18     212.43  239.00  173.30  225.00

   19     205.87  188.10  214.70  214.80

   20     142.23  123.80  175.50  127.40

   21     152.70  132.90  163.00  162.20

   22     175.80  151.40  221.60  154.40

   23     172.97  182.20  163.80  172.90

=======================================================================

 Средняя по опыту - 227.41 ц/га

   Таблица дисперсий

===========================================================================

 Дисперсия     Сумма квадратов  Степени свободы  Средний квадрат     F

---------------------------------------------------------------------------

 Общая            174929.32           68

 Повторений         3621.18            2

 Вариантов        128718.02           22          5850.82          6.04

 Остатка           42590.12           44           967.96

===========================================================================

Ошибка средней =  17.96   Ошибка разности средних =  25.40

НСР =  51.06 ц/га  или   22.45%

Сила влияния фактора =   0.74

Точность опыта =   7.90%  Вариация данных =  22.30%

10-21-2008

Додаток В

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Урожайность зеленой массы позднеспелых форм сахарного сорго в предварительном испытании, 2008 г.

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 12, Повторностей 3

Исходные данные

Вариант   Среднее                  Повторности

-------------------------------------------------------------------------------

    1     326.67  320.00  320.00  340.00

    2     313.33  310.00  330.00  300.00

    3     322.67  335.00  313.00  320.00

    4     304.00  300.00  312.00  300.00

    5     439.00  377.00  500.00  440.00

    6     191.00  185.00  188.00  200.00

    7     331.67  305.00  345.00  345.00

    8     370.00  370.00  400.00  340.00

    9     360.00  330.00  370.00  380.00

   10     214.33  200.00  253.00  190.00

   11     236.67  230.00  210.00  270.00

   12     331.67  310.00  355.00  330.00

===============================================================================

 Средняя по опыту - 311.75 ц/га

   Таблица дисперсий

===========================================================================

 Дисперсия     Сумма квадратов  Степени свободы  Средний квадрат     F

---------------------------------------------------------------------------

 Общая            176674.75           35

 Повторений         4398.50            2

 Вариантов        158458.08           11         14405.28         22.93

 Остатка           13818.17           22           628.10

===========================================================================

Ошибка средней =  14.47   Ошибка разности средних =  20.46

НСР =  42.36 ц/га  или   13.59%

Сила влияния фактора =   0.90

Точность опыта =   4.64%  Вариация данных =  22.79%

10-08-2008

11-20-2006

Додаток Г

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Урожайность сахарного сорго в предварительном испытании (среднеспелая группа), 2008 г.

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 28, Повторностей 3

Исходные данные

===============================================================================

 Вариант   Среднее                  Повторности

-------------------------------------------------------------------------------

    1     278.33  250.00  280.00  305.00

    2     245.67  240.00  247.00  250.00

    3     215.00  230.00  200.00  215.00

    4     261.33  250.00  254.00  280.00

    5     255.00  245.00  280.00  240.00

    6     163.33  160.00  140.00  190.00

    7     246.67  240.00  230.00  270.00

    8     326.00  348.00  300.00  330.00

    9     306.67  290.00  330.00  300.00

   10     276.67  270.00  280.00  280.00

   11     268.67  290.00  246.00  270.00

   12     276.67  260.00  280.00  290.00

   13     326.67  320.00  340.00  320.00

   14     186.67  190.00  190.00  180.00

   15     333.33  360.00  310.00  330.00

   16     223.33  230.00  230.00  210.00

   17     320.00  300.00  300.00  360.00

   18     343.33  320.00  350.00  360.00

   19     183.33  180.00  190.00  180.00

   20     350.00  340.00  370.00  340.00

   21     343.33  320.00  380.00  330.00

   22     305.00  300.00  315.00  300.00

   23     126.67  120.00  120.00  140.00

   24     173.33  200.00  150.00  170.00

   25     153.33  160.00  140.00  160.00

   26     136.67  140.00  130.00  140.00

   27     110.00  100.00  120.00  110.00

   28     220.00  240.00  220.00  200.00

===============================================================================

 Средняя по опыту - 248.39 ц/га

   Таблица дисперсий

===========================================================================

 Дисперсия     Сумма квадратов  Степени свободы  Средний квадрат     F

---------------------------------------------------------------------------

 Общая            444628.04           83

 Повторений          498.50            2

 Вариантов        424564.70           27         15724.62         43.40

 Остатка           19564.83           54           362.31

===========================================================================

Ошибка средней =  10.99   Ошибка разности средних =  15.54

НСР =  31.24 ц/га  или   12.58%

Сила влияния фактора =   0.95

Точность опыта =   4.42%  Вариация данных =  29.47%

10-08-2008

Додаток Д

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

Опыт Продуктивность суданской травы в предварительном испытании (3-й укос), 2008 год

Единица измерения данных ц/га

Вариантов 7, Повторностей 3

Исходные данные

===============================================================================

 Вариант   Среднее                  Повторности

-------------------------------------------------------------------------------

    1      72.33   57.00  100.00   60.00

    2      59.33   61.00   57.00   60.00

    3      65.00   60.00   80.00   55.00

    4      55.50   41.00   70.00   55.50

    5      68.00   68.00   70.00   66.00

    6      43.60   55.00   44.80   31.00

    7      57.67   60.00   63.00   50.00

===============================================================================

 Средняя по опыту -  60.20 ц/га

   Таблица дисперсий

===========================================================================

 Дисперсия     Сумма квадратов  Степени свободы  Средний квадрат     F

---------------------------------------------------------------------------

 Общая              3930.41           20

 Повторений          903.30            2

 Вариантов          1607.75            6           267.96          2.27

 Остатка            1419.36           12           118.28

===========================================================================

Ошибка средней =   6.28   Ошибка разности средних =   8.88

НСР =  19.36 ц/га  или   32.15%

Сила влияния фактора =   0.41

Точность опыта =  10.43%  Вариация данных =  23.28%

10-21-2008

Прилади виміру, використані в дослідженнях

1. Ваги ВЛТК - 500 - №366;

2. Ваги РП - 100 ШВ - М - 1 - №34556;

3. Ваги ВНЦ-2-№541;

4. Рефрактометр ОУ - 101 - №70302;

5. Лінійка металева ДЕРЖСТАНДАРТ 425-75;

6. Рулетка металева 5м. - ЗВДЗ - 5БУЛ/1;

7. Штангенциркуль.