Влияние гумата "Плодородие" на урожайность овса
Влияние гумата "Плодородие" на урожайность овса
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Современное состояние изученности вопроса (обзор литературы по теме исследования)
2. Условия и методика проведения исследований (с разделом по «Безопасности жизнедеятельности»)
2.1 Почвенно-климатическая, организационно-экономическая и агрономическая характеристика СПК имени Кирова
2.2 Условия и методика исследований
2.3 Безопасность жизнедеятельности
3. Результаты экспериментальной работы (с экономическим обоснованием)
3.1 Характеристика состава и свойств гумата «Плодородие»
3.2 Влияние гумата «Плодородие» на рост и развитие овса
3.3 Влияние гумата «Плодородие» на урожайность зерна овса
3.4 Влияние гумата «Плодородие» на качество зерна овса
3.5 Экономическая эффективность гумата «Плодородие» при возделывании овса
Выводы и рекомендации
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Одна из глобальных проблем человечества - продовольственная. Большую роль в ее решении играет зерновое хозяйство. Оно является системообразующим для остальных секторов агропромышленного производства.
Состояние зернового производства и положение на рынке зерна в мировой практике принимаются в качестве основных показателей продовольственной безопасности мира в целом и каждой отдельной страны. Комитет по международной безопасности ФАО, разрабатывающий стратегические и тактические подходы к решению продовольственной проблемы в глобальном для характеристики уровня продовольственной безопасности в мировом масштабе, использует показатель, представляющий собой отношение мировых запасов зерна к его общемировому потреблению. Безопасным является уровень переходящих запасов, соответствующих 60 дням мирового потребления зерна (около 17 % всего потребления). Кроме того, оцениваются объем предложения зерна на мировом рынке основными странами-экспортерами, изменение объемов производства зерна в странах-импортерах, среднегодовые цены на пшеницу, кукурузу и рис.
Зерновое производство традиционно является основой агропромышленного комплекса Российской Федерации и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. По состоянию на 1 января 2007 г. зерновые культуры выращиваются на площади 48,2 млн га, что составляет около 55 % всех посевных площадей страны. На долю зерна приходится более 1/3 стоимости валовой и свыше 1/2 товарной продукции растениеводства, почти 1/3 всех кормов для животноводства. С учетом субсидий из бюджета уровень рентабельности зернового производства в 2006 г. составил 48, а в 2001 г. - даже 65 %.
На зерновое производство приходится 1/4 часть стоимости основных производственных фондов и 15 % численности работников, занятых в агропромышленном комплексе (АПК), которые производят почти 10 % его продукции (в фактически действующих ценах).
Зерно составляет значительную часть сырья предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, тем самым во многом формирует межотраслевые пропорции не только в агропромышленном производстве, но и во всей экономике страны.
Место и роль зерновой отрасли в экономике АПК и страны определяются ее удельным весом в валовой и товарной продукции сельского хозяйства в целом и растениеводства в частности, а также объемами используемых и привлекаемых производственных ресурсов, масштабами и скоростью товарооборота.
Овес – культура более молодая, чем пшеница и ячмень. Возделывать ее начали во 2-м тысячелетии до н.э., в России - в VII в. н.э. Долгое время овес считался сорняком и вначале лишь на севере вышел в чистые посевы как более выносливый.
Овес - ценная продовольственная и кормовая культура. Его используют для производства хлопьев, крупы недробленой, плющеной, толокна, муки, употребляемой для детского питания, киселей и печенья, применяют на спиртовых заводах для приготовления солода. Это одна из важнейших зернофуражных культур.
Овес - пленчатая культура (на долю цветковых пленок приходится 18-45 %). Пищевое и кормовое достоинство его определяется высокой биологической ценностью зерна. Белок овса содержит на 10 % больше, чем белок пшеницы, дефицитной незаменимой аминокислоты лизина (384 мг/100 г). Содержание жира в зерне овса равно 6,2 %, что существенно превышает содержание жира в других зерновых культурах (рожь -2,2 %, пшеница - 2,5 %).
В соответствии с назначением использования к зерну овса предъявляются специфические технологические требования. Так, кислотность зерна, предназначенного для выработки продуктов детского питания, не должна превышать 5 град. Важнейшими требованиями при переработке в крупу являются: массовая доля ядра (не менее 63 %), содержание зерен других культурных растений и доля мелких зерен (не более 5 %). При переработке овса на солод в спиртовом производстве в качестве важнейших показателей учитывают натуру зерна и его способность прорастания на 5-й день (не менее 90 %). К кормовому зерну предъявляют повышенные требования по натуре.
В России посевы овса занимают третье место после пшеницы и ячменя. Распространены они практически во всех зерносеющих регионах. Всего районировано около 50 сортов. Наиболее известные: Льговский 1026, Мирный, Победа, Золотой дождь, Артемовский 107. Наиболее ценные по качеству 43 сорта: Амурский утес, Астор, Баргузин, Белозерный, Волдин 765, Галоп, Гамбо, Геркулес, Горизонт, Дорогой друг, Золотой дождь, Иртыш 13, Кемеровский 90, Кировец, Кировский, Козырь, Краснообский, ЛОС-3, Льговский 1026, Мегион, Метис, Мирный, Надежный, Немчиновский 2, Нерона, Писаревский, Покровский 9, Ристо, Санг, Санова, Саян, Сельма, Сир 4, Скороспелый, Скакун, Таежник, Улов, Фаленский 3, Фухс, Хедвиг, Черниговский 28, Элгин, Эндспурт.
Объем производства овса в России за последние 10 лет колебался от 4,5 до 10 млн т. В 2004 г. валовой сбор овса составил 5,7 млн т. Рекордный урожай овса был в 1986 г. - 15,7 млн т.
В условиях рыночной экономики сельхозтоваропроизводители ищут способы снижения затрат и получения рентабельной, конкурентоспособной продукции. Применение естественных стимуляторов роста растений позволяют достичь этой цели за счет получения дополнительных прибавок урожая, снижения затрат по использованию минеральных удобрений и средств защиты растений.
Целью настоящих исследований является изучение эффективности гумата «Плодородие» при возделывании овса в условиях колхоза имени С.М.Кирова Бабынинского района.
Для достижения поставленной цели дипломной работы решались следующие задачи:
- изучение влияния гумата «Плодородие» на рост и развитие овса;
- влияние гумата «Плодородие» на урожайность и качество зерна овса;
-оценить экономическую эффективность гумата «Плодородие» при возделывании овса.
Научно-исследовательская работа проводилась на базе Колхоза имени С.М.Кирова Бабынинского района Калужской области в 2007г.
Автор дипломной работы выражает благодарность научному руководителю доценту О.И.Сюняевой и руководству хозяйства за помощь и содействие при выполнении дипломной работы.
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ)
Одной из важнейших проблем современного сельского хозяйства является создание экологически чистых агротехнологий, не загрязняющих окружающую среду и позволяющих получать качественную продукцию. Поэтому современные технологии должны включать применение экологически чистых биостимуляторов, которые не только повышают урожайность, но и улучшают качество и снижают себестоимость продукции[3,6,7].
Стимулирующий эффект гуминовых препаратов можно твердо считать установленным фактом, однако степень его проявления не всегда стабильна.
Обобщая многочисленные литературные сведения и экспериментальные данные по установлению связей между эффективностью гуматов и реакцией среды профессор С.И. Гуминский (1971) утверждает, что существует закономерность - чем больше отклонений условий среды от оптимальных для данного растения, тем заметнее эффект физиологического действия гуматов. То есть, на уровне физиологических процессов гуминовые вещества повышают общую неспецифическую сопротивляемость организма, обладая адаптогенными свойствами.
Гуминовые препараты положительно влияют на формирование урожая и его качество[2,5,8].
По данным вегетационных опытов [6,9] гуминовые вещества оказывали влияние на генетический аппарат растений. Они стимулировали синтез ДНК в проростках, выращенных из обработанных семян. Повышалась урожайность и белковость зерна пшеницы, причём действие физиологически активных гуматов на родительские формы в первом поколении выражалось в увеличении энергии прорастания, всхожести, абсолютной массе семян и их количестве [18].
Полусухая обработка 1-4% раствором гумата аммония способствовала увеличению длины и сырой биомассы проростков. Наилучшие результаты получены при его концентрации 2-3 %. При этой концентрации по отношению к контролю у ячменя сорта "Одесский 115" - длина одного проростка составила 111,7-113,4%, сырая биомасса 107,3-108,3%, у ячменя "Донецкий 8" соответственно - 118,7-119% и 110,5-111,4%, у пшеницы сорт "Альбатрос Одесский" - 111,3-114,0% и 112,8-115,9%. Биологическая активность растворов гумата натрия не отличалась от гумата аммония [21,40].
По данным [19,20,59] обработка семян озимой пшеницы и яровых культур раствором гумата натрия концентрацией 2,5% (10 л/т семян) с добавлением соответствующей нормы протравителя обеспечивала получение существенных прибавок зерна: озимой пшеницы 2,6 ц/га, ячменя 2,6 ц/га, овса 2,3 ц/га.
Проверка эффективности некорневых подкормок гуматом натрия с мочевиной показала, что прибавка урожая озимой пшеницы составляет в среднем 2-4 ц/га без предпосевной обработки семян и 4,9 ц/га с предварительной обработкой гуматом натрия. Содержание клейковины при этом повышалось на 3-3,5%. По их данным, лучшими сроками для опрыскивания растений озимой пшеницы являются осень (фаза кущения), ранняя весна, когда растения трогаются в рост и налив зерна; для яровой пшеницы, ячменя и овса фаза кущения и налив зерна; для кукурузы фаза 3-5 листочков и смыкания рядков.
Двукратные подкормки озимой пшеницы гуматом натрия совместно с азотными удобрениями проводили весной (кущение) + выход в трубку (прибавка 4,3-4,8 ц/га), весной (кущение) + формирование зерна (прибавка 4,0-4,9 ц/га) или выход в трубку + формирование зерна (прибавка 5,1- 5,8 ц/га) [33,34,59].
При проведении двукратной подкормки озимой пшеницы вторую можно проводить только гуматом натрия, а при трехкратной - две последние гуматом натрия, что практически не снижает урожая, но экономит 60 кг/га д.в. мочевины. (прибавка от мочевины 4,9-5,6 ц/га, при замене на гумат натрия 4,3-4,9 ц/га) [56].
В условиях орошения (80 % НВ) усиление действия минеральных удобрений (N90Р90К60) наблюдается под влиянием внесения гумата натрия в почву (100 кг/га) в сочетании с предпосевной обработкой семян (2,5 % раствор) и некорневой подкормкой растений (0,01 % раствор) в фазу формирования зерна [31,44].
При этом прибавка составила 37 ц/га, содержание клейковины в муке повысилось на 2,9%, а количество стекловидных зерен на 2,0% [31].
По данным[15] обработка семян ячменя 2,5% раствором гумата натрия обеспечила прибавку зерна 3,7 ц/га. На кукурузе и рапсе при обработке семян 2,5% раствором гумата натрия и двукратным опрыскиванием 0,01% раствором, повышение урожайности составило 15 и 26%, а на кормовой свекле и многолетних травах 18 и 25% [25].
Как показали производственные опыты, проведённые в Днепропетровской области, обработка семян кукурузы 2,5% раствором гумата натрия (10 - 12 л/т семян) совместно с протравителем повышает урожай зерна в среднем на 3 ц/га, а силосной массы на 15 - 20 ц/га [59,64,66,67].
Влияние обработок растений гуматом на накопление в них нитратов зависело от исходного их содержания. Количество нитратов в зелёной массе кукурузы при исходном их уровне 297 - 846 мг/кг после внесения гумата уменьшалось в 1,8-2,2 раза. В зелёной массе костреца безостого под влиянием гумата натрия содержание нитратов снизилось от 5688 до 1780 мг/кг, т.е. на 3900 мг/кг. Существенный эффект отмечен при обработке гуматом корнеплодов (в 1,4-1,6 раза). Опрыскивание вегетирующих растений кукурузы 0,005% раствором гумата натрия в фазе 3-5 листьев повышало урожай зелёной массы на 27 ц/га и снижало содержание нитратов с 388 мг/кг до 209 мг/кг [49].
Применение гуминового препарата «Плодородие» обеспечивает существенный рост урожая сельскохозяйственных культур. По данным полевых, производственных опытов и производственных испытаний (1992 –2001 гг.) предпосевная обработка семян 2,5% раствором гумата «Плодородие» обеспечила прибавку озимой ржи в среднем 2,0 ц/га, яровой пшеницы, ячменя и овса 2,4-7,4 ц/га [15,67].
Высокий эффект был получен и при обработке посевов зерновых культур в фазу кущения 0,01% раствором гумата «Плодородие». Этот приём обеспечил в 2000 году прибавку урожая озимой пшеницы сорт «Московская» 9,0 ц/га на площади 29 га. По озимой ржи она колебалось по годам от 1,8 до 3,5 ц/га, по яровой пшенице от 2,5 до 5,7 ц/га, по ячменю от 1,6 до 6,7 ц/га, по овсу от 1,3 до 3,4 ц/га. Следует отметить, что применение гуминового препарата «Плодородие» положительно влияло на качество зерна. В зерне яровой пшеницы повышалось содержание белка на 0,64-1,23%, клейковины на 2,9-3,4 %. В ячмене и овсе содержание сырого протеина увеличивалось на 0,7-3,1 % [15,67].
По зерновым за счёт гумата «Плодородие» наблюдалось увеличение массы 1000 зёрен на 0,7-2,1 г и количества зёрен в колосе, созревание наступало на 3 - 4 дня раньше, чем на контрольном варианте. Обработка однолетних трав по всходам 0,01 % раствором гумата «Плодородие» обеспечила прибавку зелёной массы от 12 до 20 ц/га. На многолетних травах получено от обработки дополнительно от 1,5 до 4,0 ц/га сена [48].
Результаты производственных испытаний показали, что обработка семян и посевов озимой ржи и яровой пшеницы гуматом «Плодородие» обеспечивала увеличение массы тысячи зёрен, сокращение вегетационного периода, снижение полегаемости и степени поражаемости болезнями, улучшение зимостойкости, повышение урожайности [15,67,70,71].
Обработка посевов озимой ржи сорт «Чулпан» и сорт «Волхова» 0,01 % раствором гумата с осени в фазу кущения увеличивало соответственно массу 1000 зёрен на 1 и 2 г., сокращало вегетационный период на 2-3 дня, снижало полегаемость на 0,5 балла, повышало зимостойкость на 0,5-0,8 балла и урожай на 2,0 ц/га. Обработка посевов весной обеспечила повышение массы 1000 зёрен на 4,2 и 4 г., снижала полегаемость на 1,0 балл, повышала урожай на 4,3 и 4,0 ц/га. Степень поражаемости болезнями снижалась на 2 %. Обработка семян яровой пшеницы сорт «Ленинградка 97» 2,5 % раствором гумата «Плодородие», или опрыскивание посевов в фазу кущения 0,01 % раствором гумата увеличивала соответственно массу 1000 зёрен на 4 и 6,6 г., сокращала созревание на 2 дня, снижала полегаемость на 0,7 балла, снижала степень поражаемости болезнями на 0,6 % и повышала урожай на 1,2 и 2,8 ц/га [9].
По заданию Управления химизации и защиты растений Минсельхоза РФ, начиная с 1996 года сотрудниками ГЦАС и ГСАС были проведены производственные испытания гумата «Плодородие» в Краснодарском крае на площади 15000 га, во Владимирской области на площади 12452 га, в Нижегородской области на площади 100000 га, в Новгородской - на площади 9500 га, в Вологодской - на площади 35000 га, в Тверской - на площади 78000 га, в Ивановской - на площади 22000 га и Костромской – на площади 330,7 тыс. га.
Во всех областях гумат «Плодородие» оказал положительное влияние на урожай и качество продукции.
Обработка посевов озимой пшеницы в фазе «кущения» 0,01 % раствором гумата «Плодородие» в хозяйствах Краснодарского края обеспечила прибавку зерна от 2,7 до 4,7 ц/га. Во Владимирской области этот приём обеспечил прибавку яровой пшеницы от 3,3 до 4,7 ц/га, ячменя - от 2,5 до 4,3 ц/га и овса 2,5ц/га.
В среднем за 5 лет применение гумата «Плодородие» обеспечило в Нижегородской области прибавку зерна озимой ржи 4,5 ц/га, яровой пшеницы 3,0 ц/га, ячменя 3,3 ц/га, овса 2,5 ц/га, многолетних трав на сено - 4,6 ц/га, кукурузы на зеленый корм 50 ц/га. В Вологодской области прибавка по зерновым колебалась от 1,5 до 4 ц/га. Применение препарата в Новгородской области обеспечило прибавку зерна ячменя 2,7 ц/га, овса 3,0 ц/га.
В колхозе «Мир» Калининского района Тверской области применение препарата «Плодородие» в фазу «кущения» обеспечило прибавку зерна ячменя - 9,0 ц/га. Увеличение дозы с 30 г д.в. га до 60 г д.в. га оказало угнетающее действие на растения. Прибавка снизилась до 4,0 ц/га.
ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙ ЗЕРНОБОБОВЫХ И КРУПЯНЫХ КУЛЬТУР
По опубликованным литературным данным применение гуминовых препаратов оказывает положительное влияние на урожай зернобобовых и крупяных культур. Обработка гуматом натрия семян гороха, гречихи (10 л/1 т семян 2,5 % раствором гумата) и проса (20л/1т семян 2,5 % раствором гумата) совместно с эфироцеллюлозными плёнкообразователями с добавлением протравителя оказывало существенное влияние на стимуляцию роста и развития растений, что проявляется, в частности, увеличением длины проростков обработанных семян в сравнении с контролем на 25 %, полевой всхожести на 7-12 % [9,17].
Исследованиями установлено, что при обработке семян гречихи гуматом натрия увеличивается накопление сырой биомассы на 167-507 г/м2, нарастание листовой поверхности на 4,5-7,4 тыс. м2 на каждом гектаре, масса зерна с одного растения на 0,16-0,39 г [9].
Гумат натрия способствует развитию мощной корневой системы, улучшению условий питания и значительно повышает устойчивость гороха к болезням. А комплексное его применение с протравителями позволяет не только стимулировать рост и развитие растений, но и снижает развитие корневой гнили до 12,6 % , т.е. до уровня, когда заболевание не вредоносно [17].
Предпосевная обработка семян проса гуматом натрия (20л. 2,5 % раствора на 1т семян) совместно с витатиурамом снижает поражение их грибковыми болезнями на 50 %, что способствует увеличению всхожести на 13% [9].
Эффективность применения новых плёнкообразователей с добавлением протравителей и гумата натрия свидетельствует о повышении урожайности: гороха на 3,4-3,6 ц/га, гречихи но 2,2-3,9 ц/га, проса на 4,1-4,7 ц/га.
Результаты изучения действия гумата натрия при обработке семян гороха и гречихи 2,5 % раствором в зависимости от минерального питания показали, что эффективность его на урожайность практически такая же, как и на вариантах без удобрений, а в сочетании с протравителем она несколько повышается [16].
В опытном хозяйстве института была проведена производственная проверка влияния предпосевной обработки семян гречихи гуматом натрия на урожайность. Прибавка составила 6,0 ц/га. Обработка семян гороха препаратом обеспечила прибавку 3,5 ц/га, при урожае на контроле 20 ц/га [15], При этом содержание крахмала и сухого вещества у гречихи повышалось на 17 % [25]
ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР
Применение гуминовых препаратов на картофеле, свекле, подсолнечнике, льне долгунце и рапсе обеспечивает не только рост урожая, но и повышает его качество.
Обработка посевов картофеля (высота 10-15 см) 0,01 % раствором гумата «Плодородие» обеспечила прибавку клубней в Новгородской области 46 ц/га при урожае на контроле 242 ц/га, в Нижегородской 16 ц/га, в Тверской 36-77 ц/га, в Костромской 15-25 ц/га [28].
В фермерском хозяйстве Новгородской области гуминовый препарат «Плодородие» был применён на картофеле на второй день после сильного ночного заморозка (- 7°С) в середине июня. Отмечено, что уже через 3 дня после обработки началось отрастание наземной части, не было полегания ботвы и«кучерявости» листвы. Потери урожая на обработанном поле были минимальными по сравнению с необработанными гуматом натрия [28].
Обработка семян сахарной свеклы сорт «Рамонская 32» 2,5 % водными растворами гумата натрия оказывало стимулирующее действие на ранних этапах роста растений. Формировалась более мощная фотосинтетическая поверхность, усиливался отток ассимиляторов в запасающие органы, урожайность повышалась на 20-30 %, сахаристость на 1-2%, сбор сахара на 26-32 % [26].
Хороший эффект дает предпосевная обработка семян подсолнечника 2,5 % раствором гумата натрия совместно с полусухим протравителем. Урожай подсолнечника увеличивается на 1,8-2,5 ц/га, а содержание масла в семенах повышается на 1-2 % [67].
Внесение препарата гумата натрия в почву с остаточным количеством гербицидов при норме расхода 30-40 кг/га даёт прибавку урожая семян подсолнечника в 3,2 ц/га [59].
По данным Костромского НИИ сельского хозяйства обработка посевов льна сорта «Тверца» в фазу «ёлочки» 0,01 % раствором гумата «Плодородие» обеспечила прибавку льносоломы 3,2 ц/га и льносемян 1,4 ц/га. Совместное применение гумата «Плодородие» с микроэлементами медью (100 г/га) и цинком (150 г/га) обеспечило прибавку льносоломы 7,2 ц/га и льносемян 2,4 ц/га при урожае на контроле соответственно 15,6 и 2,1 ц/га.
В Тверской области данный приём гуматом «Плодородия» обеспечил рост урожая соломы от 3,5 до 8,7 ц/га и льносемян от 1,3 до 2,4 ц/га [43].
По данным [43], обработка посевов льна в фазе «ёлочки» 0,01 % раствором гумата «Плодородие» в среднем за 3 года обеспечило прибавку льноволокна 2,6 ц/га и льносемян 2,8 ц/га. Обработка семян 2,5 % раствором гумата «Плодородие» (10л/1т) обеспечила прибавку льноволокна 2,5 ц/га и льносемян 2,4 ц/га. Обработка посевов рапса в фазе начала бутонизации обеспечило прибавку семян в 2001 году 4,4 ц/га
ВЛИЯНИЕ ГУМАТА НАТРИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР.
Применение гумата натрия в овощеводстве позволяет получить народному хозяйству значительное количество дополнительной продукции в более ранние сроки с хорошими вкусовыми и товарными качествами.
По данным А.В.Трусевича (1999) обработка семян томатов 0,01% раствором гумата натрия в течение 24 часов в условиях теплицы повышала всхожесть семян на 2-4%, увеличивала длину главного корня на 28,3-34,6 % и количество боковых корней на 14,6%, зону корневых волосков на 3,5-4,1%, размер семядольных листьев на 8,7-12,5%. У рассады объём корней увеличивался на 17,4-31,8 %, адсорбционная поверхность у F1 Бумеранга на 31,2 %, у F1 ''Красная стрела" на 52,1%. Ускорился выход товарной рассады на 5-7 дней. Рассада томатов перед высадкой в открытый грунт имела по сравнению с контролем в опытных вариантах наибольшую массу, была более облиственной, с утолщённым стеблем и хорошо развитой корневой системой.
Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений показали, что при обработке семян томатов гуматом натрия фазы образования бутонов и цветения наступали значительно раньше, чем у растений контрольного варианта. Начало завязывания плодов ускорялось на 3-4 дня, а массовое на 5-7 дней, количество плодов на этом варианте было больше, чем на контрольном [63].
После высадки рассады в теплицу контрольные растения в течение вегетации отставали в росте от обработанных на 5-7 см, наступление фенофаз запаздывало на 3-4 дня. Сбор урожая на обработанных растениях наступал на 6 дней раньше.
Ежемесячное проведение поливов и опрыскивание растений дало прибавку в среднем за 2 года по F1 ''Красная стрела" 2,4 кг/м2 или 17,8%. В результате применения гумата натрия в плодах наблюдалось снижение содержания свинца и цинка в 2,2 и 3 раза соответственно, а кадмия и меди не было обнаружено, хотя на контроле они присутствовали. Применение гумата натрия способствовало снижению содержания нитратов в плодах (на 22,8 -28,9 мг/кг) [38].
По сравнению с контролем, в плодах больше накапливалось сухого вещества (на 0,3-0,5%), увеличивалось содержание сахаров на 0,5-0,6% и витамина С на 1,8 -2,9 % [63].
В совхозе «Озёры» Московской области в 1984-1987 гг. были проведены испытания по выявлению влияния гумата натрия на урожай овощных культур. Было установлено, что при замачивании семян капусты в 0,01 % растворе гумата натрия и трёхкратном поливе рассады 0,005 % раствором выход продукции при улучшении её качества по сравнению с контролем увеличивается до 25 % [25,45]. При замачивании семян огурцов в 0,01% растворе гумата натрия и поливе 1 раз в 2 недели 0,005% раствором повышение урожайности соответствовало 16% при сокращении сроков созревания на 10 дней.
Обработка семян моркови, столовой свеклы и редиса 2,5% раствором и двукратном опрыскивании 0,01% раствором гумата обеспечила повышение урожая этих культур соответственно на 20,35 и 27% [25].
Применение гумата натрия в теплице на площади 1 га обеспечило урожай 7,6 кг/м2 при урожае на контроле 6,5 кг/м2. Обработки проводились 1 раз в 10 дней концентрацией 0,005 % [57].
Отмечено положительное влияние гумата на растения огурца, поражённых болезнью «белая гниль». Опрыскивание в начальной стадии заболевания способствовало образованию дополнительных побегов и возобновлению плодоношения. На необработанных участках растения погибли.
Предпосевная обработка семян огурца гуматом натрия в концентрации 0,005-0,01 % увеличивала энергию прорастания на 8-11 %, всхожесть на 13-16,6 %. На этих вариантах на протяжении всего периода вегетации растения имели наибольшую петлю, большее количество боковых побегов, листьев и женских цветов, обеспечивало увеличение урожая ранней продукции на 38,2 %, при урожае в контроле 70,9 ц/га, а общая урожайность зеленца повышалась на 27,7 % [25].
Замачивание семян огурца и томата на 24 часа в 0,01 % растворе гумата натрия и полив после высадки в грунт 0,005% его раствором 3 раза в неделю обеспечило прибавку урожая огурцов по сравнению с контролем на 34 % (5,5 кг/м2 и томатов на 1,5 кг/м2 )[63]. В открытом грунте прибавка урожая томатов достигла 45-70 ц/га, капусты 80-85 ц/га.
В совхозе «Пригородный» Костромского района применение гумата «Плодородие» на капусте обеспечило прибавку по сорту «Белорусский» 10 ц/га, по сорту «Подарок» - 25 ц/га и по сорту «Казачок» - 53 ц/га.
В 1998 году в теплицах ГСХП «Высоковский» Костромской области были проведены производственные испытания гумата «Плодородие» на томатах на площади 3 га. Гумат концентрацией 0,005 % вносился через полив. Полив проводился 1 раз в месяц. На обработанной площади отмечался интенсивный рост корневой системы в период большой нагрузки растений плодами (5-7 кистей). Применение препарата способствовало переведению роста растения по вегетативному типу и позволило сохранить 9-е – 10-е кисти. Прибавка урожая томата составила 7-9%. По многочисленным литературным данным установлено, что оптимальной для замачивания семян овощных культур является раствор гумата натрия концентрацией 0,01%, при поливе рассады или опрыскивании вегетирующих растений оптимальной является раствор концентрацией 0,005%.
Применение гумата натрия в теплицах способствует повышению урожайности огурца и томата в среднем на 1,8-2,5 кг/м2 . Сочетание приёмов применения гумата натрия под овощные культуры при их выращивании в открытом грунте (замачивание семян, полив рассады при её пересадке, опрыскивание вегетирующих растений) способствует повышению урожайности томата на 30-60 ц/га, огурцов на 30-50ц/га, капусты на 40-80 ц/га.
При этом применение гумата натрия обеспечивает повышение содержания сухих веществ, аскорбиновой кислоты и сахара в плодах томатов и огурцов. По данным [49] обработка растений капусты 0,005 % раствором гумата натрия в фазу формирования кочанов, редьки и лука соответственно за 55 дней и 20 дней до уборки обеспечивала снижение содержания нитратов соответственно в 1,7 : 2,5 и 1,4 раза.
Действие регуляторов роста на всхожесть растений повышалась при обработке семян с пониженными посевными качествами.
По данным [14] опрыскивание посевов лука, столовой свёклы и моркови 0,01 % раствором гумата «Плодородие» в ПСХК «Дружба» Костромского района обеспечила прибавку соответственно 3,0 ц/га, 12,9 ц/га и 7,6 ц/га.
ВЛИЯНИЕ ГУМАТА НАТРИЯ НА УРОЖАЙ ЯГОДНЫХ И ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР.
В садах, где выращивание плодов и ягод поставлено на промышленную основу и защита урожая от вредителей и болезней применяется в широких масштабах, использование гумата натрия имеет важное значение.
По данным [45] применение 0,1 % раствора БСТ под ягодные культуры и саженцы дало положительные результаты. Поливы проводились под корень 3-5 раз в период с мая по июль включительно. Обработки совмещались с минеральной подкормкой (азофоской и кристаллином).
Урожай земляники сорт «Фестивальная» повысился на 13 %, малины сорт «Новость Кузьмина» на 8 %, прирост саженцев яблони (дички) на 28 %, прирост саженцев яблони (зимняя прививка) на 11 %, прирост саженцев смородины (древесные черенки) на 21 %. Ягоды не содержали вредных веществ и по критериям оценки продукция соответствовала требованиям, предъявляемым к статусу экологически чистой.
Очень хорошие результаты даёт добавление 0,4 %-ного карбамида в комбинированные рабочие смеси с концентрацией гумата натрия 0,005 %. Гумат натрия в инсектофунгицидных и биогуматных смесях способствует росту общей массы надземной части яблонь зимних сортов на 9-27 %, повышает устойчивость к поражению грибными заболеваниями на 17-21 %, уменьшает физиологическую осыпаемость завязей и плодов на 40 %, снижает содержание нитратов на 20-40 %, уменьшает проникновение и содержание пестицидов в плодах (на 8-10 сутки после обработки) на 30-50 %, урожайность зимних сортов после опрыскивания гуматом натрия возрастала на 20-32 ц/га [59].
ВЛИЯНИЕ ГУМАТА НАТРИЯ НА РАЗВИТИЕ ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР.
Применение гумата натрия при выращивании декоративных культур оказывает положительное влияние. Это способствует более ранней выгонке рассады, лучшей приживаемости, обильному цветению цветочных культур, увеличению диаметра цветков, прироста на деревьях.
Гумат натрия в концентрации 0,01 % стимулирует корнеобразование, рост корешков и надземной части черенковых растений. Трёхкратное опрыскивание 0,01 % раствором гумата с интервалом 7-8 дней промышленных цветковых культур вызывает ускорение роста и цветения на 7-10 дней, усиливает интенсивность окраски листьев, что значительно повышает декоративность растений [22].
В 1990 - 1992 гг. гуматы применяли в Останкинском совхозе декоративного садоводства при обработке роз, тюльпанов, черенков гортензии, драцены и при пикировке растений.
На розах при четырёхкратной обработке (полив и опрыскивание) в сочетании с минеральными удобрениями ускорение цветения отмечено на 10 дней, выход срезки «Экстра» и первого сорта увеличился на 10 %, на тюльпанах на выгонку - при двукратной обработке в сочетании с минеральными удобрениями выскочки тюльпанов получали через 16 дней после выноса из подвала, а массовое цветение через 19 дней, что на 5 дней раньше контрольных. На гортензиях и драценах замачивание черенков на 24 часа в растворе гумата способствовало развитию мощной корневой системы по сравнению с контрольными растениями (объём корневой системы обработанных черенков на 20 % превышал контрольные) [51].
Обработка растений при пересадке и пикировке улучшала их приживаемость и резко снижало выпады.
Таким образом, применение гуминовых веществ способствует не только повышению урожайности, но и устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, восстановлению продуктивного процесса и уменьшению аккумуляции вредных веществ в сельскохозяйственной продукции. По своему действию на растения они могут быть отнесены не только к регуляторам роста, но и к адаптогенам.
На загрязнённых тяжёлыми металлами и радионуклидами почвах гуминовые препараты могут использоваться как мелиоранты [23,27,29,30,42,53]. Почвенно-климатические условия конкретного региона оказывают существенное влияние на эффективность данного препарата и поэтому необходимо проведение соответствующих НИР.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ (С РАЗДЕЛОМ ПО «БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ»)
2.1 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА колхоза имени С.М.Кирова
Колхоз им. Кирова Бабынинского района расположен в пригородной зоне районного центра Бабынино.
От центра хозяйство расположено примерно в 1км. Общая площадь СПК составляет 3091га, из них непосредственно в сельскохозяйственном производстве занято 2870га, из них под пашней находится 2039га, остальная площадь занята лесом, садами, огородами частного сектора, кустарниками, болотами, водой.
В хозяйстве имеются орошаемые и осушаемые площади пашни: площадь осушаемых земель составляет 271га, орошаемых - 1281га. Колхоз имеет сеть прудов занимающих общую площадь в 52га. Они помимо местных рек являются основными источниками поливной воды для орошаемых земель.
В хозяйстве имеются теплицы, использующиеся для выращивания рассады капусты, а после ее высадки в открытый грунт – для огурцов. Площадь теплиц составляет 2га.
На территории СПК расположены следующие населенные пункты: Бабынино, Верховая, Чижовка, Боровая, Желибино, Рождествено и другие мелкие хуторки.
1. Урожайность основных полевых культур.
|
Наименование культуры |
Урожайность, ц/га |
|||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Озимая пшеница |
10 |
19 |
17 |
20 |
|
Ячмень |
8 |
17 |
14 |
18 |
|
Овес |
9 |
18 |
17 |
18 |
|
Лен-долгунец |
8 |
14 |
- |
15 |
|
Картофель |
60 |
140 |
130 |
150 |
|
Кукуруза |
100 |
190 |
200 |
220 |
|
Кормовая свекла |
100 |
190 |
200 |
230 |
|
Капуста ранняя |
95 |
200 |
200 |
210 |
|
Капуста средне-поздняя |
175 |
330 |
350 |
370 |
|
Морковь |
126 |
248 |
250 |
255 |
|
Свекла |
114 |
220 |
225 |
232 |
|
Петрушка |
24 |
50 |
50 |
51 |
|
Укроп |
25 |
50 |
50 |
50 |
|
Щавель |
25 |
50 |
50 |
50 |
Территориальное расположение хозяйства в непосредственной близости от районного центра, наличие удобных транспортных связей, значительное количество пойменных земель в бассейне реки Оки и реки Угра - естественно обусловило и производственное направление хозяйства. Хозяйство специализируется на производстве кормов, овощей и молока. Производство овощей открытого грунта получило преимущественное развитие, на что безусловно повлияло наличие плодородных пойменных почв, обеспеченных гидроресурсами, а производство молока - для обеспечения городского населения продуктами животноводства. Так же хозяйство занимается переработкой сельскохозяйственной продукции собственного производства: производством овощной консервной продукции, производством колбасных изделий.
Продукция овощеводства открытого грунта: капуста ранняя, капуста среднепоздняя, капуста цветная, морковь, свекла, зелень (укроп, петрушка, кинза, базилик и др.), кабачки.
Продукция животноводства: молоко, мясо.
Выращиваемые зерновые, кормовые культуры идут на корм скоту. На МТФ хозяйства имеется 630 голов коров Швицкой породы. Валовой надой составил 1855 тонн. Надой на одну фуражную корову составляет 3515 кг в год, среднесуточный привес по ферме - 415 г.
В 1985 году Калужским филиалом ГИПРОЗЕМ для хозяйства разработана зональная система земледелия, которой придерживаются специалисты.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ ХОЗЯЙСТВА, СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ.
За колхозом имени С.М.Кирова по данным Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Калуги по состоянию на 01.03.2004 года закреплено всего 3091га земель, в том числе:
пашни 2039га
сенокосов 351га
пастбища 105га
огородничество 4га
лесов 320га
кустарников 128га
нарушенные 12га
прочие земли 16га
из них в границах городской черты 342га, в том числе:
пашни 226га
сенокосов 3га
лесов и кустарников 55га
прочие земли 12га.
2. Структура посевных площадей колхоза имени С.М.Кирова.
|
Культура |
Площадь,га |
% к общей площади |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Всего пашни |
2039 |
100 |
|
2. Озимая пшеница |
210 |
5,8 |
|
3. Ячмень |
350 |
9,3 |
|
4. Овес |
250 |
6,7 |
|
5. Лен-долгунец |
20 |
0,5 |
|
6. Картофель |
30 |
0,8 |
|
7. Кукуруза |
200 |
5,3 |
|
8. Кормовая свекла |
40 |
1,0 |
|
9. Однолетние травы |
250 |
6,7 |
|
11. Многолетние травы |
970 |
36,6 |
|
12. Овощи |
418 |
11,2 |
|
13. Пар |
314 |
8,3 |
|
14. Культурные пастбища |
302 |
8,0 |
Анализ таблицы 2 показывает, что более половины посевных площадей отведено под культуры, обеспечивающие кормовую базу хозяйства. В основном это однолетние и многолетние травы, используемые как на зеленый корм, так и на заготовку сена. Второе место занимают зерновые, зерно идет, в основном, на приготовление комбикормов и других концентрированных кормов. Кукуруза является основной силосной культурой, кормовая свекла используется как молокогонная культура, т.е. с целью повышения надоев.
3. Структура посевных площадей овощных культур.
|
Культура |
Площадь, га |
% к общей площади |
|
Площадь, занимаемая овощами, всего |
418 |
100 |
|
В том числе: |
|
|
|
1. Капуста ранняя |
40 |
9,6 |
|
2. Капуста среднепоздняя |
180 |
43,0 |
|
3. Морковь |
60 |
14,4 |
|
4. Свекла столовая |
48 |
11,5 |
|
5. Кабачки |
4 |
0,95 |
|
6. Капуста цветная |
3,5 |
0,8 |
|
7. Капуста краснокочанная |
1,5 |
0,4 |
|
8. Капуста кольраби |
2 |
0,5 |
|
9. Капуста брюссельская |
1 |
0,2 |
|
10. Капуста савойская |
1 |
0,2 |
|
11. Репа |
1 |
0,2 |
|
12. Дайкон |
1 |
0,2 |
|
13. Редька |
1 |
0,2 |
|
14. Укроп |
20 |
4,8 |
|
15. Петрушка |
20 |
4,8 |
|
16. Сельдерей |
20 |
4,8 |
|
17. Кориандр |
8 |
1,9 |
Как видно из таблицы 3, большую площадь, отведенную под овощные культуры, занимает капуста среднепоздняя и ранняя. Четвертую часть площади занимает морковь и свекла столовая. В колхозе, помимо указанных выше культур, имеются так же посадки земляники, занимающие площадь в 1га. Огурцы в защищенном грунте занимают площадь 18827м2.
СЕВООБОРОТЫ ХОЗЯЙСТВА.
В настоящее время в хозяйстве севообороты не соблюдаются. Овощи выращиваются постоянно на одних и тех же площадях бессменно в течение нескольких лет, что, в принципе, приводит к незначительному снижению урожаев, а в большинстве случаев урожайность не снижается, так как эти площади получают преимущество при внесении удобрений и обработке. Остальные культуры чередуются, не согласуясь с севооборотами. В дальнейшем планируется введение и освоение севооборотов, что, естественно позволит повысить урожаи сельскохозяйственных культур и общее плодородие почв, а не только отдельных площадей.
Ниже приводятся три схемы севооборотов, которые планируется ввести в хозяйстве (примерные). Две из них планируется сделать овощными, и одну - полевым, либо кормовым.
Севооборот 1 (овощной) Севооборот 2 (овощной)
1. Однолетние кормовые культуры 1. Однолетние кормовые культуры
2. Капуста 2. Свекла столовая
3. Морковь 3. Морковь
4. Капуста 4. Капуста
5. Свекла 5. Картофель
6. Капуста
Возможно также введение в эти севообороты 2-3-х полей с многолетними травами, что будет способствовать повышению плодородия почв, улучшению их физических свойств.
Севооборот З (полевой)
1. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав
2. Многолетние травы 1 года пользования
3. Многолетние травы 2 года пользования
4. Кукуруза на силос
5. Картофель и кормовая свекла
6. Однолетние травы или овес
7. Озимые
8. Кукуруза на силос
Этот севооборот должен будет обеспечивать кормами ферму. Если будет в дальнейшем выращиваться лен, то он также может быть включен в этот севооборот. Севообороты запроектированы с учетом типовых особенностей почв, рельефа местности, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.
СИСТЕМА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
С учетом конкретных условий каждого поля и участка, разработана система обработки почвы, направленная на улучшение почвенных свойств: уничтожение сорной растительности, подавление болезней и вредителей сельскохозяйственных культур, создание наилучшей структуры сложения пахотного слоя, на борьбу с эрозией почв.
Главное место в системе обработки почв занимает зяблевая вспашка. В системе зяблевой вспашки важную роль играют следующие элементы - ранние сроки вспашки, предварительное лущение стерни, чередование глубины обработки. Система зяблевой вспашки предусматривает чередование глубоких вспашек на 25-30см с обычными - на 20-22см и поверхностными обработками. Глубокую вспашку следует проводить под пропашные культуры и в чистом пару; обычную - под зерновые и зернобобовые, поверхностную - под зерновые и однолетние травы, когда они размещаются после пропашных на чистых от многолетних сорняков полях.
Чередование глубокой, обычной и поверхностной обработок предотвращает образование плужной подошвы, снижает засоренность полей, улучшает агрофизические свойства почвы.
Цель предпосевной обработки: при наименьшем числе проходов агрегатов по полю обеспечить максимальное сохранение влаги, тщательное выравнивание поверхности поля, создание рыхлого структурного слоя для заделки семян, равномерное и полное появление всходов. Важное значение имеет проведение ранневесенного боронования и шлейфования. Проводят данную операцию в ранние сроки, при достижении почвами физической спелости .
Под ранние яровые культуры проводят одну или две предпосевные культивации, под культуры позднего сева проводят до посева не менее 2-3 культивации, с боронованием по мере прорастания сорняков. Чтобы уменьшить число проходов агрегатов по полю, нужно применять комбинированные агрегаты, которые за один проход рыхлят, измельчают глыбы и прикатывают почву.
При выращивании озимой пшеницы необходимо применять, интенсивную технологию с использованием постоянной технологической колеи. Причем, возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии с применением постоянной технологической колеи следует проводить на ровных полях с уклоном до 1°. Размещение озимой пшеницы по такой технологии проводят по хорошо удобренному чистому пару, на полях комплексного агрохимического окультуривания.
Обработка почвы под капусту имеет свои особенности в отличие от обработки почв под другие возделываемые в хозяйстве культуры. Обработка почвы проводится в день посадки и обрабатываемая площадь определяется дневной нормой посадки.
Обработка начинается с внесения удобрений вразброс по поверхности поля, следом за внесением удобрений осуществляется вспашка с боронованием, затем проводят культивацию и последним этапом проводится высадка рассады капусты.
Такая система обработки почвы под капусту связана с тем, что почву нельзя пересушивать, так как для хорошего приживания рассады нужно достаточное количество влаги в почве, а чтобы высадить всю рассаду нужно длительное время, то если обработать сразу всю отведенную под посадку капусты площадь, то к завершению процесса посадки рассады почва подсохнет и растения могут не прижиться и погибнуть, что в конечном итоге скажется на снижении сбора валовой продукции.
Эффективность приемов обработки во многом зависит от качества их проведения. Небрежно выполненная работа наносит непоправимый ущерб. Качество обработки определяется сроком ее проведения, физической спелостью, регулировкой машин и орудий в соответствии с требованиями ГОСТа, скоростью движения агрегатов, квалификацией механизаторов – трактористов.
Специалисты сельского хозяйства в процессе выполнения той или иной технологической операции осуществляют текущий контроль за качеством работы. Агротехническую оценку качества вспашки проводят по следующим основным показателям: сроку (сравнивают фактически затраченное время с заданным), глубине и равномерности вспашки, глыбистости поверхности пашни, заделке плугом жнивья, дернины и других растительных остатков и удобрений, прямолинейности движения, наличию огрехов.
Показатели качества лущения - сроки его проведения, глубина обработки, полнота подрезания сорняков, наличие огрехов.
Качество предпосевной обработки почвы оценивают по сроку проведения работы, наличию огрехов, необработанных полос и клиньев, глубине обработки и ее равномерности, глыбистости поверхности и гребнистости пашни, крошению обработанного слоя почвы, степени подрезания сорных растений.
Качество прикатывания определяется сроком выполнения работы, степенью влажности в момент прикатывания, выравненностью поверхности, отсутствием или наличием корки.
СИСТЕМА ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ.
По результатам агрохимического обследования почвы колхоза характеризуются в основном низким (35% почв) и средним (33% почв) содержанием подвижного фосфора, средним (55% почв) и повышенным (26%) содержанием обменного калия.
Площадь сильнокислых почв составляет 15 %, среднекислых - 17%, слабокислых - 20%, близких к нейтральной реакцией среды - 40%, нейтральных - 8%.
В настоящее время на 1га пашни в среднем вносится 100кг действующего вещества минеральных удобрений и 4,5 тонны органических удобрений.
Для повышения плодородия почв предусматривается:
1. Провести известкование пашни на площади 561га. Общее количество известкового материала в д.в. необходимое для известкования составляет 3310 т. Очередность известкования устанавливается с учетом проведения работ на паровых полях.
2. Провести за пять лет комплексное агротехническое и агрохимическое окультуривание полей на площади 648га.
Практика проведения агрохимических работ показывает, что только комплексное применение средств химизации дает наибольший эффект. В агрохимическом отношении наиболее удобным местом проведения работ по химизации является паровое поле.
3. Регулирование процесса снеготаяния.
В получении высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур не обойтись без применения как органических, так и минеральных удобрений.
Из минеральных удобрений в колхозе применяются фосфорные (суперфосфат), калийные (калийная соль), азотные (аммиачная селитра), а так же специальные удобрения для овощных, используемые при возделывании картофеля и овощей - комбинированное минеральное удобрение "Эмир- Универсал ".
Из-за нехватки денежных средств колхоз не имеет возможности закупать минеральные удобрения в требуемом объеме. Поэтому для внесения удобрений выделяют площади, на которых сельскохозяйственные культуры будут наиболее эффективно использовать удобрения.
Фосфорные удобрения вносят под основную обработку почвы и при посеве или посадке в рядки. Азотные удобрения вносят весной при культивациях, либо весенних перепашках. Таким же образом вносят и калийные удобрения.
Комбинированные удобрения используют при посадке овощей и картофеля, а так же для подкормки растений. Такое применение данного удобрения, как показывают многолетние наблюдения, наиболее эффективно.
Органическими удобрениями хозяйство обеспечивает свои поля почти полностью. Используют торф и навоз, в среднем в совхозе на 1га пашни приходится 4,5 тонны навоза. Органические удобрения вносят осенью под зяблевую вспашку под культуры, требующие больших количеств органических веществ.
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ, БОЛЕЗНЕЙ И СОРНЯКОВ.
Важнейшей задачей в земледелии является всемерное повышение плодородия почв, урожайности сельскохозяйственных культур, дальнейший рост производства зерна, кормов, овощей и другой продукции на основе применения зональных научно-обоснованных систем ведения хозяйства.
В получении стабильных высоких урожаев сельскохозяйственных куль тур немалая роль принадлежит, помимо других факторов, и защите растений от болезней, сорняков и вредителей.
Основными вредителями зерновых культур являются злаковые мухи, злаковая тля; на картофеле - колорадский жук; на капусте: крестоцветные блошки, бабочки - белянки; на свекле - обыкновенная свекловичная блошка. Основные болезни на зерновых культурах - разные виды головни, корневые гнили, ржавчина; на картофеле - фитофтора, на свекле - корнеед, фомоз.
С целью уменьшения вносимых количеств химических средств защиты, прополки овощных культур и картофеля идут без применения гербицидов. Овощи пропалывают вручную. На картофеле против фитофтороза первую обработку проводят при высоте стояния растений 15 - 20см (эта обработка повышает устойчивость растений к фитофторозу), с этой целью используется 0,1 % раствор медного купороса.
4. Пестициды, применяемые для защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков (в 2007 году).
|
Культура |
Применяемые пестициды для защиты с.-х. культур |
||
|
от болезней |
от вредителей |
от сорняков |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Капуста |
Сера коллоидная СП (черная ножка кила капусты). Полив почвы при высадке рассады. |
Кинмикс (совки, моль-белянка). |
Семерон, СП (1-2 кг/га). Опрыскивание сорняков через 2-3 недели после высадки рассады. |
|
Свекла |
Бордосская смесь П (циркоспороз). |
Базудин (1кг/га). Против свекловичной блошки. |
Бетанал (6-8 кг/га). Опрыскивание в фазе 2-3 настоящих листьев. |
|
Морковь |
Картоцид, СП (гнили). |
Леподоцид, П (0,6-1 кг/га). Против гусениц. |
Прометрин, П (2-3 кг/га). Опрыскивание до посева. |
|
Картофель |
Фенорам, СП (ризоктониоз). |
Каратэ, КЭ. Опрыскивание в период вегетации против колорадского жука. |
Прометрин, П. |
|
Кукуруза на силос |
Витавак, СП (корневые и стеблевые гнили). |
Децис КЭ (0,5-0,7 л/га). Против мотылька. |
Диален, ВР (1,9-3 л/га). Опрыскивание посевов в фазе 3-5 настоящих листьев. |
|
Пшеница озимая и яровая |
Фундазол (0,5 кг/га). Против снежной плесени. Дивиденд КС (пыльная головня, корневые гнили). |
Бульдок, КЭ (клоп-черепашка). |
Лонтрим (0,3 кг/га). |
|
Ячмень |
Раксил, СП (0,5 кг/га). |
Бульдок, КЭ (пьявица) |
Лонтрим, ВВ – 2,4 Д. |
|
Овес |
Фундазол, СП (2-3 кг/га) |
БИ-58, Новый КЭ (0,8-1 л/га). Против злаковых мух. |
Лонтрим, ВВ – 2,4 Д. |
|
Земляника |
Бактофит, СП (2-3 кг/га). Под корень. |
Митак, КЭ. Против паутинного клеща. |
|
Основным правилом применения средств химической защиты является точное соблюдение инструкции прилагаемой к применяемому препарату. При этом должны соблюдаться: норма расхода препарата, сроки повторных обработок, срок ожидания и другие параметры. Соблюдение этих норм позволит получить экологически чистую продукцию, что является основной задачей колхоза.
Зеленые культуры (петрушка, укроп и др.) не обрабатываются химическими средствами защиты.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ.
В колхозе имени С.М.Кирова естественные кормовые угодья занимают площадь размером 3736га, их используют под выпас скота.
Для правильной организации пастьбы скота, ухода за травостоем и использования его, весь пастбищный участок разбивают на 10-12 загонов по 8-12га и более. Срок стравливания каждого загона не более 4-5 дней. Выпас скота весной начинают при достижении травостоя 15-17см и урожайности зеленой массы 20-25 ц/га. Последующие стравливания проводят при высоте травостоя 20-25см.
Часть естественных кормовых угодий (до 30 %) используют для скашивания трав на зеленый корм и для заготовки сена.
Уход за пастбищами должен включать следующие мероприятия: орошение, внесение удобрений, очистку от мусора и кустарников, разравнивание экскрементов боронованием, уничтожение вредных и ядовитых растений, а также строгое регулирование сроков выпаса.
Для поддержания высокой продуктивности пастбищ большое значение имеет и правильное определение нагрузки скота на гектар угодий.
СИСТЕМА СЕМЕНОВОДСТВА И ЕЕ УЛУЧШЕНИЕ.
При размещении культур в полях севооборота, прежде всего, обращается внимание на меры сохранения сорта в чистоте. Чтобы предотвратить возможное механическое и биологическое засорение нужно строго соблюдать правильное чередование культур, сортов и пространственную изоляцию. Для этого не следует размещать рядом сорта культур самоопылителей (пшеница, ячмень), а у перекрестноопыляемых - сорт от сорта возделывать на расстоянии не менее 200 м. На сортовых посевах проводить видовые и сортовые прополки и фитопрочистки. Видовые прополки проводить после выколашивания и выметывания; сортовые - в фазе восковой спелости. Фитоочистки проводят по мере появления больших растений, но не позже начала цветения.
Уборка семенных посевов - важный этап в технологическом процессе производства семян.
Во время сева, уборки, очистки и сортировки применяют меры по предупреждению механического засорения. В целях предотвращения механических повреждений при обмолоте, семена убирают при влажности 15-29 %. Первичную очистку и сушку семенного зерна очень важно проводить своевременно и в сжатые сроки.
Семена предусмотрено хранить отдельно от продовольственного и фуражного зерна. Во время хранения применяют все меры по предупреждению смешивания различных культур, сортов и репродукций. Каждая партия семян должна иметь этикетку с указанием культуры, сорта, репродукции и качества семян.
В колхозе имени С.М.Кирова семеноводством не занимаются. Семена сельскохозяйственных культур закупают в специализированных фирмах г.Москвы (" Аэлита", " Семко", "Поиск").
5.Сорта сельскохозяйственных культур, выращиваемых в совхозе.
|
Культура |
Сорт |
|
Озимая пшеница |
Московская 39 |
|
Яровая пшеница |
Заря |
|
Ячмень |
Биос-1; Носовский-9 |
|
Овес |
Скакун; Улов |
|
Вика |
Луговская; Ольговская |
|
Свекла |
Слава; Бордо |
|
Морковь |
Нантская; Шантане |
|
Капуста |
Агамер; Белорусская |
|
Картофель |
Бородянский розовый |
Все вышеперечисленные сорта сельскохозяйственных культур хорошо растут в нашей зоне и поэтому дают достаточно высокие урожаи.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
Экономическая эффективность показывает конечный полезный продукт от применения новой системы земледелия и отдачу совокупных вложений. Экономическая эффективность состоит из расходной и приходной части, при ее анализе используются различные стоимостные и натуральные экономические показатели. В таблице 6 представлены основные экономические показатели колхоза имени С.М.Кирова за 2007 год.
6. Экономическая эффективность системы земледелия.
|
Показатели |
Значение показателя |
|
1 |
2 |
|
1. Всего с.-х. угодий, га |
4617 |
|
в т.ч. пашни, га |
2039 |
|
2. Посевные площади, га |
|
|
зерновые |
870 |
|
картофель |
50 |
|
овощи, всего |
337 |
|
3. Урожайность с.-х. культур, ц/га |
|
|
зерновые |
18,7 |
|
картофель |
130 |
|
овощи |
221,8 |
|
4. Поголовье скота, голов |
|
|
крупный рогатый скот, всего |
1450 |
|
в т.ч. коровы |
650 |
|
свиньи |
32 |
|
5. Надой молока на 1 корову, кг |
3000 |
|
Среднесуточный прирост КРС, г |
365 |
|
Среднесуточный прирост свиней, г |
171 |
|
Выход телят на 100 коров, гол. |
90 |
|
6. Производство продукции, тонн |
|
|
зерно |
1626 |
|
картофель |
650 |
|
овощи |
7505 |
|
прирост КРС |
138 |
|
молоко |
1950 |
|
7.Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
|
|
зерно |
176,24 |
|
картофель |
411,0 |
|
молоко |
699,75 |
|
мясо |
6000,0 |
|
овощи |
273,0 |
|
8. Стоимость валовой продукции, тыс.руб. |
4645 |
|
9. На 100 га с.-х. угодий, руб. |
1008 |
|
10. На 1 голову КРС, руб. |
3203 |
|
11. Товарность продукции молока, % |
84 |
|
12. Расход кормов на 1 ц продукции, ц к.е. |
|
|
молоко |
1,43 |
|
прироста КРС |
13,06 |
|
13. Заготовлено кормов на 1 усл.гол., ц к.е. |
25,8 |
|
14. Выход к.е. с 1 га пашни, ц к.е. |
8,37 |
|
15.Непроизвод. потери от низкой жирности молока, тыс.руб. |
283,88 |
|
16. Непроизвод.потери от реализации мяса низкой упитанности, КРС и свиньи, тыс.руб. |
172,0 |
|
17. Непроизвод. потери от яловости коров, тыс.руб. |
157,0 |
|
18. Прибыль-убыток от всей хозяйственной деятельности, млн руб. |
+ 2,796 |
|
19. Кредиторская задолженность |
- |
|
20. Дебиторская задолженность |
- |
|
21. Задолженность по зарплате |
- |
2.2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная работа проводилась в колхозе имени С.М.Кирова в полевом севообороте №3 (поле №1) на светло-серых лесных среднесуглинистых почвах на покровных суглинках с содержанием гумуса 2,2%, подвижного фосфора -124мг/кг, обменного калия -98мг/кг и рНсол-5,8.
Схема опыта включала 4 варианта:
1. Контроль (без удобрений);
2. N60P60R60 (рекомендованная доза);
3. Гумат «Плодородие» (обработка семян);
4. Гумат «Плодородие» (обработка растений в фазу кущения).
Рабочая гипотеза: применение гумата «Плодородие», естественного стимулятора роста растений овса, позволит получить дополнительную прибавку урожая, снизить затраты на использование минеральных удобрений и средств защиты растений как за счет прямого эффекта – повышения активности ферментов дыхания, синтеза белков и углеводов, увеличения проникновения питательных веществ через поры и мембраны клетки растений, так и за счет косвенного действия - увеличение содержания хлорофилла, продуктивности фотосинтеза и транспирации.
В опытах использовался овес сорта Привет.
Агрохимическая характеристика почвы: гумус – 1,98%, рНсол – 6,1; гидролитическая кислотность – 1,8 мг-экв на 100 грамм почвы; содержание подвижного фосфора – 155 мг/кг и обменного калия – 136 мг/кг; гранулометрический состав – средний суглинок; степень оподзоливания слабая.
Размеры делянок – 5 × 2 м;
Площадь делянки – 10 м2;
Учетная площадь – 2 м2;
Повторность опыта – трехкратная;
Размещение делянок – одноярусное, систематическое.
Опыты были размещены в условиях производственного поля. Учет урожая проводили вручную методом отбора снопа с учетной площади с пересчетом на стандартную влажность зерна – 14%. Фазу развития отмечали глазомерно при ее наступлении у 75% растений.
Высоту роста определяли у 10 реперных растений с помощью линейки. Качество зерна (содержание нитратов и сырого протеина) определяли в лаборатории массовых анализов Калужского центра «Агрохимрадиология».
Данные по урожайности зерна овса подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) с расчетом НСР05.
ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН
Проводится непосредственно в хозяйствах на машинах ПС-10 и «Мобитокс». Для обработки 1 т семян используют 8-10 литров препарата концентрацией 2,5 %. При обработке мелких семян (просо) расход препарата увеличивается до 20 л/ т. Ядохимикаты добавляются в раствор гумата «Плодородие» из расчёта соответствующей нормы протравителя.
При отсутствии машин семена зерновых обрабатываются вручную. Партия семян (1-2 ц) равномерно рассыпается на цементном полу или на плёнке. Выравнивается слоем 10-15 см и опрыскивается раствором гумата из ручного опрыскивателя или огородной лейки. Опрыскивание семян проводят дважды. После каждой обработки семена перемешиваются (перелопачиваются). Всего на 1 ц семян расходуется 1 л гумата концентрацией 2,5 %. После суточного подсыхания семена пригодны для посева.
Предпосевная обработка семян повышает неспецифическую сопротивляемость к стрессу, способствует активизации восстановительных процессов. Действие препарата начинается только после высева семян, когда находящаяся на поверхности семян плёнка из гумата начинает растворяться в почвенной влаге, образуя вокруг прорастающего семени стимулирующую среду нужной концентрации. Гумат всасывается при набухании и прорастании, стимулируя процесс развития как корней, так и точек зародышей.
НЕКОРНЕВАЯ ОБРАБОТКА
Препаратом проводится как в чистом виде, так и в виде баковых смесей с ядохимикатами и микроэлементами.
Рекомендуемая концентрация рабочего раствора препарата для опрыскивания посевов 0,01%, при норме 250 л/га. В случае применения гербицидов с нормой расхода рабочего раствора 100 - 150 л/га, в этот же объём раствора добавляется и нужное количество гумата «Плодородие» в зависимости от его концентрации. В этом случае концентрация рабочего раствора увеличивается до 0,25 - 0,05%, а количество действующего вещества остаётся прежним - 24-25 г/га.
Агрометеорологические условия вегетационного периода 2007 года были благоприятными для роста и развития овса, были близкими к средним многолетним показателям при пониженной норме осадков (приложения 2,3).
2.3. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Основные мероприятия, обеспечивающие снижение поступления радионуклидов в продукцию растениеводства и их эффективность
Основными мероприятиями, обеспечивающими получение продукции растениеводства с допустимым содержанием радиоактивных веществ, являются: комплекс агрохимических и агротехнических мероприятий и коренное улучшение сенокосов и пастбищ [37,46,62,65,68].
Агротехнические и агрохимические мероприятия
Известкование кислых почв
Известкование почв позволяет снизить кислотность почвы и связанное с ней вредное действие подвижного алюминия, улучшает физико-химические свойства почвы (водо- и воздухопроницаемость, структуру и др.), увеличивает содержание в почве кальция. Плодородие почвы после известкования повышается.
Известкование кислых почв позволяет снизить поступление радионуклидов в растения в 1,5—2 раза. При плотности загрязнения до 1 Ки/км2 нормы извести рассчитываются обычным способом с учетом гумуса, кислотности и механического состава почв.
При плотности загрязнения более 1 Ки/км2 рассчитанные нормы извести повышаются пропорционально степени загрязнения почвы. Корректировка ведется по формуле:
Дк = Др × К,
где Дк — доза, скорректированная на плотность загрязнения;
Др — расчетная доза извести;
К — повышающий коэффициент;
К=1 + 0,05С,
где С — уровень загрязнения почвы цезием-137, Ки/км2.
Для корректировки норм извести можно использовать график.
Высокие дозы известковых удобрений (8—10 т/га) лучше вносить послойно, в 2 приема: 0,5 дозы под вспашку, 0,5 дозы под культивацию. Применение извести таким способом снижает переход радионуклидов в растения в 1,5—2 раза и будет оказывать последствие еще 3—4 года.
При уровнях загрязнения почв выше 10 Ки/км2 цикл известкования должен быть 3-летним, в остальных случаях — 5-летним.
Прибавка урожая, полученная после проведения известкования, даст дополнительное снижение содержания радионуклидов в продукции.
Фосфоритование
Плодородие почв дерново-подзолистых и серых лесных в значительной степени зависит от содержания подвижного фосфора. Улучшение фосфорного режима почв Калужской области может быть достигнуто фосфоритованием.
Доза фосфоритной муки для незагрязненных радионуклидами почв рассчитывается на оптимальное содержание подвижного Р2О5 с учетом фактического содержания его в почве.
На загрязненных почвах доза увеличивается на поправочный коэффициент.
Цикл фосфоритования равен 5 годам.
Минеральные удобрения
На загрязненных цезием-137 почвах удобрения необходимо применять в соотношениях не традиционных, а с сильным преобладанием калия (доза калия должна превышать потребность растений в этом элементе).
Высокие дозы калийных удобрений можно вносить раз в 3—4 года, применяя в остальные годы обычные дозы, рассчитанные на потребность с/х культур.
Азотные удобрения при всех уровнях загрязнения следует применять в дозах, обеспечивающих получение запланированного урожая. Превышение нормы азота над потребностью растений может привести к увеличению поступления в них радионуклидов. (Особенно при применении аммиачных, а не нитратных форм азотных удобрений).
Фосфорные и калийные удобрения тормозят поступление радионуклидов в растения, поэтому на участках, где уровень загрязненности цезием-137 превышает 1 Ки/км2, необходимо давать повышенные нормы этих видов удобрений. Снижение накопления радиоцезия может достигать 3 раз.
Дозы фосфорных и калийных удобрений с учетом плотности загрязнения цезием-137 можно рассчитать по формуле:
Дк = Др × К,
где Дк — скорректированная доза фосфорных или калийных удобрений;
Др — доза фосфорных или калийных удобрений под запланированный урожай;
К — коэффициент пропорциональности:
К= √(2—0,005Р) × (1+0,05С),
где Р — содержание в почве подвижного фосфора или калия, мг/кг почвы;
С — уровень загрязнения цезием-137, Ки/км2.
Коэффициент пропорциональности можно определить по графику.
Азотные удобрения надо вносить дробно, с учетом почвенно-растительной диагностики с целью уточнения необходимости подкормок и их дозы. Под картофель азот вносится в один прием, до посадки.
Органические удобрения
Органические удобрения снижают поступление радиоцезия в продукцию растениеводства примерно в 2 раза. При внесении органических удобрений на участки с различными уровнями загрязнения следует учитывать концентрацию радиоцезия в удобрениях. Она не должна превышать 0,4 × 10-8 ки/кг удобрения в расчете на 1 Ки/км2 почвы при норме внесения 100 т/га.
Следует также учитывать содержание в навозе азота. Для того, чтобы норма азота при выращивании с/х культур не была завышена (это приведет, как уже было сказано, к более высокому накоплению цезия в продукции растениеводства и, следовательно, получению более грязной продукции животноводства), необходимо знать не только содержание в навозе цезия-137, но и азота (впрочем, как и других элементов питания).
Эти анализы могут быть сделаны Центром «Агрохимрадиология». Зная содержание NРК в органических удобрениях, можно скорректировать применение минеральных удобрений по азоту и другим элементам питания в соответствии с потребностями растения и уровнем загрязнения местности цезием.
Помимо торфа, навоза и торфонавозных компостов в качестве органического удобрения иногда применяется сапропель, однако загрязнение его может быть значительным из-за стока радиоактивных веществ в водоемы (за счет эрозионных процессов или нарушений утилизации навоза на фермах).
Использование в качестве органического удобрения осадков бытовых сточных вод возможно только после предварительной оценки их не только на загрязнение радионуклидами, но и другими токсикантами, например, тяжелыми металлами.
Комплексное применение средств химизации
На малоплодородных участках, имеющих высокое загрязнение цезием-137, целесообразно все необходимые агрохимические мероприятия осуществлять в комплексе, то есть проводить известкование кислых почв, вносить фосфорные и калийные удобрения в запас, вносить органику. Это значительно повышает плодородие почв и урожайность культур, а также снижает поступление цезия-137 в растения в 4—5 раз, практически обеспечив получение чистой продукции при любой степени загрязнения почвы в Калужской области. Комплексное агрохимическое окультуривание полей (КАХОП) позволяет планомерно повышать плодородие почв и дает наибольший экономический эффект применения с/х техники.
Исследование влияния КАХОП и соответствующих его приемов на накопление радионуклидов и урожайность с/х культур, содержание в продукции микроэлементов, тяжелых металлов и качество продукции (белок, жир и др.) ведутся в Калужской области в зоне радиоактивного загрязнения с 1991 года ВНИИСХР и Калужским центром «Агрохимрадиология». До 1991 года прием изучался в производственных условиях и признан эффективным (снижение содержания радиоцезия в зерне достигало 2-3 раз).
Микроудобрения
Микроудобрения следует применять в зависимости от биологических особенностей возделываемых культур и содержания микроэлементов в почве.
При применении средств химизации, особенно в повышенных нормах, увеличивается подвижность одних и снижается — других элементов, в т. ч. и микроэлементов.
Недостаток микроэлементов в доступной для растений форме может привести к снижению урожайности и к ухудшению микроэлементного состава полученной продукции не только растениеводства, но и животноводства.
Особо положительный эффект микроудобрений достигается при комплексном применении средств химизации (повышение урожайности, улучшение качества).
В центре «Агрохимрадиология» при проведении агрохимических исследований проводится также анализ почв на содержание подвижных форм меди, цинка, марганца. В случае недостатка в почве доступных для растения форм микроэлементов по заявке хозяйств Центр может дать конкретные рекомендации по применению микроудобрений.
Высокая культура земледелия и повышение урожайности всех культур.
Из почв, имеющих высокое плодородие, радионуклиды поступают в растения в 1,5—2 раза меньших количествах, чем из низкоплодородиых почв. Чем выше урожайность культур, тем ниже содержание радионуклидов на единицу массы.
Подбор культур
Для зоны загрязнения является актуальным подбор культур и сортов, имеющих более низкие коэффициенты накопления радионуклидов. К таким культурам (сортам) относятся те, которые меньше накапливают калия и кальция. Установлено, что озимые культуры накапливают в 1,5—2 раза меньше радионуклидов, чем яровые, а позднеспелые — в 1,5—2 раза меньше скороспелых.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ (С ЭКОНОМИЧЕСКИМ ОБОСНОВАНИЕМ)
3.1 ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА И СВОЙСТВ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ»
Гумат «Плодородие» - безбалластный препарат, который представляет собой натриевые соли гуминовых кислот. Для его приготовления в качестве реагента используют раствор едкого натрия (NаОН), в качестве сырья - сапропель Галичского озера и торф. Гумат «Плодородие» представляет собой жидкость темно-коричневого цвета со следующими физико-химическими показателями[4,8,10,11,12,13,35,36,41]:
1. рН 0,1%-ного раствора в пределах 9,5;
2. Массовая доля гуминовых кислот (г/л) не менее 25 (2,5%);
3. Гуминовые кислоты - 39%, фульвокислоты - 6%, негидролизуемый остаток - 5%, гемицеллюлоза - 36%, плотность - 1,9-2,2 г/см3, емкость поглощения - 36-39 мг-экв/100 г.
При проведении качественного спектрального анализа в препарате обнаружены следующие элементы (табл.7).
7. Элементный состав гумата «Плодородие»
|
Макроэлементы |
С, мг/л |
Микроэлементы |
С, мг/л |
|
Кальций |
688 |
Медь |
0,0005 |
|
Фосфор (РО43-) |
67,2 |
Марганец |
1,67 |
|
Натрий |
39,6 |
Кобальт |
0,16 |
|
Калий |
19,2 |
Йод |
1,8 |
|
Сера (SO42-) |
0,55 |
|
|
|
Железо |
280 |
По данным лаборатории тонкого химического синтеза НИИ технологии и безопасности лекарственных средств установлено, что активность выделенных гуминовых кислот непосредственно связана с химической структурой их молекул. Гуминовые вещества имеют широкое разветвление алифатической части и наличие в ней радикалов, содержащих микроэлементы, а также амидные, гидроксильные, карбоксильные и другие группы указывает на высокую биохимическую активность препарата и дает основание отнести его к группе физиологически активных (табл. 8).
Гумат «Плодородие» в силу наличия электронно-донорских свойств его молекул может быть использован клеткой для усиления электронно-транспортной цепи как при дыхании, так и при фотосинтезе [1,24,39,50].
8. Биохимическая активность гумата «Плодородие».
|
Проценты* |
Атомные соотношения |
Функциональные группы гуминовых кислот, мг-экв |
Зола, % |
Степень окисления, ω |
|||||||
|
С |
H |
N |
O |
-О-С |
-Н-С |
карбоксиль-ные |
феноль-ные |
общие |
карбокфенол. |
||
|
51,3 37,3 |
3,7 34,9 |
3,5 2,5 |
36,9 20,6 |
0,5 |
0,9 |
2,2 |
4,43 |
6,63 |
2,0 |
1,9 |
+0,2 |
|
* в числителе – весовые, в знаменателе – атомные. |
|||||||||||
Вследствие этого клетки получают дополнительный источник энергии, который в процессе саморегуляции используется ими для усиления синтеза нуклеиновых кислот, что в свою очередь обусловливает ускорение образования белков-ферментов и белков конституциентов. В нормальных условиях это приводит к стимуляции роста и развития, а в экстремальных - к ускоренным репарациям белоксинтезирующих систем и снятию блоков, которые вызываются недостаточностью этих систем[50,52].
Ионодисперсные формы веществ, проникая в клетку растений или животных, метаболизируются благодаря наличию в них хиноидных полифенольных групп, усиливая окислительно-восстановительные процессы.
Гумат «Плодородие» применяют в растениеводстве при основном внесении в почву, инкрустации и замачивании семян, некорневой обработке растений, поливе и опрыскивании овощных культур в теплицах и открытом грунте, в животноводстве в качестве кормовой добавки в рационы сельскохозяйственных животных с основными кормами или питьевой водой для повышения общей резистентности, сокращения количества кормов, повышения прироста живой массы [4,9,13,19,28,30,40,45].
Гумат «Плодородие» получил токсикологическую, микробиологическую и санитарно-гигиеническую оценку, которая показала его абсолютную безвредность для окружающей среды, а также прошел государственные испытания, зарегистрирован в Госхимкомиссии и включен в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.
3.2 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОВСА
Согласно литературным данным, гуминовые вещества влияют на растения прямо и косвенно.
Косвенный эффект выражается влиянием их на формирование почвенной структуры, активизацию микрофлоры, улучшение вводно-физических свойств почвы, тепловой режим, повышение коэффициента использования минеральных удобрений, связывание токсических агентов путем образования весьма прочных высокомолекулярных комплексных соединений. Прямой эффект – повышением активности ферментов дыхания, регуляторов роста, синтеза белков и углеводов, продуктивности фотосинтеза, метаболизма. Результатом как прямого, так и косвенного эффекта действия гуминовых кислот должно быть анатомическое, морфо-физиологическое изменение растений, т.е. следует ожидать ускорение их роста и развития.
Поэтому мы провели определенные наблюдения за динамикой роста и наступлением фаз развития растений овса в условиях применения рекомендованных доз минеральных удобрений и гумата «Плодородие».
Основные результаты исследований динамики роста овса представлены в таблице 9.
9. Динамика роста растений овса на фоне минеральных удобрений и гумата «Плодородие» (см., 2007.)
|
Вариант опыта |
Фазы развития овса |
||||
|
кущение |
выход в трубку |
выметывание |
цветение |
восковая спелость |
|
|
1. Контроль |
16,1 |
24,5 |
38,4 |
43,6 |
43,7 |
|
2. NPK |
20,0 |
31,2 |
49,6 |
62,7 |
63,1 |
|
3.Гумат (обработка семян) |
18,5 |
28,8 |
44,1 |
56,8 |
57,4 |
|
4.Гумат (обработка растений) |
19,4 |
29,9 |
47,2 |
60,4 |
61,7 |
Данные таблицы 9 показывают о существенном ускорении роста растений овса под действием гумата «Плодородие» по сравнению с контрольным вариантом без внесения удобрений. Высота овса на контроле в фазу восковой спелости составляет 43,7см, а в случае обработки семян гуматом «Плодородие» - 57,4см, обработки растений гуматом «Плодородие» - 61,7 см. При этом наибольшая высота растений овса отмечается в варианте с обработкой растений гуматом «Плодородие» в фазе кущения. Во всех вариантах наблюдается интенсивный рост растений овса от фазы кущения до фазы цветения, затем наступает замедление роста вегетативных частей растений.
Следует отметить, что динамика роста овса на фоне обработки с гуматом «Плодородие» приблизительно сходна с динамикой роста овса в случае применения рекомендованных доз минеральных удобрений (N60P60K60).
Таким образом, можно заключить, что гумат «Плодородие» обладает стимулирующим действием на рост овса и по этому эффекту не уступает минеральным удобрениям в рекомендованных дозах. Наибольший эффект достигается при применении гумата «Плодородие» в фазе кущения растений овса.
Результаты исследования наступления фенологических фаз развития овса под действием гумата «Плодородие» и минеральных удобрений представлены в таблице 10.
10. Фенологические фазы развития овса на фоне применения гумата «Плодородие» и минеральных удобрений (2007г., даты).
|
Посев и дата наступления фазы развития |
Вариант опыта |
|||
|
Контроль |
NPK |
Гумат (обработка семян) |
Гумат (обработка растений) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Посев |
26.04.07 |
26.04.07 |
26.04.07 |
26.04.07 |
|
Всходы |
5.05.07 |
3.05.07 |
2.05.07 |
5.05.07 |
|
Кущение |
13.05.07 |
10.05.07 |
|
|
|
Выход в трубку |
4.06.07 |
30.05.07 |
30.05.07 |
31.05.07 |
|
Выметывание |
23.06.07 |
21.06.07 |
21.06.07 |
20.06.07 |
|
Цветение |
8.07.07 |
7.07.07 |
7.07.07 |
6.07.07 |
|
Молочная спелость |
20.07.07 |
23.07.07 |
22.07.07 |
21.07.07 |
|
Восковая спелость |
28.07.07 |
3.08.07 |
1.08.07 |
30.07.07 |
|
Уборка зерна |
2.08.07 |
6.08.07 |
6.08.07 |
6.08.07 |
Анализируя данные таблицы 10, можно отметить такие особенности в развитии овса: обработка семян овса гуматом «Плодородие» (3-й вариант) ускоряет прорастание семян и появление всходов; обработка самих растений овса в фазе кущения (4-й вариант) ускоряет развитие овса от фазы выхода в трубку до восковой спелости; минеральные удобрения из-за обеспечения растений элементами питания несколько растягивают вегетационный период; на контрольном варианте без удобрений начальные фазы развития растений овса отстают по сравнению с другими вариантами, однако во второй половине вегетационного периода растения контрольного варианта начинают ускорять свое развитие по-видимому, из-за нехватки элементов питания, и первыми достигают восковой спелости.
Таким образом, можно заключить, что гумат «Плодородие» оказывает определенное воздействие на фазы развития овса, вызывая их ускорение в начале вегетации и замедление их в конце вегетации.
3.3 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОВСА
Урожайность сельскохозяйственных культур – это интегральный показатель всей совокупности хозяйственной деятельности, природно-климатических условий, развития научно-технического прогресса, технологии возделывания, химизации, механизации, мелиорации, экономических отношений, почвенного плодородия и многих других факторов. Таким образом, эффективность любого фактора следует оценить ожидаемой прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. Поэтому нами изучена урожайность овса при применении гумата «Плодородие». Результаты наших исследований по данной проблеме представлены в таблице 11.
11. Урожайность зерна овса при применении гумата «Плодородие» (ц/га, 2007г.)
|
Вариант |
Повторность |
Средняя |
Прибавка |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|
ц/га |
% |
|
|
Контроль |
19,8 |
21,1 |
23,1 |
21,3 |
- |
- |
|
N60P60K60 |
32,3 |
34,4 |
36,4 |
34,4 |
+13,3 |
59,6 |
|
Гумат, обработка семян |
28,1 |
29,1 |
31,1 |
29,4 |
+8,0 |
35,9 |
|
Гумат, обработка растений |
31,4 |
33,3 |
35,3 |
33,3 |
+12,2 |
55,2 |
НСР05 = 0,59ц/га
Анализ данных, представленных в таблице 11, показывает, что наибольший уровень урожайности овса получен в варианте с NPK – 36,4 ц/га, а наименьший – в контрольном варианте – 23,1 ц/га. Чуть ниже урожайность овса в варианте с гуматом «Плодородие» при некорневой подкормке – 35,3 ц/га. Прибавка урожая от гумата «Плодородие» при обработке семян – (+8,0) ц/га или 35,9%; от гумата «Плодородие» при некорневой подкормке – (+12,2) ц/га или 55,2% по сравнению с контролем.
Эти показатели немного уступают эффективности минеральных удобрений. Но, учитывая дороговизну минеральных удобрений по сравнению с гуматом «Плодородие», можно отдать предпочтение в нашем случае природному биостимулятору.
Полученные в опыте прибавки урожайности математически достоверны, так как их значения превышают НСР05, равной 1,79 ц/га.
Таким образом, можно заключить, что применение гумата «Плодородие» при возделывании овса дает весомую и достоверную прибавку урожая.
3.4 ВЛИЯНИЕ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» НА КАЧЕСТВОЗЕРНА ОВСА
Одним из важных показателей эффективности любого агроприема, кроме прибавки урожая, является качество получаемого зерна. При определении качества зерна используются различные показатели: биохимические, экологические, энергетические. С учетом наших возможностей мы определяли три показателя качества зерна овса: содержание сырого протеина, нитратного азота (NO3-), массу 1000 зерен. Основные результаты этих исследований представлены в таблице 12.
12. Влияние гумата «Плодородие» на качество зерна овса (2007г).
|
Вариант опыта |
NO3-, мг/кг |
Сырой протеин, |
Масса 1000 зерен, г |
|
Контроль |
97 |
8,0 |
32,2 |
|
N60P60K60 |
110 |
9,5 |
36,3 |
|
Гумат«Плодородие», обработка семян |
93 |
9,0 |
34,9 |
|
Гумат«Плодородие», внекорневая обработка |
102 |
9,4 |
35,2 |
Полученные данные свидетельствуют об улучшении качественных показателей зерна овса при применении гумата «Плодородие». Так, содержание сырого протеина в зерне по сравнению с контролем увеличивается с 8,0% до 9,0% в третьем варианте при обработке семян гуматом и до 9,4% в четвертом варианте при некорневой подкормке гуматом. Хотя по содержанию сырого протеина в зерне эффективность гумата чуть ниже минеральных удобрений – на 0,1%. Наибольшее содержание нитратного азота отмечается в варианте с внесением минеральных удобрений – 110 мг/кг. Наименьшее содержание NO3 в зерне определено в варианте с обработкой семян гуматом – 93 мг/кг. При некорневой подкормке гуматом растений содержание нитратного азота составляет 102 мг/кг, что чуть выше контроля – на 5 мг/кг.
При применении гумата «Плодородие» увеличивается масса 1000 зерен по сравнению с контрольным вариантом на 3 грамма.
Таким образом, можно сделать вывод о повышении качества зерна овса при применении гумата «Плодородие», при этом почти не уступая минеральным удобрениям.
3.5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГУМАТА «ПЛОДОРОДИЕ» ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА
Очень важным является оценка экономической эффективности любого фактора интенсификации сельскохозяйственного производства, особенно в современных условиях перехода к рыночной экономике. Под экономической и конкурентоспособной эффективностью понимается разница между издержками (производственными и другими затратами) и выручкой от реализации полученной продукции.
Экономическую эффективность любого агроприема можно определять как разницу между издержками на его проведение и выручкой от реализации прибавки урожая от данного агроприема.
Для определения экономической эффективности гумата «Плодородие» мы использовали следующие показатели: урожайность, прибавка урожайности, стоимость прибавки, стоимость гумата, затраты на уборку и доработку дополнительной продукции, общие затраты, чистый доход от применения гумата, окупаемость затрат прибавкой, рентабельность от применения гумата «Плодородие».
Расчеты экономической эффективности представлены в таблице 13.
13. Экономическая эффективность применения гумата «Плодородие» при возделывании овса (2007г.).
|
Показатель |
Вариант опыта |
|||
|
Контроль |
Минеральные удобрения |
Гумат “Плодородие”, обработка семян |
Гумат “Плодородие”, обработка растений |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Урожайность, ц/га |
21.3 |
34.4 |
29.4 |
33.3 |
|
2. Площадь, га |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
3. Валовой сбор, ц |
2130 |
3440 |
2940 |
3330 |
|
4.Производственные затраты, тыс.руб. |
1020.0 |
1378.5 |
1112.2 |
1176.8 |
|
5.Себестоимость 1ц продукции, руб |
478.9 |
400.7 |
378.3 |
353.4 |
|
6. Цена продукции, руб/ц |
550.0 |
550.0 |
550.0 |
550.0 |
|
7. Стоимость валовой продукции всего, тыс.руб |
1171.5 |
1892.0 |
1617.0 |
1831.5 |
|
8. Чистый доход, тыс.руб |
151.5 |
513.5 |
504.8 |
654.7 |
|
9. Уровень рентабельности,% |
14.9 |
37.3 |
45.4 |
55.6 |
Данные таблицы 13 показывают о наиболее экономической эффективности внекорневой подкормки гуматом «Плодородие» в фазе кущения растений овса.
При внесении минеральных удобрений урожайность овса составила 34,4 ц/га. Это на 1,1 ц/га выше, чем в варианте с гуматом “Плодородия” при обработке растений. Но производственные затраты, связанные с внесением минеральных удобрений, составляют 1378,0тыс.руб, что выше производственных затрат в варианте опыта с внесением гумата “Плодородия” в фазе кущения растений овса на 202 тыс.руб. Себестоимость 1 продукции, полученной в условиях технологии возделывания овса с применением минеральных удобрений, составляет 401 руб, что на 49 руб выше себестоимости 1 ц зерна в условиях возделывания овса с применением гумата “Плодородия” в фазе кущения. Чистый доход от применения гумата “Плодородия” в фазе кущения овса превышает таковой показатель варианта с использованием NPK на 141 тыс.руб. Уровень рентабельности технологии возделывания овса с применением гумата “Плодородия” составляет 55,6%, что превышает такой же показатель в условиях использования минеральных удобрений на 18%.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Гумат «Плодородие» имеет благоприятный макро- и микроэлементный состав и биохимическую активность, относится к группе физиологически активных препаратов.
2. Применение гумата «Плодородие» увеличивает высоту растений овса на 13-17см по сравнению с растениями контрольного варианта без удобрений.
3. Выявлено в начале вегетации ускорение фаз развития растений овса на 2-4 дня при применении гумата «Плодородие» по сравнению с растениями контрольного варианта.
4. Урожайность овса увеличивается на 8,0 ц/га при обработке семян гуматом и на 12,2 ц/га при внекорневой подкормке по сравнению с вариантом без удобрений.
5. Гумат «Плодородие» повышает содержание сырого протеина до 9,0÷9,4% по сравнению с контрольным уровнем – 8,0%, снижает содержание нитратов по сравнению с минеральными удобрениями с 110 до 93 мг/кг. А также увеличивает массу 1000 зерен с 32,2 до 35,2 грамм.
6. Чистый доход от применения гумата «Плодородие» в фазе кущения составляет до 655тыс.руб/га, уровень рентабельности - до 56% при возделывании овса в условиях пригородной зоны г. Калуги на дерново - подзолистых среднесуглинистых почвах.
Предложение производству
В условиях пригородной зоны г.Калуги на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах при возделывании овса рекомендуем применять гумат «Плодородие» при внекорневой подкормке в фазе кущения в виде 0,01%-ного раствора с нормой 250 л/га для получения прибавки урожая зерна до 12,0 ц/га и чистого дохода до 500 тыс.руб/га по сравнению с не удобренными полями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Александрова Л.Н. «Почвоведение» 1954 № 1, с. 68-72.
2. Алексахин Р.М., Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Жигарева Т.Л.«Поведение радионуклидов в системе почва-растение и ведение растениеводства на подвергшихся радиоактивному загрязнению территориях». Вестник РАСХН № 4, 1996 с. 17-19.
3. Баскаков Ю.А. «Новые синтетические регуляторы роста растений и гербициды». Журнал Всесоюзного химического общества 1978г., т. 28 № 2
4. Баталкин Г.А. «Проницаемость мембран для веществ гуминовой природы». В книге «Теория действия физиологически активных веществ». Т. VIII. Днепропетровск, 1983, с. 117-120.
5. Баталкин Г.А., Кочанов М.М., Махно Л.Ф. «Проницаемость мембран для некоторых веществ гуминовой природы и их вклад в физиологическую активность препарата гумата натрия». В сборнике «Теория действия физиологически активных веществ». Днепропетровск, 1983, с. 117-121.
6. Баталкин Г.А., Галушко А.М. и другие «О природе действующего начала физиологически активных гуминовых кислот». Труды международного симпозиума IV и II Комиссия МТО «Торф, его свойства и перспективы применения». Минск, 1982, с. 115-117
7. Бобырь Л.Ф. «Влияние физиологически активных ГВ на фотосинтетические процессы у растений». Авторская диссертация кандидата биологических наук. Кишинёв, 1984, с. 24.
8. Бобырь Л.Ф., Епишина Л.А. «О связи между окислительно-восстановительным состоянием гуминовых веществ и их биологической активностью». В книге «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Т. VII Днепропетровск, 1980.
9. Булли В.А. кандидат биологических наук, Антонова АЛ., Олейник Н.А. Донецкий государственный университет. «Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах». Журнал «Химия в сельском хозяйстве» № 5,1994.
10. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я. «Геохимическая роль гуминовых кислот в миграции элементов. Гуминовые вещества в биосфере». Москва. Наука, 1993, с. 97-117.
11. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Велюханова Т.К. и другие «Сорбция тяжёлых металлов и изотопных носителей долгоживущих радионуклидов на гуминовой кислоте». Сообщение 1. «Сорбция цезия (I), стронция (II), церия (III) и рутения (IV) но гуминовой кислоте». Геохимия. 1996, №11, с. П07-1П2.
12. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Хушвахтова С.Д, Холин Ю.В., Тютюнник О.А. «О механизме сорбции ртути гуминовыми кислотами». Почвоведение. 1998, №9, с. 1071-1078.
13. Вахмистров Д.Б. и другие «Гуминовые кислоты: связь между поверхностной активностью и стимуляцией роста растений». Док. АН СССР 1987, т. 293 №5, с. 1277-1280.
14. Верзилов В.Ф. «Регуляторы роста и их применение в растениеводстве». Москва. Наука 1971, с.144.
15. ВНИИ ЗБК «Рекомендации по предпосевной обработке семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур защитно-стимулирующими средствами». Орёл 2000г.
16. Воронина Л.П., Батурина Л.К., Чернышева Т.В. «Регуляторы роста растений как фактор снижения токсичности пестицидов». Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова.
17. Голопятов М.Т «Применение гумата натрия на посевах гороха». Журнал «Зерновые культуры». №4, 1996.- с.43-45
18. Горовая А.И., Хмызина И.В. «Влияние гуминовых препаратов на репарацию гамма индуцированных однонитевых разрывов ДНК». Сельскохозяйственная радиобиология. Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского с/х института. 1987, с. 76-79.
19. Горовая А.И. «Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в адаптации растений к ионизирующей радиации и пестицидам». Автореферат диссертации доктора биологических наук. Минск. 1984, с. 45.
20. Горовая А.И. «Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов». Биологические науки. 1988, №7, ст. 15-17.
21. Горовая А.И., Скворцов А.В. «Радиомодифицирующее действие физиологически активных веществ. Сельскохозяйственная радиобиология». (Межвузовский сборник научных трудов Кишинёвского сельскохозяйственного института) Кишинёв, 1989, с.39-45.
22. Гуминский СИ., Гуминская С.Н. Доклад на симпозиуме IV конференции МТО. Материалы конференции, Москва 1981, ст. 47. Сборник «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Ч. 1. Издательство/ГУ, 1957; то же ч. 2., Л. 1962; то же ч. 3., Киевсельхозиздат, 1968.- с.72-73
23. Дёмин В.В. «Роль гуминовых кислот в необратимой сорбции и биогеохимии тяжёлых металлов в почве». Известия Тимирязевской с/х академии, №2, 1994.- с.74-76
24. Екатеринина Л.Н., Кухоренко Т.А. «Почвоведение». 1971, №3, с. 68-72.
25. Екатеринина Л.Н., Мотовилова, Аляутдинова Р., Рода «Гуминовые препараты из углей для повышения урожайности сельскохозяйственных культур». 1989.-45с.
26. Живечков С.М. «Влияние гуминовых веществ на рост и продуктивность сахарной свеклы». Мордовский государственный университет им. И.П. Огарёва, г. Саранск,1999.-с.47-49
27. Жоробекова Ш.Ж., Мальцева Г.М., Кыдралиева К.А. «Особенности комплексообразования гуминовых кислот и ионами металлов. Гуминовые вещества в биосфере». Киргизский университет, 1992.- с.71-75
28. Жукова П.С. «Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве». Обзорная информация. Москва: ВНИИТЭИ и Агропром, 1990.- с. 52.
29. Зимина А.В., Аммосова Я.М. «Закономерности сорбции симазина гуминовыми кислотами». Почвоведение, 1996. № 8, с. 1027-1031.
30. Зинченко В.А. «Эффективность применения стимуляторов роста на кормовых культурах в условиях радиоактивного загрязнения зоны Полесья Украины». Государственная агроэкологическая академия Украины, Житомир, 1998.- с.67-68
31. Кефели В.И. и другие «Природные ингибиторы роста и фитогормоны». Москва «Наука», 1974.- с. 253.
32. Ковалёв В.А., Генералова В.А. «Почвоведение»,№9,1967.- с. 135-142.
33. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Химическая природа и молекулярное строение гуминовых кислот. Химия гуминовых кислот: их роль в природе и перспективы использования в народном хозяйстве». Тезисы доклад зональной научно-технической конференции Тюмень, 1981.- с. 4
34. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот». Тезисы научных докладов 1 межвузовской конференции «Биохимия и плодородие почв». Москва, Издательство МГУ, 1967.- с. 18.
35. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Электронный парамагнитный резонанс в гуминовых кислотах. Гуминовые препараты». Тюмень, 1971.- с. 99-115.
36. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. «Структурная схема и моделирование макромолекул гуминовых кислот». Тюмень, 1971.- с. 131-142.
37. Конституция Российской Федерации.ОЗ.-М.: Изд-во”Айрас Пресс”,2003.-63с.
38. Кузнецов В.А., Генералова В.А. «Взаимодействие стронция, цезия и сопутствующих элементов с гуминовыми кислотами». Доклады академии наук Белоруссии Т. 36, № 2, 1992.-с.112-114
39. Кузьмич М.А. «Влияние гуминовых веществ на почву и растения». «Агрохимия», № 8, 1990.-с.63-65
40. Кураков С.А., Соцкий Г.С. «Стимуляторы роста резерв урожайности» Химизация с/х.№3, 1991.-с.31-32
41. Кухаренко Т.А. «О молекулярной структуре гуминовых кислот». Почвоведение, №6, 1993г.-с.15-19
42. Ладонин Д.В., Марголина С.Е. «Взаимодействие гуминовых кислот с тяжёлыми металлами». Почвоведение, №4, 1997г.-с.66-71
43. Макулова Е.В. «Урожай и качество льна-долгунца при различном уровне минерального питания и использования ростактивирующих веществ». Материалы научно-практической конференции КГСХА Кострома, 1995г., с 114-166.
44. Мельников Н.И. «Синтетические регуляторы роста растений и гербициды». «Успехи химии». Том45, №8, 1976.- с. 1473-1504.
45. Метицкий З.А. «Применение регуляторов роста в плодоводстве». Сборник «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва «Колос», 1972.- с. 3-14.
46. МихайловВ.Н. и др “Охрана труда в сельском хозяйстве”.Справочник.-М.:Агропромиздат,1988.-543с.
47. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. «Гуматы - экологически чистые стимуляторы роста и развития растений». М. Колос, 2001.-105с.
48. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. «Гормоны растений и урожай». Москва «Колос», 1971г., с. 127.
49. Немченко В.В., Волынкина О.В., Рыбина Л.Д. «Регулирование нитратонакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов». Курганский НИИ зернового хозяйства , 1991.-с.49
50. Орлов Д. С. «Гуминовые кислоты почв». Москва. Издательство МГУ, 1974.-332с.
51. Орлов Д.С. «Гуминовые кислоты почв и общая теория гумификации». Москва. Издательство МГУ, 1990.-324с.
52. Орлов Д.С. «Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот». Научные доклады высшей школы. Биологические науки. №9, 1977.-с.5-16.
53. Орлов Д.С., Ерошечева Н.Л. «К вопросу о взаимодействии гуминовых кислот с катионами некоторых металлов». Вестник МГУ, серия «Биология и почвоведение». №1, 1987.- с.120-125.
54. Орлов Д.С., Минько О.И., Дёмин В.В. и другие «О природе и механизмах образования металл-гумусовых комплексов. Почвоведение. №9, 1988.-с.43-49
55. Павлоцкая Ф.И., Корякин А.В., «Геохимия». №7, 1976.- с.1092-1099.
56. Полиметов Ф.А., Богданова Е.Д., Омарова Э.И. «Действие регуляторов роста на продуктивность пшеницы». Алма-Ата, «Наука» 1978г., с. 149.
57. Ракитин Ю.В., Крылов А.В. «Применение стимуляторов роста на культуре помидоров». Москва. Издательство АН СССР, 1985.-81с.
58. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. и другие «Гумат натрия угнетает радиоактивный цезий». Журнал «Земледелие», №1, 1998.-с.34-35
59. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Попова Г.И., Корнеев НА, Духанин Ю.А. «Эффективность гумата натрия на овощных культурах в условиях радиоактивного загрязнения почвы». Всероссийский НИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии, г. Обнинск. «Рекомендации по применению гумата натрия под сельскохозяйственные культуры». Днепропетровск, 1991.-с.43-46
60. Стаутмайтер С. «Ускорение корнеобразования при помощи регуляторов роста». Сборник «Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве». Москва. МГУ, 1958.- с.75-100.
61. Степанова Е.А., Орлов Д.С. «Химическая характеристика гуминовых кислот сапропелей». Почвоведение. №10, 1996.- с.186-192.
62. Трудовой кодекс РФ. ФЗ. М.: ООО ”Знак-Б”,2002.-277с.
63. Трусевич А.В. «Использование гумата натрия при выращивании томата в теплицах». Тепличный комбинат АПК Курской АЭС. Агрохимия, № 4, 1999.-с.68-69
64. Христева Л.А. «Роль гуминовых кислот в питании растений и гуминовые удобрения». Труды почвенного института. Москва. Издательство АН СССР, том 38, 1951.-с.82-86
65. Фокин А.Д.”Сельскохозяйственная радиология”: учебник для ВУЗ. М.: Дрофа 2005.- 367с.
66. Христева Л.А. «Роль гуминовой кислоты в питании высших растений и гуминовые удобрения». Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1951.-с.19-23
67. Христева Л.А. «Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях. Гуминовые удобрения, теория и практика их применения». Труды Днепропетровского СХИ. Т. IV Днепропетровск, 1973.- с.5-23
68. Шкрабак В.С.,Луковников А.В.”Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве”. М.: Колос С, 2004.-495с.
69. Ярчук И.И., Булгакова М.П. «Физиологически активные вещества гуминовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов. Гуминовые вещества в биосфере». 1993.-с.33-35
70.Abeles F.V. Ethylene in plant biology. Acad. Press, New York and London, 1973,302.
71. Calston A.W., Davies P.I. Hormonal regulation in higher plant Science 1969 v. 163 № 3873 р. 1288.
Перепечатка материалов без ссылки на наш сайт запрещена