Брачный договор в российском праве

Брачный договор в российском праве

Содержание

 

 

Введение ……………………………………………………………………….	3
Глава 1. Общая характеристика брака и брачного договора……..................	6
1.1.    Правовая природа брака и брачного договора…………………...	6
1.2.    Субъекты брачного договора…………………………..................	18
1.3.    Заключение и форма брачного договора…………………………	20
Глава 2. Содержание брачного договора………………………………….....	31
2.1.  Имущество супругов как объект брачного договора……………	32
2.2.  Правовые режимы имущества супругов………………………….	41
Глава 3. Изменение, прекращение и недействительности брачного договора………………………………………………………………………...	48
3.1. Изменение и расторжение брачного договора…………………....	48
3.2. Основания и правовые последствия недействительности брачного  договора………………………………………………………….....	55
Заключение……………………………………………………………………..	59
Библиография…………………………………………………………………..	63
Приложения…………………………………………………………………….	68

 

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы произошли коренные изменения в социальной, экономиче­ской и политической жизни страны, которые, несомненно, затро­нули многие важнейшие социальные институты общества, в том числе и такие, как брак и семья. Действовавший до 1995 г. Кодекс о браке и семье РСФСР, принятый в 1969 году, явно устарел, его приме­нение в новых усло­виях ущемляло права, свободы и интересы гра­ждан в семье, умаляло престиж семьи в обществе.

Стало очевидно, что семейное законодательство необхо­димо при­вести в соответствие с Конституцией Российской Федерации, дру­гими фе­деральными законами и, прежде всего с новым Гражданским кодек­сом, а так же Конвенцией ООН о правах ребенка и другими международно-право­выми актами, ратифицированными Российской Федерации. В связи с этим и был принят 1 января 1995 года новый Семейный ко­декс Рос­сийской Федерации.

Большим недостатком прошлого законодательства было то, что оно содер­жало очень много норм, которые обязывали членов семьи к четко оп­ределен­ному поведению. Например: нажитое во время брака имущество всегда явля­ется общей собственностью, имущество супругов до брака - раздельной соб­ственностью. По-другому решить было нельзя, даже если это положение не устраивало супругов.

Теперь люди могут договориться, что дом или квартира, которые, находились в собст­вен­ности одного из супругов, будут принадлежать им обоим, или, напри­мер, машина, купленная на деньги, нажитые совместно в браке, будет при­надле­жать кому - то одному.  Эти вопросы они могут предусмотреть в брачном до­говоре.

Договорной режим имущества супругов является важным институтом российского законодательства. Неизбежностью его появления послу­жили причины: существенной перемены состава имущества (теперь квар­тиры, дачи, земельные участки стали частью семейной собственности); возможности некоторых граждан быть владельцами или совладельцами предприятий, фирм; необходимости учитывать интересы предпринимате­лей в условиях рыночной экономики, при этом, предоставив супругам воз­можность более свободно распоряжаться иму­ществом, нажитым в браке; необходимости учитывать интересы супругов, не имеющих самостоятель­ного источника доходов, ли занятых веде­нием, домашнего   хозяйства; связанные с конфликтами, появляющимися при бракоразводном процессе (брачный договор является инструментом для - преодоления конфликтов).

Тема данной выпускной квалификационной работы является достаточно актуальной, так как институт брачного договора является новым в нашей стране, и за такой непродолжительный период времени практика его применения не успела должным образом сложиться. Этого времени недостаточно и для того, чтобы оценить эффективность действия  любого правового института.

А также актуальность проведенного исследования состоит в том, что с развитием рыночных отношений в РФ каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.

Объектом исследования является новый институт семейного законодательства РФ, имущественные отношения супругов и их правовое регулирование.

Предметом проводимого исследования является брачный договор РФ, т.е. имущественные права и обязанности супругов и их правовое регулирование.

Целью исследования является  комплексное исследование и обобщение нормативной базы современного законодательства о брачном договоре в РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.     Изучение понятия брачного договора, условий и порядка его заключения в РФ;

2.     Определение прав и обязанностей супругов при регулировании имущественных вопросов при заключении брачных договоров;

3.     Раскрытие возможных случаев изменения и прекращения брачного договора;

4.     Раскрытие правовых проблем и  спорных вопросов в отношениях имущественных прав и обязанностей супругов и выработка возможных путей их разрешения.

Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в рассмотрении правовой природы брачных договоров с различных позиций, используя взгляды, мнения и практику различных авторов и ученых, приводя примеры зарубежного опыта применения договорного режима имущества супругов.

Практическая значимость дипломной работы состоит в том, что предлагаются возможные ситуации при возникновении и разрешении споров, связанных с реализацией брачного договора, а также приводятся рекомендации по совершенствованию законодательства.

При написании выпускной квалификационной работы были исполь­зованы  источники и литература разных авторов и ученых в области семейного права.

Из нормативно-правовых актов были использованы: Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ.

Представленная работа состоит из трех взаимосвязанных глав. В первой главе раскрывается правовая характеристика брака и брачного договора, его субъекты и форма. Во второй главе раскрывается содержание имущественных прав, определяемых брачными договорами. Третья глава регламентирует порядок изменения, расторжения брачного договора, а также основания и правовые последствия  его недействительности.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАКА И БРАЧНОГО ДОГОВОРА

 

 

1.1. Правовая характеристика брака  и брачного договора

 

 

Российское законодательство не дает опреде­ления брака, используя этот термин как общеизвестный. Это связано с тем, что брак является комплексным институтом и, с одной стороны, находится под воздействием норм права, а с другой - под воздействием нравственных норм.

В юридиче­ской литературе сложились различные определения брака. Приведем одно из них, предложенное Г. К. Матвеевым: «Брак есть свободный, равноправный и в принципе пожизненный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных зако­ном, образующий семью и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности».[1]

В данном определении, как и в большинстве других, брак понима­ется как особый институт семейного права. Обосновывая отраслевую самостоятельность семейного права, большинство авторов считали, что в понятии брака ключевым словом выступает «союз», подчеркивающий несовместимость брака к гражданско-правовым сдел­кам.

В современном плюралистическом обществе невозможно навязывание всем его членам единых представлений о браке. Поэтому право, основываясь на нравственных нормах, должно охватывать лишь ту сферу брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем.

Этическая оценка своего брака — сугубо личное дело каж­дой супружеской пары, она зависит исключительно от их рели­гиозных, философских и этических представлений. Навязыва­ние таких представлений извне есть не что иное, как посяга­тельство на свободу мировоззрения личности. Католик может считать свой брак нерасторжимым и, даже получив развод в светском учреждении, не допускать для себя возможности вступления в новый брак. Супруги, заключившие брак из чисто материальных побуждений, могут считать, что все их права и обязанности вытекают из заключенной ими сделки, и государ­ство признает такой брак действительным, поскольку мотивы заключения брака не имеют правового значения. Все это небез­различно для религии и морали, но и то и другое может быть у разных людей разным, и признание этого факта является одной из важнейших гарантий человеческой свободы.

Таким образом, хотя брак «в происхождении своем заключает элементы договорного соглашения, но в содер­жании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произво­ла супругов. Поэтому брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода»[2].

Практически все современные ученые в нашей стране отка­зываются признавать соглашение о заключении брака граждан­ским договором. Основные их доводы можно свести к следую­щему: во-первых, они указывают, что целью заключения брака является, не только возникновение брачного правоотношения, но также и создание союза, основанного на любви, уважении и т. д.

Вторым доводом является указание на то, что, вступая в брак,  будущие супруги не могут определять для себя содержа­ние брачного правоотношения, их права и обязанности опреде­лены императивными нормами закона, что нетипично для дого­ворных правоотношений.

Одним из первых современных авторов, заявивших о гражданско-правовой договорной природе брака, является М. В. Антокольская, которая убедительно доказывает, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора и в той части, в какой оно регулируется правом и порождает правые последствия, является именно договором.[3] Как видно, речь идет исключительно об соглашении о заключении брака.

Определяя правовую природу соглашения о заключении брака, необходимо также иметь в виду, что договор не является исключительно гражданско-правовым институтом, а издавна применяется и в сфере публичных отношений между государствами, и в трудовых отношениях и многих других. Собственно гражданско-правовой договор есть раз­новидность двусторонней сделки. Соглашение о заключении брака также можно определить как гражданско-правовую сделку.

Трактовка же соглашения о заключении брака как сделки позволяет определить роль и значение данного обстоятельства как юридического факта, порожда­ющего отношения между супругами.

В то же время необходимо различать соглашение о заключении брака и возникающие из него отношения, которые имеют иную правовую природу, нежели породившая их сделка. Указанные отно­шения — отношения супружества представляют собой институт особо­го рода. Поскольку они существуют исключительно между двумя конкретными субъектами — супругами, они в отличие от абсо­лютных правоотношений являются относительными.

Итак, перейдем к самим брачным правоотношениям. В системе права под правоотношением, как таковым понимается совокупность субъективных прав и обязанностей. Брачные же правоотношения представляют собой совокупность прав и обязанностей супругов, то есть отличительной особенностью брачных правоотношений является их субъектный состав. Они регулируются семейным законодательством.

Брачные правоотношения делятся  на личные и имущественные.

Что касается личных  правоотношений, то традиция отечественного семейного законодательства такова, что не принято устанавливать множество данных прав и обязанностей, но тем не менее эти правоотношения существуют и тоже имеют свои особенности:

            - во-первых, они не имеют материального содержания;

            - во-вторых, они неразрывно связаны с личностью данного субъекта.

В Семейном кодексе Российской Федерации предусмотрены две статьи (ст.31, ст. 32), регулирующие личные права и обязанности супругов.

В соответствии со статьей 31 Семейного кодекса РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

В статье 32 Семейного кодекса РФ говорится о праве выбора супругами фамилии. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной. Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.

В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии[4]. Новеллой Семейного кодекса РФ можно считать положения, касающиеся возможности присоединения к своей фамилии фамилию супруга.

Законодатель регулирует главным образом имущественные аспекты возникающих между супругами отношений, определяя правовой режим имущества супругов, а также предусматривая ряд иных последствий гражданско-правового характера, возникающих из факта состояния в браке. Например, возможность наследования одним из супругов иму­щества, принадлежащего другому супругу, после его смерти. Нельзя, однако, утверждать, что содержание супружеского отношения полно­стью исчерпывается имущественными отношениями.

Так, отношения материнства, отцовства, воспитания и образования детей, другие вопросы жизни семьи, которые в соответствии со статьей 31 Семейного кодекса РФ решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов, также включаются в содержание супружеского отношения[5].

Отношения супружества могут сочетать в себе элементы многих гражданских отношений. Так, отношения представительства, собствен­ности, отдельные разновидности обязательственных связей присутст­вуют в той или иной мере и в супружеских отношениях. Однако отношения супружества ни к одному из известных видов гражданских отношений не сводимы. Отношения супружества представляют собой такую разновидность гражданских отношений, которые в своей сово­купности порождают особый правовой статус их участников — статус состояния в браке. Это отношения длящиеся, сложные, обладающие емким, зачастую трудноуловимым содержанием. Последнее объясня­ется тем, что супружеские отношения не сводятся к осуществлению  прав и исполнению обязанностей в строгом юридическом смысле слова. Все сказанное позволяет утверждать, что в целом отношения супруже­ства являются гражданско-правовым институтом особого рода.

       Итак, понятие брака. Брак - это семейные отношения между мужчиной и женщиной, супружеские отношения[6].

На территории РФ действительным признается только брак, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния. Требование государственной регистрации брака означает, что по российскому законодательству ни церемония бракосочетания в церкви, ни брак, заключенный по местным или национальным обрядам, не являются браком, с юридической точки зрения, и не порождают никаких правовых последствий. Оформление брака в церкви является личным делом,  вступающих в брак, и может иметь место как до, так и в любое время после регистрации брака. Однако, во всех случаях, юридически брак считается существующим только после его официальной регистрации в органах загса.

Установление обязательной государственной регистрации означает также, что и фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются нормами об общей собственности, установленными ГК (глава 16)[7].

Государственными органами, регистрирующими браки на территории РФ, являются отделы записи актов гражданского состояния органов исполнительной власти субъектов РФ.

Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое отделом загса (Приложение 1). Оно имеет доказательственное значение и подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например, на получение алиментов, пенсии, жилищных и наследственных прав.

В то же время, статистика свидетельствует о росте числа разводов. Сегодня распадается каждый второй брак. Это все больше заставляет задумываться о минимизации возможных психологических и материальных потерь для обеих сторон в случае развода. Одной из таких форм является брачный контракт, который является инструментом, в известной мере препятствующим обеим сторонам использовать процедуру развода для сознательного нанесения урона друг другу.

Брачный договор существует на протяжении многих веков, как в зарубежном законодательстве, так и в России. Чтобы наиболее полно и основательно изучить институт брачного договора необходимо проследить основные исторические этапы развития брачного договора.

Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ не так молод, как мы думаем. Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не считалось постыдным или зазорным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался, исключительно,  церковью.

Восстановление института брачного контракта вновь началось лишь в конце XVIII — начале XIX века во Франции, Англии, Германии, Австрии. Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем. Во Франции и Англии – странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, - его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества[8].

         В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» («common law») считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены, как бы, растворялась в личности мужа, ее имущество – в его имуществе. Уже в XVII веке, с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов.

Для устойчивости гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» («equity») стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или  иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX в. фактически существовало два режима супружеского имущества: «common law» – для большинства населения, и «equity» – для верхушки имущих классов.

В 1882 г. парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а  также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов.

Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. «Форма брака-купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу».

         Таким образом, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства. Контракт приобретает юридическую силу с того момента, когда на смену церковному браку приходит, так называемый,  светский брак.

Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Такой популярностью он обязан мощным феминистическим движениям и борьбе «слабой половины» за свои права, равноправие мужчины и женщины в браке. Чаще всего брачный контракт оформляют состоятельные люди — политики, бизнесмены, певцы, звезды кино. За границей, кроме имущественных вопросов, соглашение между супругами обязательно регламентирует и прочие права и обязанности супругов, поэтому нередко случаются скандалы и курьезы, которые немедленно попадают на страницы газет и журналов. Каждый из супругов может предусмотреть в контракте наказание в случае измены, написать, сколько раз в неделю он и его «половинка» будут мыть посуду, ходить в магазин и даже заниматься любовью, причем указать можно все, вплоть до цвета белья, поз и продолжительности сексуальных игр. Например, муж киноактрисы может ввести в контракт пункт об отказе супруги с момента бракосочетания сниматься в откровенных сценах. Невыполнение условий контракта выливается в громкие скандалы и судебные процессы.

В дореволюционной России понятия «брачный контракт» не существовало, браки заключались исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви.

По ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным.  Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого, предусмотренный, в то время, законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было.

Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.

  Первоначально право супругам устанавливать иной (отличный от законного) режим имущества было закреплено в Гражданском кодексе РФ  1994 года. В статье 256 ГК сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».[9]

Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие «брачного договора». Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса РФ «Договорной режим имущества супругов».

  Таким образом, наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов.

Что же касается брачного договора в современном российском обществе, то  в соответствии со статьей 40 Семейного кодекса РФ установлено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.

Одной из целей, которая преследуется супругами (будущими супругами) при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что,  чем большую собственность имели в своем распоряжении супруги, чем выше был материальный уровень семьи, тем более сложные проблемы вставали перед ними и перед судебными органами в результате раздела имущества, если эти вопросы не были оговорены в брачном договоре или его не было вообще. Поэтому в состоятельных семьях практика заключения брачных договоров получила широкое распространение.

Название «брачный контракт» является дословным переводом английского «marriage contract» и русским аналогом этого понятия.

Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак.

Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, по данным российских средств массовой информации из 110 проанализированных брачных договоров, заключенных в Российской Федерации в 2000 году, 40 - заключены лицами, вступающими в брак; 50 - супругами молодоженами, состоящими в браке от 1 дня до 2 месяцев; 20 - супругами с различным стажем семейной жизни. [10]

Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак.

  В брачном договоре устанавливаются положения о праве собственности на имущество мужа и  жены, принадлежавшее им до брака, нажитое в браке, а также могут предусматриваться имущественные санкции на случай расторжения брака. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора. Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.[11]

  В Семейном кодексе РФ установлен законный режим имущества супругов, т.е. общая совместная собственность, которая начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора. В брачном договоре супруги вправе отступить от этого положения и по своему усмотрению установить режим совместной, долевой или раздельной собственности (ч. 1.  ст. 42  СК  РФ).

 Супруги вправе изменить режим собственности как на имущество, нажитое ими в браке, так и на добрачное имущество каждого из них.  Положения брачного договора могут относиться и к имуществу, которое  будет приобретено в будущем.

1.2. Субъекты брачного договора

Специфика брачного договора состоит в том, что он заключается в сфере брачно-семейных отношений. Для этого договора характерен особый субъектный состав.

Сторонами брачного договора могут быть:

- супруги, состоящие в зарегистрированном браке;

        - лица, вступающие в брак.

В первом случае договор вступает в силу с момента облечения его в установленную законом нотариальную форму, во втором - со дня государственной регистрации заключения брака. Срок, в течение которого стороны должны зарегистрировать брак, законодательством не предусмотрен, однако до регистрации брака брачный договор юридической силы иметь не будет.

В силу изложенного, в Российской Федерации брачный договор может быть заключен, как до государственной регистрации брака (причем не обязательно лицами, подавшими заявление о вступлении в брак, так как законодательство Российской Федерации не связывает факт заключения брачного договора с фактом подачи заявления о регистрации брака), так и в период брака. При этом брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу лишь со дня государственной регистрации заключения брака (п.1 ст.41 СК РФ).

Таким образом, применительно к законодательству Российской Федерации возможна ситуация, когда заключенный длительное время брачный договор вообще никогда не вступает в силу. Однако такой договор будет продолжать существовать, не порождая никаких правовых последствий до момента заключения брака. Но если лица, заключившие такой договор, зарегистрируют брак даже через несколько лет после его заключения, то для них брачный договор двадцатилетней давности приобретет юридическую силу.

        Следует помнить, что брачный договор относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение брачных договоров через представителей недопустимо.

Не могут быть субъектами брачного договора лица, признанные судом недееспособными, а также лица, не обладающие дееспособностью в полном объеме.

Исключением из этого общего правила являются два случая, когда в соответствии с действующим гражданским законодательством несовершеннолетние дети приобретают полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия.

Во-первых, в соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Лица, вступившие в зарегистрированный брак, вправе в любое время заключить брачный договор. Однако до регистрации брака заключение брачного договора между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно.

Во-вторых, в соответствии со статьей 27 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя) занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия законных представителей, либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Несовершеннолетние граждане, в отношении которых имела место эмансипация, также могут являться субъектами брачного договора.

1.3. Заключение и форма брачного договора

Прежде чем касаться непосредственно порядка и формы заключения брачного договора, на мой взгляд, следует подчеркнуть, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для вступления в брак, поскольку перечень этих условий содержится в статье 12 Гражданского кодекса РФ и является исчерпывающим. Поэтому вопрос заключения брачного договора или отхода от его заключения супруги и лица, собирающиеся вступить в брак, решают свободно, самостоятельно и без всякого принуждения, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

В то же время, обязательно соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъявление.

Как уже говорилось, брачный договор можно заключить как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В зависимости от того, когда заключен брачный договор – до регистрации брака или после регистрации брака – зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, предусмотренных договором.

Если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только со дня регистрации брака в органах ЗАГСа. В законе не сказано, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак, однако, до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает в силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. Так, например, супруги, прожив много лет без регистрации брака, решили заключить брачный договор. Такой договор может быть заключен, но для того, чтобы он вступил в силу необходимо брак зарегистрировать, так как законом признается брак, заключенный только в органах ЗАГСа (п. 2 ст.1 СК). Если брачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а именно – с момента нотариального удостоверения, поскольку закон требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора (ст. 41 СК).

  Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет момент, указанный в договоре. Например, супруги, заключив брачный договор 6 мая 2002 года, могут в нем указать, что он вступит в силу с 1 января 2006 года. И наоборот, супруги могут договориться, что действие их брачного договора распространяется на права и обязанности, возникшие до его заключения. Например, супруги зарегистрировали брак 6 мая 2002 года,  брачный договор заключили 1 января 2006 года с условием, что он распространяет свое действие на имущественные правоотношения, возникшие со дня регистрации брака 6 мая 2002 года. Таким образом, возможно заключение брачного договора как на будущее время, так и заключение брачного договора с обратной силой.

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл.9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Брачный договор должен заключаться в письменной форме. Кроме того, он требует обязательного нотариального удостоверения согласно ст. 41 СК РФ. Если эти требования не соблюдены, договор считается не действительным.[12]

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора, числа и сроки обозначены словами хотя бы один раз. Фамилия, имя и отчество граждан, адрес и место жительства должны быть написаны полностью (ст.45 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате). Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному, истолковать записанное в договоре.

Весьма удачно по этому поводу приведен пример в знаменитой комедии Бомарше «Безумный день или женитьба Фигаро», в которой главный герой вынужден, был доказывать в суде, что в тексте договора под чернильной кляксой скрыт союз «или», а не «и», как утверждала другая сторона. Злополучная клякса могла кардинально изменить судьбу героя, поскольку не позволяла уяснить суть обязательства Фигаро: «уплатить долг или жениться» или «уплатить долг и жениться», что далеко не одно и то же.

  Лица, вступающие в брак, или супруги, желающие заключить брачный договор, должны обратиться для этого в любую нотариальную контору или к частному нотариусу. При себе нужно иметь паспорта и свидетельство о заключении брака для супругов.

  При необходимости нотариус может помочь в составлении проекта брачного договора. Обязанностью нотариуса является также разъяснение смысла и значения брачного договора и последствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред.[13]

  Заключение брачного договора по доверенности не допускается, необходимо личное присутствие сторон. Супруги или будущие супруги должны скрепить договор своими подписями. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) кто-то из супругов не может собственноручно расписаться, то по его просьбе договор может подписать другой гражданин. Подпись последнего, должна быть засвидетельствована нотариусом, либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

  Брачный договор должен быть заключен в трех экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса, а два других выдаются каждому из супругов.

  За удостоверение брачного договора нотариус взыскивает госпошлину в размере, установленным законодательством.[14]

Кроме того, если нотариус по просьбе супругов составлял проект брачного договора, за это взыскивается дополнительная оплата на усмотрение нотариуса в пределах размеров, установленных законодательством.

  Брачный договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно – это определяют сами супруги или лица, вступающие в брак, которые его заключают.

  Исходя  из общих положений гражданского и семейного права, брачный договор не может содержать в себе элемент завещания.

  Во-первых, т.к. существует специальное законодательство которое регулирует вопросы, связанные с наследованием, гражданин вправе сделать завещательное распоряжение только в одном специальном документе – завещании.

  Во–вторых, в брачном договоре супруги могут определить имущественные права и обязанности друг друга в браке и в случае его расторжения, а не прекращения. Таким образом, определение в брачном договоре имущественных прав и обязанностей на случай смерти одного из супругов исключено.

  Изменение правого режима имущества может  оказать влияние на определение наследственной массы в случае смерти одного из супругов. В случае, если, супруги установят режим раздельности на имущество, нажитое в браке, то в последствии, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг не будет иметь права на свою супружескую долю.

К вопросу о порядке заключения брачного договора и формы брачного договора можно отнести вопрос объема брачного договора, то, сколько и каких условий должно содержаться в брачном договоре. Следует отметить, что этот вопрос решается самими супругами. Брачный договор может состоять и из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности на имущество, нажитое супругами во время брака.

Обычно продолжительность супружеских отношений  сказывается на содержании брачного договора. Если он заключен до брака или вскоре после его оформления, объем существующих имущественных прав и обязанностей супругов, как правило, невелик. Все устремления сторон чаще всего направлены на будущее. Исключение составляют случаи, когда вступившие в брак (или один из них) являются собственниками дорогостоящего недвижимого имущества. Именно эту категорию граждан обычно интересует, как может сказаться на материальной обеспеченности супругов, например, ликвидация, реорганизация предприятия, банкротство и другие обстоятельства, а также смерть одного из них. В связи с этим надо подчеркнуть, что правила СК РФ относительно брачного договора не могут противоречить положениям ГК о правах и обязанностях наследника.

Представляется необходимым обратиться к опыту стран Запада, где чрезвычайно важна процедура заключения брачного контракта. Данная процедура выглядит в разных странах по-разному. Во Франции, Италии, Германии порядок и условия заключения брачного контракта четко урегулированы законодательством («континентальное право»), малейшее отступление от установленной процедуры грозит недействительностью такого контракта. Сам договор составляется опытными юристами, в некоторых странах это входит в компетенцию органов нотариата. Письменная форма является обязательной. Стороны получают у нотариуса удостоверение о заключении брачного контракта, которое за тем должно быть предъявлено ими при заключении брака.

В свидетельстве о заключении брака делается специальная отметка о том, был или не был заключен брачный контракт. В случае его заключения, даже если это предшествовало свадьбе, контракт начинает действовать только с момента заключения брака.

В Италии брачный договор обязательно должен быть зарегистрирован в местном органе власти и, кроме того, если касается недвижимого имущества, еще и в органе, регистрирующем сделки с недвижимостью.

Во Франции, если один из супругов является коммерсантом на момент заключения брака или становится им в дальнейшем, то брачный договор должен быть опубликован на условиях и под страхом применения санкций, предусмотренных регламентами, относящимися к торговому реестру.

Все изменения в брачный договор до заключения брака могут быть внесены в том же порядке, который требуется для его заключения. После заключения брака внесение изменений в договор допускается только по решению суда.

В странах англо-саксонского права (США, Великобритания) специальных требований к процедуре заключения брачного контракта не предъявляется. Обязательным является лишь письменная форма и подписание договора в присутствии свидетелей, что соответствует процедуре заключения обычного гражданско-правового договора. При этом одинаково допускается как заключение «добрачных», так и «послебрачных» договоров, с той лишь оговоркой, что договор подписанный «заранее», начинает действовать с момента заключения брака.

Юридическую силу брачному контракту в странах англо-саксонского права придает суд. Однако суд жестко не связан наличием брачного договора и его условиями и вправе полностью или частично его изменить (если на лицо обстоятельства, о которых уже говорилось). Поэтому стороны не гарантированы от ­того, что  в случае возникновения спора то или иное положение брачного контракта, может быть лишено юридической силы, либо договор целиком будет объявлен судом недействительным. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым».

На практике в России имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ (семейная тайна) и нормами законодательства о нотариате (нотариальная тайна).

Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства. Данные положения разумно внедрить и в российское законодательство.

Таким образом, требования, касающиеся формы брачного договора (письменная форма заключения и обязательное нотариальное удостоверение) позволяют:

-       свободно, по собственному усмотрению распоряжаться своим правом;

-       предотвратить нарушение имущественных прав каждого из супругов;

-       предотвратить нарушение имущественных прав нетрудоспособного, нуждающегося супруга;

-       сохранить определенную стабильность в обеспечении имущественных прав супругов;

-       гарантировать соблюдение имущественных интересов не только физических лиц, но и государства.

При заключении брачного договора существуют следующие ограничения.

Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это означает, что брачный договор не может содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения образования, свободу передвижения и т.п. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (ст. 31  СК).

  Брачным договором не может быть ограничена свобода завещания, т.е. нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которое укажет другой супруг. В этом случае будет нарушено право гражданина завещать, принадлежащее ему имущество, по своему усмотрению. Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только на основании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершение уголовного преступления). Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором не допустимо.

  Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супруга обращаться в суд с требованием о разделе общего  имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.

  Второе ограничение состоит в том, что брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов. Личные имущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Это означает, что брачным договором нельзя обязать супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, не злоупотреблять алкогольными напитками, не вести праздный образ жизни и т.п. Однако, имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или не наступления условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга (супружеская измена, побои и т.п.) либо поставить обязанность мужа подарить жене норковое манто в зависимость от рождения ребенка[15].

Таким образом, несмотря на то, что брачным договором регулируется только имущественные правоотношения супругов, их возникновение или прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.

  Третье ограничение состоит в том, что брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. Ограничение закона справедливо, так как недопустимо ребенка приравнивать к вещи. В то же время, Семейный кодекс предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (статьи 65 и 66  СК). При отсутствии таких соглашений, эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства. Родители вправе также заключить отдельное соглашение об  уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (ст.ст. 99-105 СК). Однако следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора.  В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

  Намного, большую,  свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами. В качестве примера можно привести брачный контракт популярного эстрадного певца Майкла Джексона. Он и его супруга Дебби Роуи заключили брачный контракт, в соответствии с которым Джексон обязан, был выплатить Дебби, ожидающей ребенка, вознаграждение в размере 1,25 миллионов долларов сразу после рождения ребенка. Кроме того, он обязуется выплачивать ей ежегодно по 280 тысяч долларов. В свою очередь Джексон потребовал, что в случае развода будущий ребенок останется с отцом, и матери не будет дозволено, даже навещать его.

  Четвертое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного, нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом, супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный, нуждающийся супруг имеет право требовать предоставление алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК). Отказ от этого права недействителен.

  Помимо вышеуказанных ограничений, брачный договор может содержать другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, ничтожны.

  Брачный договор не может содержать также условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В данном случае, видимо, надо говорить о разновидности так называемой «кабальной» сделки. Кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК). Для признания сделки кабальной, все три условия должны присутствовать одновременно.

Применительно к брачному договору можно предположить, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, в том случае, когда предусматривает, что все нажитое во время брака имущество и (или) все полученные доходы становятся собственностью другого супруга. Однако признать такой договор недействительным полностью или в части можно только в судебном порядке по требованию супруга, права которого ущемлены, принимая во внимание все обстоятельства семейной жизни супругов.

Исходя из вышесказанного, если брачный договор, содержащий положения, которые ограничивают правоспособность и дееспособность супруга и противоречат основным началам семейного законодательства, является недействительным, независимо от признания его таковым судом, то брачный договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде.

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

 

 

Своеобразие брачного договора состоит  в его внутреннем содержании. Оно предопределяется общими правилами, сформулированными в статье 42 Семейного кодекса РФ, которые заключаются в том, что супруги вправе:

- изменить установленный законом режим совместной собственности; 

- установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которого не ограничен.

Детальный перечень того, что супруги как обладатели имущественных прав могут, дополняется указанием, расширяющим круг их возможностей: «брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося,  так и в отношении будущего имущества супругов». А оно может расти, становится более ценным, особенно когда речь идет о доходах, прибылях, банковских процентах и др. Мало того, Семейный кодекс определяет, что может стать содержанием брачного договора (п. 1 ст. 42):

-   права и обязанности по взаимному содержанию (например, размер и порядок выплаты средств на содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимости от каких-либо обстоятельств);

- способы участия в доходах друг друга, что очень важно, когда супругам приходится иметь дело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки;

- порядок несения каждым из супругов семейных расходов безотносительно к уровню материальной обеспеченности семьи.

Этот перечень не является исчерпывающим, так как в брачный договор могут быть внесены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2.1. Имущество супругов как объект брачного договора

 

Поскольку объектом брачного договора являются имущественные, то есть, возникающие в связи с имуществом и по поводу имущества права и обязанности супругов, необходимо, прежде всего, уяснить о каком именно имуществе идет речь.

Как правило, под имуществом подразумеваются отдельные вещи или их совокупность. Имущество супругов состоит из имущества, нажитого ими во время брака, и имущества каждого из супругов.

Имущество, которое может быть отнесено к нажитому супругами во время брака (супружеское имущество) представлено достаточно обширным перечнем в пункте 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ.

Помимо этого у каждого из супругов имеется имущество, являющееся его личной собственностью. Законом предусмотрен перечень оснований, позволяющих отграничить личное имущество каждого из супругов от их совместной собственности.

В первую очередь к имуществу каждого из супругов следует отнести имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также приобретенное каждым из супругов во время брака, но на средства, принадлежавшие ему до брака.

Кроме того, собственностью каждого из супругов является имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п.1 ст.36 СК РФ).

По новому Гражданскому кодексу Российской Федерации дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п.1 ст.574 ГК РФ).

Для того чтобы подаренную вещь можно было отнести к собственности одного из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих. Правильный подход к решению этого вопроса представляет практический интерес, поскольку от этого зависит, какой правовой режим распространяется на конкретную вещь. Определить, кому был сделан тот или иной подарок, подчас бывает непросто.

Помимо этого, при определении одаряемого, также учитывается хозяйственное назначение подаренного имущества. Например, если в дар получены предметы домашней обстановки, посуда и т.п., то больше оснований полагать, что эти вещи адресовались дарителем обоим супругам и, следовательно, являются их совместной собственностью. Если же в дар получены вещи индивидуального пользования (наручные часы, ювелирные украшения и т.п.), то они являются собственностью того из супругов, который ими пользовался.

Помимо дарения и наследования как традиционных оснований принадлежности имущества, полученного каждым из супругов во время брака, в п.1 ст.36 СК РФ предусмотрено новое основание.

Имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам, также является собственностью этого супруга.

Появление в законе данного основания связано с изменениями в экономике страны, и в первую очередь с процессом разгосударствления собственности, правовыми формами которого являются акционирование предприятий и приватизация жилья. В результате акционирования предприятия его работники получают акции и, становятся его собственниками. В результате приватизации жилья жилое помещение (квартира, комната) бесплатно передается государством в собственность граждан. В обоих случаях граждане получают имущество по безвозмездным сделкам.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключением из этого правила, являются драгоценности и другие предметы роскоши, которые отнесены законом к совместной собственности супругов, несмотря на то, что они также принадлежат к вещам индивидуального пользования (п.2 ст.36 СК РФ).

Такая норма существовала и в Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 года и уже тогда судебная практика испытывала затруднения при необходимости выявления признаков, по которым вещи могут быть отнесены к драгоценностям или предметам роскоши[16].  На практике критериями отнесения вещей к этой категории традиционно являлась их значительная стоимость и то, что эта вещи не относятся к предметам первой необходимости.

С сожалением следует констатировать, что в новом законодательстве, по-прежнему, не определены критерии, позволяющие отграничить указанную разновидность имущества.

За четверть века, прошедшие от принятия КоБС РСФСР до принятия СК РФ, мир вещей вокруг нас существенно изменился, так же как изменились наши потребности в вещах. Постепенно сформировалось отношение ко многим весьма дорогостоящим вещам, таким, например, как персональные компьютеры, различная бытовая, аудио- и видеотехника и др., как к повседневным и необходимым.

Помимо этого изменился и масштаб цен. Вероятно, настало время выработать дополнительные критерии для отнесения вещей к драгоценностям и предметам роскоши и указать их в законодательстве. При этом следует учитывать уровень благосостояния общества в целом и уровень материальной обеспеченности конкретной семьи.

Кроме того, каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов[17].

Например, жена известного художника требовала при разделе включить в состав совместно нажитого имущества картины, созданные ее мужем в период брака, стоимость которых по оценкам экспертов была весьма значительной. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорные картины не были подарены художником жене, на основании п.1 ст.218 ГК РФ в требовании ей было отказано.

Следует обратить внимание на указание в законе о том, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя, возникает лишь при условии соблюдения закона или иных правовых актов. Например, лицо осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, а значит, не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п.2 ст,222 ГК РФ). Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей,  в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений, или с существенным нарушением градо-строительных норм и правил (п. 1 ст.222 ГК РФ).

Вместе с тем, в законе предусмотрена ситуация, когда имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Это возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества - капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.[18]

Следует обратить внимание на то, что в статье 37 Семейного кодекса РФ перечень оснований, делающих возможным признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью, дополнен таким важным основанием, как труд одного из супругов. Ни в законодательстве, действовавшем ранее, ни в абз.3 п.2 ст.256 ГК РФ это основание не упоминается, несмотря на то, что во многих случаях первоначальная стоимость имущества значительно увеличивается именно благодаря вложенному одним из супругов труду, а не в связи с его материальными затратами. Например, гр. Алексеева В.В. в период брака с Королевым О.А. унаследовала дом в деревне, оказавшийся непригодным для жилья.  Королев О.А. собственными силами отремонтировал дом, подвел новый фундамент, пристроил террасу. В последствии при разделе имущества Алексеева В.В. настаивала на том, что дом является ее личной собственностью, поскольку получен ею во время брака в порядке наследования. Не отрицая того, что дом был отремонтирован Королевым О.А. полагала, что он не имеет права требовать признать его совместной собственностью, так как материальные вложения при ремонте им произведены не были, а использованные стройматериалы были старыми. На основании ст. 37 СК РФ суд удовлетворил требование Королева О.А. о признании дома совместной собственностью супругов, подлежащей разделу в соответствии со ст.38 СК РФ.

Помимо  имущественных отношений в брачном договоре можно предусмотреть порядок несения каждым из супругов семейных расходов (п.3 ч. 1 ст. 42  СК РФ)[19].

  Семейные расходы – понятие широкое и в законе не детализировано. К ним относят различные виды расходов, которые различаются в зависимости от уровня жизни в конкретной семье. Можно выделить следующие их основные виды:

а) первоочередные семейные расходы – оплата жилья, коммунальные платежи, оплата транспортных услуг, оплата питания и т.п. Сюда же можно отнести расходы по содержанию автомобиля (расходы на бензин, аренду гаража и т.д.), оплате услуг связи (телефона, электронной почты сотового телефона и т.п.). Здесь же назовем содержание дачи, загородного дома, земельного участка и т.п. Если имущество застраховано, то к семейным расходам можно отнести и страховые взносы;

б) расходы связанные с оплатой обучения, платным медицинским обслуживанием, оплата санаторно-курортного лечения и т.п.;

в) расходы на отдых и путешествия;

г) карманные расходы, т.е. денежные суммы, которые каждый из супругов вправе тратить на личные нужды по своему усмотрению.

Супруги вправе в брачном договоре определить, кто из них и в каком объеме будет нести перечисленные выше расходы, закрепив за каждым какую-то отдельную группу. Можно указать и отдельную группу или конкретные суммы (без разбивки по отдельным статьям расходов или с разбивкой по каждой статье отдельно). В тексте договора это может выглядеть так:

«Расходы по оплате коммунальных услуг, питания и содержания автомобиля оплачивает муж, а расходы, связанные с любыми тратами на медицинское обслуживание, а так же отдых и путешествия, - жена».

  А также в брачном договоре можно предусмотреть способы участия в доходах друг друга (п. 3 ч. 1  ст.42  СК РФ).

  Под доходами понимаются денежные и иные поступления от вещи, обусловленные, ее участием в гражданском обороте (например: проценты по банковским вкладам, дивиденды от акций и ценных бумаг, арендная плата и т.д.).

Термин «доход» может употребляться и в более широком смысле и включать в себя натуральные поступления от вещи, например урожай с приусадебного участка, приплод домашних животных и т.п. (ст. 305  ГК РФ). При этом по закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая (ст. 136  ГК РФ).  Однако супруги вправе изменить в брачном договоре это положение по своему усмотрению. Например, в договор включаются следующие пункты:

«Банковские вклады сделанные супругами во время брака являются общей совместной собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны».

  Или:

«Приусадебный участок является в период брака общей совместной собственностью супругов, а урожай, собранный с него, - собственностью жены».

Отдельно следует рассмотреть имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака( п. 3  ч. 1  ст. 42  СК РФ).

  Выше уже говорилось о том, что супруги вправе установить режим общей собственности на имущество – в период брака и раздельной – на случай расторжения брака. В брачном договоре могут быть и специальные пункты с перечнем конкретного имущества, которое перейдет каждому из супругов в случае расторжения брака. По сути, эта разновидность соглашения о разделе имущества. При этом следует помнить, что установленный раздел имущества не может содержать позиции, которые ставят одного из супругов в крайне неловкое положение (ч. 3  ст. 42  СК РФ). Включение в брачный договор подобного пункта особенно целесообразно в том случае, если один из супругов (чаще всего, жена) в период брака не имел своего дохода, а занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми и после расторжения брака может оказаться в затруднительном материальном положении. Супруги могут включить в свой брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений (п. 3 ч. 1  ст. 42  СК РФ) с ограничениями, которые будут указаны ниже. Как правило, это касается более детальной проработки каких-либо частных вопросов, имеющих существенное значение для данной семьи.

Например, в текст договора включается раздел «Дополнительные условия», который содержит следующие пункты:

«Имущество, принадлежащие одному из супругов – по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, - не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений».

Или:

«В случае если в собственности обоих супругов окажется однотипное регистрируемое имущество, принадлежащее каждому из супругов (два дома, две дачи, два автомобиля и т.п.), и один из супругов, по соглашению с другим супругом, сделанном в простой письменной форме произведет отчуждение принадлежащего ему регистрируемого имущества, то после такого отчуждения соответствующее однотипное регистрируемое имущество второго супруга становится общей совместной собственностью супругов как на период брака, так и на случай его расторжения».

  Вопрос раздела жилья всегда является «больной» темой для расторжения брака. Особенно актуальной эта тема становилась тогда, когда один из супругов, будучи собственником (или наемником) жилого помещения, вселял в него (регистрировал по месту жительства) второго супруга. В случае расторжения брака этот второй (теперь уже бывший) супруг имел такие же права на жилое помещение, что и вселивший его супруг, что вряд ли можно признать справедливым в дальнейшем это порождало многие сложности для первоначального собственника (нанимателя) – он не мог без соглашения бывшего супруга (ги) практически ничего совершить со своим жилым помещением, а выселить его оттуда было невозможно. Теперь супруги в брачном договоре могут детально урегулировать данные вопросы. Коль скоро основанием возникновения права пользования жилым помещением у второго супруга является регистрация брака, то и основанием прекращения этого права будет регистрация расторжения брака. Что же касается регистрации граждан по месту жительства, то если второй супруг был зарегистрирован на жилой площади первого, то в случае прекращения у него права пользования данным жилым помещением в связи с расторжением брака, это жилое помещение уже не является местом его жительства и, следовательно, он не может быть зарегистрирован по этому адресу как по месту своего жительства. Поэтому в брачном договоре супруги вправе определить срок, в течение которого второй супруг обязуется освободить жилплощадь первого супруга после расторжения брака.

  Конкретно в тексте брачного договора это может выглядеть так:

«Жена предоставляет мужу в период брака право пользования (проживание с правом регистрации постоянного места жительства) принадлежащим ей на праве собственности (либо как нанимателю) жилым домом (квартирой, комнатой), расположенным по адресу: Сахалинская обл., г.Корсаков, ул. Ленина, дом 1, кв. 1.

  В случае расторжения брака право пользования названным жильем (право проживания и регистрации постоянного места жительства) у мужа прекращается. При этом муж обязуется в трехдневный срок после расторжения брака освободить указанное жилое помещение, прекратить в установленном порядке регистрацию по указанному адресу своего постоянного места жительства.

Таким образом, свобода брачного договора далеко не безгранична. В него не могут включаться вопросы, затрагивающие стороны семейной жизни, как личные неимущественные отношения между супругами, а также права и обязанности супругов в отношении детей. (Приложение 2)

  Супруги сами решают, какие вопросы они включают в свой брачный договор, а какие – нет. Никаких обязательных пунктов закон не устанавливает. Брачный договор может содержать и подробную, детальную регламентацию имущественных отношений супругов и вообще состоять из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности на имущество, нажитое супругами во время брака.

        

2.2. Правовые режимы имущества супругов

Как известно, семейное право - это одна из самых консервативных отраслей в любой правовой системе, и, как правило, реформы семейного права происходят всегда намного позже, чем другие. В период 60-70 годов на Западе прошли реформы семейного законодательства. Реформы были направлены на смягчение регулирования всех семейных отношений. И режим общности, и режим раздельности были смягчены. В чем это выразилось? В режим раздельности были привнесены элементы общности, а в режим общности - элементы раздельности. В Англии появилось право общей собственности на недвижимость (дом), предметы «большой» собственности имеют режим общей совместной собственности, независимо от того на чьи средства они приобретены. В случае раздела, имущество делится поровну. После реформы целый ряд имущества во Франции выведен из-под управления мужа в семье. В частности, все то, что приобретено на заработанные супругой деньги, подпадает под ее личное управление.

В законодательстве иностранных государств легальный режим имущества супругов действует, если иное не установлено брачным контрактом.

Все страны по характеру легального режима имущества супругов можно разделить на 3 группы:

1.     Страны общего права, где закреплен режим раздельного имущества супругов. Такой режим впервые был закреплен в Англии законом 1882 года. Смысл раздельного имущества сводится к тому, что все, что приобретено супругом в браке, является его личной собственностью. И в России существовал непродолжительный период (после революции 1917 года), когда применялся такой режим. В основе установления такого режима лежала идея облегчения положения труженицы - женщины;

2.     Страны континентальной Европы, где закреплен режим общности имущества супругов. Режим в полной мере представлен во Франции. В Гражданском кодексе Франции 1804 года указано, что все то, что приобретено супругами в браке, является общей совместной собственностью супругов. Однако статья 1421 Гражданского кодекса Франции устанавливает, что единственным управляющим общей совместной собственностью является супруг (муж). Под режим общего имущества подпадает все движимое имущество, нажитое как до брака, так и в браке; недвижимость, приобретенная в браке; доходы с любого супружеского имущества;

3.     Ряд государств, где закреплен режим отложенной общности имущества супругов. Отложенная общность предусмотрена в скандинавских странах, Германии, во многих штатах Австралии. Это более популярный режим. Смысл отложенной общности сводится к тому, что все имущество в период брака имеет режим раздельности, но в момент развода и раздела имущества все имущество супругов объединяется и делится поровну.

А теперь рассмотрим подробнее правовые режимы имущества супругов в России.

В Семейном кодексе РФ установлен законный режим имущества супругов, т.е. общая совместная собственность, которая начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора.

В брачном договоре супруги вправе отступить от этого положения и по своему усмотрению установить режим совместной, долевой или раздельной собственности (ч. 1.  ст. 42  СК  РФ).

Супруги вправе изменить режим собственности как на имущество, нажитое ими в браке, так и на добрачное имущество каждого из них. Положения брачного договора могут относиться и к имуществу, которое будет приобретено в будущем.

Под имуществом при этом чаще всего подразумеваются отдельные вещи или их совокупность (например, можно говорить о всем имуществе, нажитом в браке, а можно – о конкретных приобретенных вещах[20].

 Как уже говорилось выше, супруги в брачном договоре могут установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество. Рассмотрим подробнее каждый из этих вариантов.

а)  режим совместной собственности.

  На первый взгляд, казалось бы, что этот вариант предлагает заменить законный режим, совместной собственности на него же, т.е. вроде бы нечего не меняет. Однако на самом деле речь идет об изменении режима имущества, который по закону является собственностью каждого из супругов. Приведем пример. В соответствии со ст. 36  СК РФ подарки, сделанные во время брака каждому из супругов, являются собственностью каждого из них и не включаются в состав общей совместной собственности.

 Однако в судебной практике постоянно возникают споры на тему, что считать подарками обоим супругам, а что – каждому в отдельности, что делать со свадебными подарками и т.п. В брачном договоре супруги вправе подробно урегулировать эти вопросы и включить, допустим, такие пункты:

1. Свадебные подарки, а также полученные супругами или одним из них в период брака иные подарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимого имущества) – автомобиль, мебель, бытовая техника и т.д., - в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми) эти подарки были сделаны.

 2. Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей (знакомых, сослуживцев и т.п.) и предназначенные для пользования обоих супругов, являются как в период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностью супругов[21].

  Таким образом, появляется реальная возможность избегать последующих споров об определении, в чьей собственности находится «подарочное» имущество.

  Другой пример. Семейный кодекс РФ устанавливает, что собственностью каждого из супругов являются вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши (ст.36 СК РФ). Если супруги придерживаются иного мнения на этот счет, они могут включить в брачный договор такой пункт:

«Ювелирные украшения, изделия из золота и драгоценных камней, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака  и в случае его расторжения собственностью того из супругов, который ими пользовался».

  Можно изменить и режим до брачного имущества. Если супруги хотят, что бы какое-то имущество, полученное одним из них до брака, вошло в состав их общей совместной собственности это можно оговорить отдельно, например: «Земельный участок, приобретенный женой до вступления в брак, в период брака и в случае его расторжения является совместной собственностью супругов»[22].

  б) режим долевой собственности

  Здесь речь идет об имуществе (или части его), нажитом во время брака. Напомним, что долевой собственностью является такой режим, когда имущество находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (ч. 2 ст. 244 ГК  РФ).

  В брачном договоре можно установить, на какое конкретно имущество устанавливается данный режим, и определить, какая доля принадлежит каждому супругу.

Пример: «Приобретенный супругами в период брака до заключения настоящего договора земельный участок площадью 48,8 м2 , расположенный по адресу: Сахалинская обл., г.Корсаков, ул. Советская,  32 и зарегистрированный БТИ (кем, когда) на имя мужа, является долевой собственностью супругов. При этом мужу принадлежит две трети доли названного земельного участка”. В этом случае необходимо еще получить у нотариуса свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов.

  Режим долевой собственности на имущество удобен тем, что четко разграничивает собственность каждого из супругов, и не требует дополнительных действий (выдела долей) при разделе совместного нажитого имущества.

  в) Раздельная собственность супругов.

  В этом случае супруги договариваются, какое имущество будет принадлежать каждому из них (из состава совместного нажитого). Представляется, что установление режима полной раздельной собственности на имущество, нажитое во время брака, достаточно проблематично. В этом случае супругам необходимо было в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов и на какие средства приобретена данная вещь. В итоге получился бы специальный реестр (что-то типа «амбарной книги»), где вносимые сведения удостоверялись бы подписями супругов. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругов на случай спора или возможного обращения в суд. Однако на практике это утомительно и технически сложно выполнимо.

  Поэтому гораздо более разумным представляется установление режима раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником.

К регистрируемому имуществу относятся: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок и т.п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т.п.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя).[23]

  Таким образом, когда установлена ограниченная раздельная собственность, это, с одной стороны, отвечает интересам супругов, так как гарантирует защиту интересов собственника и в то же время, жизнь не усложняется постоянным контролем покупок, вплоть до бытовых, своих и супруга.

  Режим раздельной собственности может выглядеть в брачном договоре следующим образом:

«Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того супруга, на имя которого они сделаны».

  Или:

«Акции или другие ценные бумаги, приобретенные во время брака, а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого из супругов оформлено приобретение акций и других ценных бумаг».

  Супруги также вправе установить для себя режим, сочетающий отдельные признаки раздельности и общности. Например: текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности - в раздельной.

На совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. Это не будет зависеть от того, какой режим имущества будет избран супругами, и будет ли он установлен на все имущество или на отдельные его виды.

Супруги вправе определить в брачном договоре режим имущества, которое предполагается приобрести в будущем, т.е. после заключения договора. Прежде всего, это относится к случаю, когда брачный договор заключается перед регистрацией брака, когда совместно нажитое имущество еще отсутствует. Однако и в дальнейшей семейной жизни у супругов может возникнуть необходимость определить режим имущества, который будет существовать после заключения договора. При этом в договоре может быть установлен правовой режим как на все имущество, которое будет приобретено в будущем, так и на его виды или на отдельные вещи (например: только на недвижимость или только на автомобиль и т.п.).

Так же можно установить отдельный режим собственности на период брака и отдельно в случае расторжения брака. Это очень распространенный вариант брака. В этом случае супруги как бы заранее подстраховываются на случай возможного в будущем раздела имущества, в связи с расторжением брака. Конкретно в брачном договоре это может выглядеть, например, так:

«Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью мужа».

«Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника, являются  период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью жены».

 

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

3.1. Изменение и расторжение брачного договора

 

 

В соответствии со статьей 43 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время только по обоюдному согласию супругов. Общее правило, действующее в сфере частного права, полностью повторяется в названной статье Семейного кодекса: односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Это означает, что, если одна из сторон по каким-либо причинам не может исполнить брачный договор, то она вправе обратиться к другой стороне с просьбой изменить, соответствующие условия брачного договора или расторгнуть его. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в нотариальной форме. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его ничтожность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

Таким образом, придя к согласию, стороны брачного договора должны обязательно нотариально удостоверить соглашение об изменении его условий или о его расторжении, в противном случае такое соглашение не порождает никаких правовых последствий, и брачный договор продолжает действовать в прежнем виде. Однако допустим, что к соглашению об изменении брачного договора или о его прекращении супругом прийти не удалось. В этом случае супруг, желающий расторгнуть или изменить брачный договор в одностороннем порядке, вправе обратиться в суд с подобными требованиями.

Семейный кодекс РФ не регламентирует основания и порядок изменения и расторжения брачного договора в одностороннем порядке, а отсылает к Гражданскому кодексу РФ, в котором установлены соответствующие правила. В свою очередь, Гражданский кодекс предусматривает несколько оснований, по которым возможно изменить или расторгнуть договор в одностороннем порядке. Два из этих основания указаны непосредственно в ГК РФ.

Во-первых, это существенное нарушение договора другой стороной (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Во-вторых, это существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

Кроме того, пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что иные случаи, на основании которых стороны вправе изменить или расторгнуть договор, могут быть предусмотрены ГК РФ, другими законами или договором. Но поскольку ни Гражданский кодекс РФ, ни иные законы таких оснований для одностороннего расторжения брачного договора не содержат, то “иные основания” для расторжения или изменения брачного договора в одностороннем порядке стороны вправе установить только сами в брачном договоре. Для того чтобы изменить или расторгнуть брачный договор в одностороннем порядке, заинтересованная в этом сторона брачного договора, как уже говорилось, должна обратиться в суд и доказать наличие этих оснований.

Рассмотрим более подробно первое основание для одностороннего расторжения брачного договора - существенное нарушение договора другой стороной. Определяющим здесь является то, что в этом основании делается упор на ненадлежащее поведение одного из супругов, которое и явилось причиной для заявления требования об изменении или расторжении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, когда другой стороне причиняется ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Решающее значение для применения указанной статьи имеет не размер ущерба как таковой, а его соотношение с тем, что могла ожидать от исполнения заинтересованная сторона. По этой причине вполне возможны как удовлетворение требования о расторжении договора при нарушении, незначительном по стоимости, так и отказ в удовлетворении такого же требования при ущербе, весьма значительном в стоимостном выражении. Так, не предоставление одним супругом, другому содержания, предусмотренного брачным договорим, либо отказ супруга передать из раздельной собственности в общую совместную собственность какое-либо имущество,  при наступлении отлагательного условия, предусмотренного брачным договором, можно считать существенным нарушением договора, если причиненный при этом ущерб, несмотря на незначительность своего стоимостного значения, в долевом отношении в значительной степени лишает потерпевшую сторону тех выгод, на которые она могла рассчитывать при заключении договора.

Например, получение содержания по условиям брачного договора - это единственное предусмотренное в нем право потерпевшего супруга. В этом случае размер содержания как таковой не имеет значения. (Не имеет значения - 100 руб. не получит заинтересованная сторона или эта сумма будет гораздо выше, главное, что предоставляемые по брачному договору средства - это единственное, на что рассчитывала заинтересованная сторона по условиям договора).

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение брачного договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Следующим основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

Это основание, в отличие от рассмотренного выше, связано с возникновением объективных обстоятельств, не зависящих от воли сторон брачного договора, но оказывающих непосредственное влияние на материальное положение одной из сторон брачного договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Например, по условиям брачного договора квартира, нажитая супругами в период брака, переходит в собственность одного из супругов после расторжения брака. В этом случае утрату квартиры (например, в результате пожара, вызванного небрежными действиями третьих лиц) в период брака можно расценивать как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении брачного договора, поскольку, заключая его, они полагали, что квартира будет сохранена в натуре. Кроме того, они вряд ли могли предположить возможность пожара, а также избежать его при всей заботливости и предусмотрительности, необходимой по характеру договора.

 Для того чтобы расторгнуть или изменить договор по рассматриваемому основанию в судебном порядке, заинтересованной в этом стороне, придется доказать наличие практически всех условий, предусмотренных в ст. 451 ГК РФ. Перечень этих условий небольшой, но они должны иметь место одновременно, то есть ни одно из них не может отсутствовать. В противном случае суд откажет в удовлетворении иска по мотивам необоснованности. Остановимся на этих условиях подробнее, проиллюстрировав их примером.

1. Стороны в момент заключения договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет (пп. 1 п. 2 cт. 451 ГК РФ). Так, заключая брачный договор и предусматривая в нем раздел имущества на случай расторжения брака, стороны не предполагали, что акции крупного акционерного общества (например, Газпром, РАО ЕЭС и т.п.), имеющие очень высокие котировки на финансовом рынке, учтенные в договоре по рыночной стоимости, которые должны были перейти к одному из супругов, обесценятся.

Иными словами, заключая договор, стороны предполагали, что по истечении времени ничего касающегося возможности реализации конкретных договорных условий не произойдет, так как в момент заключения договора ничто не свидетельствовало о будущем изменении таких обстоятельств, либо супругам, заключающим договор, было об этом неизвестно. Если же, например, об этом было известно с достаточной долей достоверности стороне, заявляющей исковые требования, и если второй стороне это удастся доказать, то в удовлетворении иска может быть отказано. Если же эти обстоятельства были известны на момент заключения договора другому супругу, то его действия по включению таких условий в договор следует считать совершенными умышленно (хоть и с косвенным умыслом). В этом случае брачный договор может быть признан недействительным по основанию, предусмотренному, например, ст. 178 ГК РФ “Недействи-тельность сделки, заключенной под влиянием обмана”.

2. Изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота (пп. 2 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Для изменения или прекращения брачного договора в одностороннем порядке необходимо, чтобы стороны не только не предполагали изменения обстоятельств, но и не могли эти изменения предотвратить, если бы предприняли необходимые меры предосторожности и аккуратности. То есть причины изменения обстоятельств должны носить непреодолимый характер. Так, в нашем примере падение цены акций не зависит от воли сторон, участников брачного договора, и несмотря на их заботливость и осмотрительность, они не могли повлиять на состояние финансового рынка в связи с наступившим экономическим кризисом.

3. Исполнение договора без изменения его условий должно настолько нарушать соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и влечь для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишится того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Например, акции, являющиеся объектом брачного договора и обесцененные в результате экономического кризиса, составляют значительную часть в доле супруга либо их обесценивание существенно уменьшило долю этого супруга по сравнению с долей второго супруга.  Если, количество “обесцененных” акции незначительно и по своей стоимости они составляют незначительную часть в доле супруга, а в его долю входит иное имущество, по своей стоимости значительно превосходящее стоимость акций, суд едва ли придет к выводу о том, что у заинтересованной стороны значительно нарушен имущественный интерес, на который она рассчитывала при заключении брачного договора.

4. Брачный договор, может быть, расторгнут или изменен, если из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Однако поскольку брачный договор относится к сфере интересов частных лиц и исключает предпринимательский характер отношений между ними, то, конечно, обычаи делового оборота в такой сфере присутствовать не могут. Из этого следует, что брачный договор, может быть, расторгнут, только если из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В нашем примере из существа договора, напротив, вытекает, что, заключая его, стороны исходили из равенства долей при разделе имущества. И падение стоимости акций на рынке исключает несение риска заинтересованной стороной.

Чаще всего обстоятельства, побуждающие к изменениям брачного договора, возникают именно в семейной сфере жизни сторон.

Например, у супругов или у одного из них рождаются дети, кто-то из супругов серьезно заболевает. Каждый раз суд будет оценивать доводы супруга, обратившегося с иском об одностороннем изменении или прекращении брачного договора, с точки зрения соответствия их требованиям ГК РФ, а также принципам семейного права, установленным в ст. 1 СК РФ. В соответствии со ст. 4 СК РФ гражданское законодательство применяется к регулированию имущественных и личных неимущественных отношений членов семьи постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Во многом окончательное решение по спору будет зависеть от субъективного взгляда судьи, рассматривающего дело, так как ГК РФ и СК РФ для разрешения спорных вопросов прибегают к оценочным категориям.

Для того, чтобы избежать спора, являются ли те или иные обстоятельства существенными, в тексте брачного договора целесообразно использовать формулу, исключающую признание в будущем каких бы то ни было обстоятельств достаточным основанием для изменения или расторжения договора, либо, наоборот, стороны в брачном договоре могут договориться о том, наступление каких обстоятельств будет ими расценено как “существенное изменение”.

В том случае, если суд удовлетворит требование супруга, обратившегося за изменением брачного договора, и вынесет решение о его изменении, то брачный договор считается измененным и в измененном виде действует с момента вступления в законную силу решения суда.
         Если брачный договор, по решению суда будет расторгнут, то он прекращает свое действие с момента вступления решения суда в законную силу. Но при этом следует иметь в виду, что в случае изменения или прекращения договора стороны, то есть супруги, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по условиям брачного договора, если, конечно, это не предусмотрено законом или соглашением между ними.

Из этого следует, что сторона, исполнившая свои обязательства по брачному договору, например, передавшая имущество, находившееся в раздельной собственности в общую, не может возвратить все в первоначальное положение. Или наоборот, если имущество,  находившееся в совместной собственности перешло в раздельную собственность одного из супругов, то второй супруг по общему правилу не вправе требовать возвращения этого имущества в общую собственность.

Действие брачного договора заканчиваются со времени прекращения брака, то есть со дня вступления решения суда в законную силу - при расторжении брака в суде или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в органах загса.  В этом случае, нет необходимости расторгать брачный договор, т.к. большинство его условий автоматически прекращают действовать.

Вместе с тем,  в  случае расторжения брака, не прекращают свое действие такие обязательства, как обязательства по взаимному содержанию, по использованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имущества и т.п.,  которые были предусмотрены брачным договором.

Таковы основные правила и особенности изменения и расторжения брачного договора.

3.2. Основания и правовые последствия недействительности брачного договора.

Недействительность любого договора (и брачного договора, в частности) означает, что он был заключен с нарушением требований закона. Такой договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

Расторжение же договора – это досрочное прекращение действия договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать.

  Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительных сделок (ч. 1  ст. 44 СК РФ). Эти основания рассматриваются ниже:

а) Несоответствие брачного договора требованиям закона (ст. 168 ГК РФ). Это значит, что в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству (любой из отраслей права);

б) Несоблюдение формы договора (ч. 1 ст. 165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления;

в) Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений.

г) Заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы;

д) Заключение договора гражданина, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ). В этом случае должно присутствовать решение суда о признании одного из супругов, заключивших брачный договор, недееспособным вследствие психического расстройства.

В интересах супруга, признанного недееспособным, заключенный брачный договор может быть признан действительным, если он заключен с выгодой для него, - по требованию его опекуна (ч. 2 ст. 171 ГК РФ).

е) Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). Имеются в виду случаи, когда один из супругов ограничивается судом в дееспособности, из–за  злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими веществами.

ж) Заключение договора гражданином, который не способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Это ситуация, когда один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.

з) Включение в брачный договор условий, которые не могут быть предметом договора. О них уже говорилось выше. Что к ним относятся, например, личные неимущественные отношения супругов по воспитанию детей и т.п. (ч. 3 ст. 42 СК РФ).

При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в целом.

и) Включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение (ч. 2 ст. 44 СК РФ). Это случай так называемой «кабальной сделки», когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого. С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги.

  Если один из супругов признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным, от его имени с иском может обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом брачного договора, с иском о признании его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или другие родственники).

Если брачный договор содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать признать такой договор недействительным может только сам «пострадавший» супруг.

  По общему положению недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических последствий, а во-вторых, стороны возвращаются в первоначальное состояние. Это значит к тому же, что каждая из сторон (каждый супруг), обязана возвратить другой все, полученное по сделке.

  Возможны ситуации, когда брачный договор признается недействительным не полностью, а лишь частично, т.е. недействительны лишь некоторые его условия. При этом недействительность части договора не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что договор был бы заключен и без включения в него недействительных условий.

  Если брачный договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом договора, иски о признании его недействительным могут предъявляться в течение десяти лет с момента заключения договора.

  Если брачный договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него положение, срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным.

  Если брачный договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супруга по отношению к другому, а также содержал условия, которые ставили одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, и на этом основании был признан недействительным, «пострадавший» супруг вправе требовать от другого супруга возмещения ему реального ущерба.

  Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны.

  Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, либо заключен  с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, согласно статьи 40 Семейного кодекса РФ, брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

         В данной работе я постарался рассмотреть также порядок заключения брачного договора, его содержание, изменение, расторжение и признание недействительным.

Взятая мною тема была выбрана не случайно. Безусловно, что современный человек должен знать свои личные, гражданские, социальные, экономические и трудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека. Поэтому семейное право необходимо знать не только людям, состоящим в законном браке, но и тем, кто собирается вступить в брак. К тому же, супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых молодые люди, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. А возникающие из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на его трудоспособность, и на окружающих людей.

Вот почему, я считаю, что юристу, в какой бы сфере он ни работал, важно разбираться как в своих супружеских взаимоотношениях, так и с пониманием относиться к семейным делам окружающих. А это невозможно без осознания понятия и содержания брачного договора, заключение которого становится все более и более популярным в наше нелегкое время.  

Проведенные исследования института брачного договора позволяют сделать вывод о том, что семейное законодательство уделяет особое внимание изменению и расторжению брачного договора. Сложность данного вопроса, на фоне постоянно меняющихся финансово-экономических и социальных условий жизни, состоит, главным образом, в попытке законодателя предусмотреть как можно большее количество этих условий, ставя перед собой задачу не усложнения правового регулирования, а его универсализации.

Специфика брачного договора заключается в его длящемся характере, в связи, с чем законодатель предусматривает возможность изменения его основных условий, по прошествии какого-то промежутка времени, иначе в составлении данного контракта не было бы смысла.

Во время разработки существующего Семейного кодекса РФ предполагалось включить в него дополнительные положения, позволяющие суду изменить или расторгнуть брачный договор в упрощенном порядке, даже при отсутствии условий перечисленных в ст. 451 ГК РФ. Но, по всей видимости, законодатель счел достаточными положения ГК РФ, на которые делается ссылка в СК РФ.

Практика заключения таких договоров пока еще не нашла широкого применения в нашей стране. И дело не в том, что его заключение актуально для  семей с высоким уровнем благосостояния, прослойка которых не велика. А, скорее всего, потому – что правовой нигилизм  и порождающий его информационный вакуум не дают большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами. Например, среди большинства бытует такое мнение, что контракт означает недоверие супругов друг к другу. И они справедливо задают вопрос: «А можно ли начинать совместную жизнь с недоверия?».

 Хотелось бы противникам брачного договора привести такой аргумент: почему мы стесняемся говорить об имуществе, деньгах накануне свадьбы, однако, становится невыносимо стыдно, когда при возникновении брачно-разводного процесса забываются все приличия. Да, никакой договор не поможет решить проблему совместимости двух молодых людей, но если хоть одной семье брачный договор поможет, это уже хорошо.

Если попытаться предвосхитить развитие данного института в будущем с учетом принятых во внимание законодателем постоянно меняющихся условий жизни и поведением в соответствии существующих норм права, с вновь появляющимися стандартами международного права в этой области, то распространенность заключаемых брачных договоров будет увеличиваться.

Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:

1.     Все относящееся к совместной собственности супругов может быть определено самими супругами путем заключения брачного договора.

2.     Брачный договор может изменить законный режим совместной собственности, т.к. супруги вправе сами определить свои права и обязанности.

3.     Брачный договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию супругов в любое время, и может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ в судебном порядке.

4.     В условиях нынешней жизни брачный договор является одной из реалий и возможно средством для избежания материальных  конфликтов и разногласий при расторжении брака;

5.     Молодое поколение не достаточно осведомлено о брачном договоре, его функциях и значимости.    

Итак, брачный договор в Российском обществе хоть и не новизна, но пока не прижился. Однако можно предположить, что заключение брачных договоров все же станет распространенной практикой в будущем.

Безусловно, что  современный человек должен знать, как и всемирную историю становления института защиты прав  человека, и международные пакты о правах человека, так и свои личные,  гражданские, социальные, экономические и трудовые права.  Но  всеми  этими правами общество пользуется крайне редко и в конкретных случаях,  в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека.

      Поэтому семейное право необходимо знать не только людям, состоящим  в  законном браке, но и тем, кто собирается в будущем вступить в брак.  К тому же супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых молодые люди, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. А возникающие из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на его трудоспособность и на окружающих его людей.

Таким образом, выявленные недостатки в практике заключения брачных договоров в РФ, можно устранить путем реализации следующих рекомендаций: 

1.     В Семейном кодексе РФ более глубоко раскрыть положение о брачном договоре с последующим упразднением данного положения в Гражданском кодексе РФ.

2.     Нотариальным конторам необходимо шире освещать в средствах массовой информации вопросы о брачном договоре.

3.     Знакомства супругов с положениями брачного договора в период заключения брака в отделах ЗАГСа.

БИБЛИОГРАФИЯ

 

Нормативно-правовые акты

 

1.     Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2.     Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. (с изменениями и дополнениями)

3.     Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая  с изменениями и дополнениями от 01.02.2006 г.

4.     Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая по состоянию на 01.08.2005 года.

5.     Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.03.2005 г.

6.     Федеральный закон « Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. №143 – ФЗ (с изменениями и дополнениями).

7.     Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ.

8.     Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1.

Монографии, энциклопедии, словари, справочники, сборники, учебные пособия, брошюры

9.     Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. -М.: Статус, 1999. 254с.

10. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. - М.: Юридическая литература, 1999.

11. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. - М.: Статус. 2000. 342 с.

12. Антокольская М.В. Брачный контракт.- М.: Закон., 1999. 79 с.

13. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ., 2001. 154с.

14. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учеб. Пособие. - М.: Юрист., 2003. 632 с.

15. Балеков П.С. Семья по контракту. Социальная защита. - М.: Юристъ., 1995. 80 с.

16. Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2000. 296 с.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М.: Юристъ., 1997. 428 с.

18. Загоровский А.И. Курс семейного права. – М.: 2001. 79с.

19. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. - Рига: Зинате., 2001. 432 с.

20. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: Юрид.Лит., 2002. 354 с.

21. Гонгало Б.М., Крашенников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статус., 2002. 568 с.

22. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. -Свердловск: Дрофа., 2002. 385 с.

23. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. - М.: Наука., 2004. 474 с.

24. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. Научно-практическое пособие. - М.: БЕК., 2003. 258 с.

25. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике. Бюллетень нотариальной практики. – М.: Наука., 2002. 154 с.

26. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. 254 с.

27. Кабышев О.А. Брак и развод. - М.: ПРИОР., 2001. 98 с.

28. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству. - М.: ПРИОР., 2000. 185 с.

29. Качур Н.Ф. Презумпция согласия супругов по распоряжению имуществом. Законодательство о браке и семье и практика его применения. - Свердловск: Свердловский юридический институт., 2000. 420с.

30. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. - М.: Юрид.Лит., 1982. 597 с.

31. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации под общей ред. П.В. Крашенникова, П.В. Седугина. - М.: Юрид.Лит., 2002. 854 с.

32. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2000. 542с.

33. Крашенников П.В. Вступительная статья. Семейный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом. - М.: СПАРК., 2000. 458 с.

34. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарий. Разъяснения. - М.: «Ось-89», 2000. 352 с.

35. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). - М.: «Ось-89», 2001. 145 с.

36. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: Пресс., 2000. 236 с.

37. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1998. 257 с.

38. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов. - Казань: Дрофа, 2002. 452 с.

39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник., 2004. 854 с.

40. П. Франтишек. Развод глазами судьи. - М.: Прогресс., 2002. 124 с.

41. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). - М.: Институт государства и права РАН, 1998. 254 с.

42. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. - М.: Контур, 2004. 186 с.

43.  Семейное право в Российской Федерации / под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юристъ, 2002 . 452 с.

44. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2001. 138 с.

45. Разумихина Г.Н.  Мир семьи «Этика и психология семейной жизни», М.: Просвещение, 1986. С.45 – 46.

46. Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов. В сб.: Законодательство о браке и семье и практика его применения, Свердловск, 1989.

47.  Хазарова О.А. Брак и развод в семейном праве (сравнительно – правовой анализ).– М.: Наука, 2003. 285 с.

48. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М. : Юристъ, 2004. 520 с.

Статьи в научной периодической печати и средствах массовой информации

49. Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт //Закон и право. – 2001. №8. С.42-44.

50. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям//  Государство и право.- 2002.  №3.  С.26-35.

51.  Максимович Л.Б. Обзор законодательных актов субъектов Российской Федерации о вступлении в брак несовершеннолетних. //Социальная защита. -  2000. №7. с.6-13

52. Поленина С.И. Семья-потемки. -Рос.юстиция, 1994 год, №3, С.49-50.

53. Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования.- 2002 . №2. С. 27-38

54. Тархов В.А. Имущественные отношения супругов // Нотариальный вестник. – 2004. №8. С.56-64.

55. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение// Государство и право. – 2003. №3. С.78-82.

56. Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов// Государство и право. – 2002. №7. С35-40.

57. Хазарова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада// Дело и право. – 2003. №4. С.41-45.

58. Хребтукова А.А. Брачный договор как элемент обычного права русских // Человек и право. – 2004. №5 С. 172-179.

59. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье – новые тенденции в правовом регулировании // Семейное право в России. – 2002. №7. С.57-79.

60. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика и перспективы // Государство и право, 2000 г., 312, с.55-63.

61. Семейный кодекс и брачный договор // библиотека журнала «Современная защита», 1996 г., №5.

[1] Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.:1985. С. 45.

[2] Загоровский А. И. Курс семейного права (переизд.). М.: 2001. С.79.

[3] Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон».  1999.№4. С.2 – 6.

[4] Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями)

[5] Анташева Ю. Любовь по контракту? Контракт по любви!// Материнство, 2001. - № 5(9). С.36.

[6] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. Русский язык, 1981г.

[7] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001. С.207.

[8] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995. С.95 – 96.

[9] Гражданский кодекс Российской Федерации  часть 1. Официальной издание  ст. 256

[10] Балеков С.П. «Семья  по контракту» / Российская газета, 28 апреля 2003./

[11] Антольская Н.В. семейное право. Учебник – М.: «Юрист», 2004.С.35.

[12] Гражданский кодекс РФ   Официальное издание ч. 1 ст. 165

[13] Основы законодательства РФ о нотариате  ст. 15, 16, 54

[14] Правовые основы нотариальной деятельности,  Учебное пособие,  М.:БЕК. 1994

[15] Разумихина Г.Н.  Мир семьи «Этика и психология семейной жизни», М.: Просвещение, 1986. С.45 – 46.

[16] Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов. В сб.: Законодательство о браке и семье и практика его применения. Свердловск, 1989.

[17] п.1 ст.218 ГК РФ.

[18] абз.З п.2 ст.256 ГК РФ, ст.37 СК РФ.

[19] Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г.,  Кузнецова И.М., Марышева Н.И., М.: 1995. С.162.

[20] Тарусина Н.Н., - Очерки теории российского семейного права - Ярославль, 1999. С.87 – 88

[21] Нарицын Н.Н. «Свадьба-развод и наоборот». - М.: «Махаон», 2001. С.63.

[22] Беспалов Ю., Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // «Российская юстиция», № 9, сентябрь 2002 г.- С.23 – 25.

[23] Максимович Л.Б. Брачный контракт  Комментарии. Разъяснения.  М.: 1997.  С. 17.